{"id":22744,"date":"2020-02-27T10:58:50","date_gmt":"2020-02-27T09:58:50","guid":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">La <strong>Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores de EE.UU.<\/strong> (SEC), un regulador del mercado financiero, ha rechazado la solicitud para lanzar un ETF de Bitcoin presentada conjuntamente por el intercambio <strong>Wilshire Phoen"},"modified":"2020-02-27T10:58:50","modified_gmt":"2020-02-27T09:58:50","slug":"sec-rechaza-la-propuesta-de-etf-de-bitcoin-de-wilshire-phoenix","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/sec-rechaza-la-propuesta-de-etf-de-bitcoin-de-wilshire-phoenix\/","title":{"rendered":"SEC rechaza la propuesta de ETF de Bitcoin de Wilshire Phoenix"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">La <strong>Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores de EE.UU.<\/strong> (SEC), un regulador del mercado financiero, ha rechazado la solicitud para lanzar un ETF de Bitcoin presentada conjuntamente por el intercambio <strong>Wilshire Phoenix<\/strong> y <strong>NYSE Arca<\/strong> con sede en Nueva York.<!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La SEC <strong><a href=\"https:\/\/www.sec.gov\/rules\/sro\/nysearca\/2020\/34-88284.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">public\u00f3<\/a><\/strong> el rechazo el mi\u00e9rcoles citando la falta de los solicitantes para probar medidas suficientes para evitar la manipulaci\u00f3n del mercado de Bitcoin. Adem\u00e1s, la comisi\u00f3n reiter\u00f3 en su \u00faltimo rechazo las mismas razones para negar un ETF de Bitcoin como lo ha hecho anteriormente con solicitudes de grandes empresas como los gemelos Winklevoss, <strong><a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/bitcoin-btc-cboe-se-retira-de-la-propuesta-conjunta-de-revision-de-la-sec-con-vaneck-solidx-para-listar-el-etf-de-bitcoin\/\">Cboe <\/a>y <\/strong><strong><a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/bitwise-asset-manager-solicita-la-retirada-de-su-etf-de-bitcoin-a-la-sec-de-ee-uu\/\">Bitwise.<\/a><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><em>\u201cLa Comisi\u00f3n debe desaprobar un cambio de regla propuesto presentado por una bolsa de valores nacional si no encuentra que el cambio de regla propuesto es consistente con los requisitos aplicables de la Ley de Cambio, incluido el requisito bajo la Secci\u00f3n 6 (b) (5) de que el las reglas de un intercambio nacional de valores deben dise\u00f1arse para evitar actos y pr\u00e1cticas fraudulentas y manipuladoras\u201d,<\/em> escribi\u00f3 la comisi\u00f3n en su declaraci\u00f3n de 76 p\u00e1ginas sobre el rechazo de la propuesta de cambio de reglas de Wilshire Bitcoin ETF.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Wilshire hab\u00eda presentado la solicitud de enmendar la Ley de Intercambio para permitir el lanzamiento del ETF de Bitcoin a mediados del a\u00f1o pasado.<\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-22755\" src=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2022\/12\/WIlshire.jpg\" alt=\"wilshire\" width=\"1024\" height=\"396\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">El rechazo del mi\u00e9rcoles llev\u00f3 a uno de los comisionados de la comisi\u00f3n a ser p\u00fablicamente decente con respecto a la decisi\u00f3n. Hester Peirce, conocida popularmente como la \u00abCrypto Mom\u00bb \u200b\u200bpor sus opiniones discrepantes populares sobre la mayor\u00eda de las pol\u00edticas de la comisi\u00f3n relacionada con los productos de criptomonedas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Peirce <strong><a href=\"https:\/\/www.sec.gov\/news\/public-statement\/peirce-dissenting-statement-34-88284\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">public\u00f3<\/a><\/strong> su declaraci\u00f3n el mi\u00e9rcoles unos momentos despu\u00e9s de que la SEC publicara su carta de rechazo a Wilshire. Dijo que la SEC est\u00e1 estableciendo arbitrariamente est\u00e1ndares m\u00e1s altos para los productos relacionados con la criptomoneda, lo que dificulta el cumplimiento de estas reglas y, por lo tanto, sofoca la innovaci\u00f3n en el sector.<\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><em>\u00abEsta orden es la \u00faltima de una larga serie de \u00f3rdenes de desaprobaci\u00f3n que la Comisi\u00f3n ha emitido con respecto a productos relacionados con bitcoin\u00bb,<\/em> escribi\u00f3 Peirce en su declaraci\u00f3n p\u00fablica de disidencia. <em>\u00abEsta l\u00ednea de desaprobaciones me lleva a concluir que esta Comisi\u00f3n no est\u00e1 dispuesta a aprobar el listado de cualquier producto que brinde acceso al mercado de bitcoin y que ninguna presentaci\u00f3n cumpla con los est\u00e1ndares siempre cambiantes que esta Comisi\u00f3n insiste en aplicar a productos relacionados con bitcoin, y solo a productos relacionados con bitcoin\u00bb.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Peirce <strong><a href=\"https:\/\/www.sec.gov\/news\/public-statement\/peirce-dissent-34-83723\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">expres\u00f3<\/a><\/strong> p\u00fablicamente sus puntos de vista pro-bitcoin en 2018 cuando la SEC rechaz\u00f3 la aplicaci\u00f3n Winklevoss Bitcoin Trust para lanzar un ETF de Bitcoin muy esperado en el Bats BZX Exchange. Despu\u00e9s de este evento, la apodaron Crypto Mom y desde entonces ha vivido hasta su apodo. En la \u00faltima declaraci\u00f3n, agreg\u00f3 que <em>\u00abel enfoque de la Comisi\u00f3n con respecto a estos productos que cotizan en bolsa de Bitcoin es frustrante porque evidencia una obstinaci\u00f3n obstinada frente a la innovaci\u00f3n\u00bb.<\/em><\/p>\n<hr \/>\n<p style=\"text-align: center\"><em>Si te interesa este proyecto y quieres estar informado de todo lo que ocurre, visita nuestra secci\u00f3n de\u00a0<a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/criptomonedas\/noticias-bitcoin\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><strong>Noticias sobre Bitcoin [BTC]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC), un regulador del mercado financiero, ha rechazado la solicitud para lanzar un ETF de Bitcoin presentada conjuntamente por el intercambio Wilshire Phoenix y NYSE Arca con sede en Nueva York.<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":22754,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rank_math_title":"","rank_math_description":"","footnotes":""},"categories":[915,927],"tags":[],"class_list":["post-22744","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-featured","category-noticias-bitcoin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22744","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22744"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22744\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22754"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22744"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22744"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22744"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}