{"id":21572,"date":"2020-01-23T15:23:11","date_gmt":"2020-01-23T14:23:11","guid":{"rendered":"

La Securities and Exchange Commission (SEC) ha acusado a Sergii Grybniak, fundador de Opporty international<\/a><\/strong>, un mercado B2B basado en Blockchain para peque\u00f1as empresas,"},"modified":"2020-01-23T15:23:11","modified_gmt":"2020-01-23T14:23:11","slug":"la-sec-acusa-al-fundador-de-opporty-international-de-realizar-una-ico-fraudulenta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/la-sec-acusa-al-fundador-de-opporty-international-de-realizar-una-ico-fraudulenta\/","title":{"rendered":"La SEC acusa al fundador de Opporty International de realizar una ICO fraudulenta"},"content":{"rendered":"

La Securities and Exchange Commission (SEC) ha acusado a Sergii Grybniak, fundador de Opporty international<\/a><\/strong>, un mercado B2B basado en Blockchain para peque\u00f1as empresas, por realizar una oferta inicial de monedas (ICO) fraudulenta y no registrada.<\/p>\n

Seg\u00fan una denuncia<\/a><\/strong> presentada por la SEC el 21 de enero, el regulador alega que Sergii Grybniak y su supuesta empresa del mercado de blockchain Opporty International recaudaron aproximadamente 600.000 $ de casi 200 inversores en una ICO de valores de activos digitales no registrados de Opporty llamados tokens OPP.<\/p>\n

Seg\u00fan la denuncia, el ICO de Opporty se realiz\u00f3 de septiembre de 2017 a octubre de 2018. La venta de tokens se realiz\u00f3 a trav\u00e9s de acuerdos de compra denominados Acuerdos simples para tokens futuros (SAFT) y contratos de inversi\u00f3n constituidos y, por lo tanto, valores pero los demandados no registraron sus en cambio, la compa\u00f1\u00eda comercializ\u00f3 su token OPP como 100% compatible con SEC.<\/p>\n

La denuncia dice:<\/p>\n

\u201cLos demandados no presentaron una declaraci\u00f3n de registro ante la SEC para la ICO de Opporty de OPP Tokens, que habr\u00eda revelado a los posibles inversores informaci\u00f3n suficiente y precisa relacionada con el ICO, incluida informaci\u00f3n financiera y operativa sobre Opporty y los riesgos y tendencias que podr\u00edan afectar a la ICO de Opporty y el desarrollo de su plataforma y negocio\u00bb.<\/em><\/p>\n

La SEC aleg\u00f3 adem\u00e1s que Opporty enga\u00f1\u00f3 a los inversores al hacer declaraciones falsas materiales y otras declaraciones enga\u00f1osas.<\/p>\n

Opporty International recaud\u00f3 fondos con el objetivo de desarrollar el ecosistema basado en blockchain de Opporty para peque\u00f1as empresas y sus clientes, principalmente en los Estados Unidos, donde podr\u00edan enumerar sus servicios y productos, usar contratos inteligentes de blockchain para celebrar acuerdos con clientes y realizar negocios con tokens OPP.<\/p>\n

Para atraer inversores, la compa\u00f1\u00eda afirm\u00f3 falsamente haber incorporado a m\u00e1s de 6000 proveedores verificados dispuestos a contribuir en la plataforma basada en blockchain de Opporty. Pero seg\u00fan la queja de la SEC, la mayor\u00eda de estos supuestos proveedores verificados no contribuyeron en nada a esta plataforma.<\/p>\n

\"Pol\u00edticos<\/p>\n

De hecho, la compa\u00f1\u00eda acaba de recibir cientos de comentarios y calificaciones de un destacado sitio de comentarios y calificaciones de clientes, y el contenido de los sitios web de sus supuestos proveedores verificados y lo public\u00f3 en su sitio web, lo que hizo que los inversores creyeran que este contenido de terceros hab\u00eda sido creado en la plataforma de Opporty por sus proveedores verificados.<\/p>\n

Las actividades enga\u00f1osas de Opporty tambi\u00e9n incluyen una representaci\u00f3n falsa de una importante compa\u00f1\u00eda de software como socio de su plataforma basada en Blockchain. SEC culpa a Opporty de utilizar el logotipo de la marca registrada de la compa\u00f1\u00eda de software sin su consentimiento.<\/p>\n

La lista de alegaciones dice adem\u00e1s:<\/p>\n

\u00abLos acusados \u200b\u200bafirmaron falsamente que los tokens OPP estaban o hab\u00edan sido registrados por la SEC y que el ICO de Opporty era una\u00bb ICO regulada 100% conforme a la SEC. Los acusados \u200b\u200bno registraron los tokens ICO u OPP con la SEC, y la SEC nunca indic\u00f3 que la ICO fuera 100 % conforme con las leyes federales de valores\u00bb.<\/em><\/p>\n

Un comunicado<\/a><\/strong> de prensa publicado el 21 de enero dice:<\/p>\n

\u00abLa queja de la SEC acusa a Grybniak y Opporty de violar las disposiciones antifraude de la Secci\u00f3n 17 (a) de la Ley de Valores de 1933 y la Secci\u00f3n 10 (b) de la Ley de Valores e Intercambio de 1934 y la Regla 10b-5 de las mismas, y las disposiciones de registro de las Secciones 5 (a) y (c) de la Ley de Valores, y tambi\u00e9n acusa a Grybniak de ayudar y alentar las violaciones de Opporty. La SEC busca medidas cautelares permanentes, medidas basadas en la conducta que proh\u00edben la oferta de valores digitales u otros, el rescato m\u00e1s intereses y sanciones civiles contra Grybniak y Opporty, as\u00ed como una barra de oficial y director contra Grybniak. La queja tambi\u00e9n nombra a Clever Solution Inc., otra entidad controlada por Grybniak, como un acusado de alivio\u00bb.<\/em><\/p>\n

Un caso similar<\/a><\/strong>, fraudulento, relacionado con una ICO en curso entre SEC y la plataforma de mensajer\u00eda cifrada Telegram est\u00e1 llegando a su juicio final, ya que SEC solicit\u00f3 al tribunal que emita un juicio sumario sobre el caso justo despu\u00e9s de que Telegram proporcion\u00f3 los detalles bancarios de su ICO.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Securities and Exchange Commission (SEC) ha acusado a Sergii Grybniak, fundador de Opporty international, un mercado B2B basado en Blockchain para peque\u00f1as empresas, por realizar una oferta inicial de monedas (ICO) fraudulenta y no registrada.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":20650,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[915,920],"tags":[68,93],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21572"}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21572"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21572\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20650"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21572"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21572"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21572"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}