{"id":21442,"date":"2020-01-15T17:24:01","date_gmt":"2020-01-15T16:24:01","guid":{"rendered":"

El administrador de activos de criptomonedas Bitwise solicit\u00f3 el retiro de su ETF de Bitcoin propuesto ante la SEC, que todav\u00eda estaba bajo consideraci\u00f3n despu\u00e9s de su rechazo en octubre de 2019.<\/p>\n

El administrador de activos de criptomonedas Bitwise solicit\u00f3 el retiro de su ETF de Bitcoin propuesto ante la SEC, que todav\u00eda estaba bajo consideraci\u00f3n despu\u00e9s de su rechazo en octubre de 2019.<\/p>\n

Un aviso<\/a> que aparece en el portal de registro de la SEC con fecha del 14 de enero muestra que Bitwise est\u00e1 solicitando a la comisi\u00f3n que ignore su solicitud inicial de un cambio de Regla que le hubiera permitido a la compa\u00f1\u00eda crear el primer Fondo de Comercio de Intercambio de Bitcoin (ETF) regulado por EE. UU. La compa\u00f1\u00eda present\u00f3 inicialmente la propuesta el 10 de enero de 2019 y se someti\u00f3 a una serie de decisiones demoradas de la comisi\u00f3n hasta su rechazo en octubre.<\/p>\n

Poco despu\u00e9s de su rechazo, los comisionados de la SEC anunciaron que revisar\u00edan la decisi\u00f3n que les dio a Bitwise y otras partes interesadas la esperanza de que la comisi\u00f3n aprobara la propuesta. La comisi\u00f3n public\u00f3 un documento <\/a>de 112 p\u00e1ginas que detalla la decisi\u00f3n que se tom\u00f3 para rechazar la propuesta, que Bitwise ha estado revisando, ya que considera revisar su propuesta. Seg\u00fan los informes, Bitwise puede estar planeando volver a aplicar la propuesta con las consideraciones sugeridas por la comisi\u00f3n.<\/p>\n

\u00abEn este momento, el Registrante ha decidido no perseguir el registro y la venta de los valores cubiertos por la Declaraci\u00f3n de registro\u00bb,<\/em> escribi\u00f3 Bitwise en su solicitud de retiro de la solicitud. \u00abEl Solicitante de registro cree que esta solicitud de retiro es coherente con el inter\u00e9s p\u00fablico y la protecci\u00f3n de los inversores, como lo exige la Regla 477 (a) de la Ley y declara, de conformidad con la Regla 477 (c) de la Ley, que no ha habido emisi\u00f3n , distribuci\u00f3n o venta de los valores seg\u00fan la Declaraci\u00f3n de registro \u00ab.<\/em><\/p>\n

\"bitcoin<\/p>\n

Hasta ahora, varias compa\u00f1\u00edas e individuos han intentado proponer a la SEC alterar una Regla en la que les permite lanzar ETF de Bitcoin. Algunos de ellos incluyen a los hermanos Winklevoss, el administrador de activos de VanEck<\/a> y SolidX en colaboraci\u00f3n con el intercambio Cboe BZX. VanEck\/SolidX solicit\u00f3 por primera vez lo mismo en 2018, pero se enfrent\u00f3 a m\u00faltiples retrasos, lo que los llev\u00f3 a retirar su solicitud solo para volver a presentarla poco despu\u00e9s en enero de 2019. Nuevamente retiraron su solicitud en septiembre despu\u00e9s de m\u00faltiples retrasos de la comisi\u00f3n nuevamente. En el momento en que retir\u00f3 la propuesta, la comisi\u00f3n estaba a solo unos d\u00edas de tomar una decisi\u00f3n.<\/p>\n

La SEC ha mantenido que el mercado de Bitcoin es muy propenso a la manipulaci\u00f3n de precios y ninguna de las aplicaciones hasta ahora ha demostrado de manera concluyente que puedan proteger a los inversores de sus productos contra tales manipulaciones del mercado. En declaraciones a los medios de la industria, el jefe de investigaci\u00f3n global de Bitwise, Matt Hougan, confirm\u00f3 el retiro de la solicitud y dijo que era \u00abun paso de procedimiento, y tenemos la intenci\u00f3n de volver a presentar nuestra solicitud en el momento adecuado\u00bb.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El administrador de activos de criptomonedas Bitwise solicit\u00f3 el retiro de su ETF de Bitcoin propuesto ante la SEC, que todav\u00eda estaba bajo consideraci\u00f3n despu\u00e9s de su rechazo en octubre de 2019.<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":21446,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rank_math_title":"","rank_math_description":"","footnotes":""},"categories":[918,915],"tags":[169,93],"class_list":["post-21442","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-companias","category-featured","tag-etf","tag-sec"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21442","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21442"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21442\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21446"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}