\n
Un juez federal concedi\u00f3 una orden preliminar que impide a Kalshi ofrecer contratos deportivos en las tierras de dos tribus de California. Seg\u00fan la orden judicial<\/a>, la jueza Jacqueline Scott Corley prohibi\u00f3 a la plataforma poner esos productos dentro de Blue Lake Rancheria y Chicken Ranch Rancheria of Me-Wuk Indians. La decisi\u00f3n impone una restricci\u00f3n geogr\u00e1fica a los mercados deportivos de Kalshi mientras contin\u00faa el litigio.<\/strong> El fallo a\u00f1ade limitaci\u00f3n al modelo de Kalshi<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n La medida abarca contratos relacionados con f\u00fatbol americano, baloncesto, b\u00e9isbol, f\u00fatbol, tenis y eventos de Ultimate Fighting Championship. Las tribus deber\u00e1n entregar a Kalshi mapas con los l\u00edmites de sus tierras antes del 13 de noviembre<\/strong>, mientras la empresa tendr\u00e1 21 d\u00edas para informar sobre su cumplimiento. La orden convierte la decisi\u00f3n de apelaci\u00f3n en una obligaci\u00f3n operativa y exige bloquear esos contratos en los territorios tribales afectados.<\/p>\n La disputa comenz\u00f3 en julio de 2025, cuando las tribus demandaron a Kalshi y alegaron que sus contratos deportivos constituyen juego Clase III no autorizado bajo la Indian Gaming Regulatory Act y vulneran sus ordenanzas. Kalshi sostiene que sus productos son swaps regulados por la Commodity Exchange Act y que la Commodity Futures Trading Commission posee jurisdicci\u00f3n exclusiva. Ese argumento de preeminencia federal ocupa el centro de disputas m\u00e1s amplias sobre los mercados de predicci\u00f3n<\/strong>, incluido el litigio sobre contratos deportivos en Washington<\/a>.<\/p>\n Corley rechaz\u00f3 inicialmente la solicitud de las tribus en noviembre de 2025. Estas apelaron y un panel del Noveno Circuito revoc\u00f3 parcialmente la decisi\u00f3n en septiembre de 2026. El tribunal de apelaciones concluy\u00f3 que las tribus probablemente prosperar\u00edan en sus reclamaciones de que los contratos deportivos de Kalshi en tierras tribales violaban IGRA y sus ordenanzas.<\/strong> Tambi\u00e9n determin\u00f3 que la jurisdicci\u00f3n exclusiva concedida por la Commodity Exchange Act no alcanzaba estos contratos, intensificando el debate sobre la supervisi\u00f3n federal de los mercados de predicci\u00f3n<\/a>.<\/p>\n La orden aplica esa resoluci\u00f3n en el tribunal de distrito, pero sigue siendo preliminar y no constituye una sentencia definitiva sobre todas las reclamaciones. Kalshi deber\u00e1 cumplir la restricci\u00f3n territorial mientras avanza el litigio.<\/strong> La decisi\u00f3n llega en medio del debate sobre si los contratos vinculados a deportes deben tratarse como derivados regulados federalmente o quedar sujetos a restricciones sobre apuestas, una discusi\u00f3n tambi\u00e9n presente en desaf\u00edos legales del deporte profesional<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Puntos clave de la noticia: Un juez federal concedi\u00f3 una orden preliminar que impide a Kalshi ofrecer contratos deportivos en las tierras de dos tribus de California, incluyendo mercados sobre f\u00fatbol, baloncesto, b\u00e9isbol, f\u00fatbol, tenis y UFC. Las tribus deber\u00e1n entregar mapas de sus l\u00edmites antes del 13 de noviembre y Kalshi tendr\u00e1 21 d\u00edas … <\/p>\nLa revocaci\u00f3n del Noveno Circuito deriva en una orden favorable a las tribus<\/h2>\n
![\"Un](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/11\/Federal-Judge-Issues-Injunction-Barring-Kalshi.jpg\")
<\/p>\n