\n
Un juez de la Corte Suprema de Nueva Escocia orden\u00f3 devolver a la familia del asesino William Sandeson un port\u00e1til con una wallet de Bitcoin, despu\u00e9s de que la fiscal\u00eda no demostrara que las criptomonedas estaban vinculadas al asesinato de Taylor Samson. Seg\u00fan la fuente<\/a>, el juez John Bodurtha no encontr\u00f3 conexi\u00f3n entre los Bitcoin y la operaci\u00f3n de drogas. El fallo separa el activo digital de los bienes vinculados al delito<\/strong>, planteando cuestiones sobre Bitcoin<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n Sandeson pidi\u00f3 en abril recuperar bienes incautados tras su arresto y el registro de su apartamento. El port\u00e1til conten\u00eda una wallet de Bitcoin cuyo valor est\u00e1 en disputa. Sandeson dijo que val\u00eda entre C$8.000 y C$10.000, mientras un abogado de la familia Samson sostuvo que podr\u00eda superar C$200.000. El tribunal no determin\u00f3 el valor de la wallet ni su saldo en Bitcoin<\/strong>, dejando el conflicto centrado en la conexi\u00f3n probatoria y en disputas sobre Bitcoin incautado<\/a>.<\/p>\n Bodurtha concluy\u00f3 que el posible uso de los Bitcoin en la transacci\u00f3n de cannabis era hipot\u00e9tico y que la fiscal\u00eda no demostr\u00f3 que las criptomonedas intervinieran en el asesinato. Por ello, orden\u00f3 devolver el port\u00e1til a la familia de Sandeson. La decisi\u00f3n se bas\u00f3 en que la Corona no logr\u00f3 probar que los Bitcoin fueran producto del delito o estuvieran vinculados a actividad criminal<\/strong>, destacando la diferencia entre posesi\u00f3n y prueba en casos de incautaci\u00f3n cripto<\/a>.<\/p>\n El juez lleg\u00f3 a una conclusi\u00f3n sobre C$5.000 y determin\u00f3 que estaban relacionados con el delito, por lo que no ser\u00e1n devueltos. Sandeson cumple cadena perpetua en Quebec por el asesinato en segundo grado de Samson, tras ser condenado en 2023 despu\u00e9s de que una sentencia anterior fuera anulada. La orden sobre los bienes no modifica la condena ni la pena de Sandeson<\/strong>, separando la disputa sobre la wallet del homicidio y del control de criptoactivos<\/a>.<\/p>\n Los Bitcoin tambi\u00e9n forman parte de una demanda civil por muerte injusta de la familia Samson. El fallo aborda la base de la Corona para retener el port\u00e1til en el proceso penal, pero no resuelve todas las reclamaciones civiles. Devolver el port\u00e1til no resuelve por s\u00ed solo todas las cuestiones legales sobre los Bitcoin<\/strong>, porque propiedad, acceso y reclamaciones civiles pueden seguir criterios distintos al decomiso penal, algo relevante en casos sobre wallets y claves privadas<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Puntos clave de la noticia: Un juez de Nueva Escocia orden\u00f3 devolver a la familia de Sandeson el port\u00e1til con wallet de Bitcoin al no probarse v\u00ednculo con el asesinato. La wallet fue valorada entre C$8.000 y m\u00e1s de C$200.000, sin que el tribunal determinara su saldo exacto en Bitcoin durante el proceso. El juez … <\/p>\nEl tribunal no encuentra un v\u00ednculo criminal probado con Bitcoin<\/h2>\n
![\"Un](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/11\/Judge-Orders-Return-Of-Seized-Bitcoin.jpg\")
<\/p>\n