{"id":180087,"date":"2026-11-03T10:37:44","date_gmt":"2026-11-03T10:37:44","guid":{"rendered":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/?p=180087"},"modified":"2026-11-03T10:37:45","modified_gmt":"2026-11-03T10:37:45","slug":"arbitrum-traslada-30m-fondos-hack-binance","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/arbitrum-traslada-30m-fondos-hack-binance\/","title":{"rendered":"El Consejo de Seguridad de Arbitrum traslada $30 millones del hackeo a Binance sin la clave del atacante"},"content":{"rendered":"<p><span data-preserver-spaces=\"true\">Puntos Clave de la Noticia<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Recuperaci\u00f3n de fondos:<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> El Consejo de Seguridad de Arbitrum movi\u00f3 m\u00e1s de 8.425 ETH y 74 millones de ARB, valorados en aproximadamente $30 millones, desde una direcci\u00f3n vinculada al ataque a Binance.<\/span><\/li>\n<li><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Mecanismo de emergencia:<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> Los miembros del Consejo modificaron temporalmente el contrato Inbox, lo que permiti\u00f3 transacciones especiales que la red proces\u00f3 como si se hubieran originado en la direcci\u00f3n del atacante.<\/span><\/li>\n<li><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Debate sobre gobernanza:<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"><span data-preserver-spaces=\"true\"> La operaci\u00f3n protegi\u00f3 los activos y no afect\u00f3 a ning\u00fan otro usuario, pero tambi\u00e9n puso de manifiesto que las facultades de actualizaci\u00f3n de emergencia permiten a los participantes eludir las suposiciones habituales sobre la firma de las wallets.<\/span><\/span><br \/>\n<hr \/>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">El Consejo de Seguridad de <\/span><a class=\"editor-rtfLink\" href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/arbitrum\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span data-preserver-spaces=\"true\">Arbitrum<\/span><\/a><span data-preserver-spaces=\"true\"> ha transferido m\u00e1s de 8.425 ETH y 74 millones de ARB desde una direcci\u00f3n vinculada al ataque sufrido por Binance<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">, asegurando cerca de $30 millones en activos sin intervenci\u00f3n alguna del atacante. La medida pone en evidencia las facultades extraordinarias de las que dispone la estructura de gobernanza de emergencia de la red y ha reavivado el debate sobre el nivel de control existente en Arbitrum.<\/span><!--more--><\/p>\n<p><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">De acuerdo con el <\/span><a class=\"editor-rtfLink\" href=\"https:\/\/forum.arbitrum.foundation\/t\/security-council-emergency-action-30-10-2026\/31625\/2\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span data-preserver-spaces=\"true\">comunicado<\/span><\/a><span data-preserver-spaces=\"true\"> del consejo, los activos se trasladaron a una direcci\u00f3n de custodia tras la aprobaci\u00f3n de una intervenci\u00f3n de emergencia por parte de sus miembros<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">. Ahora, los fondos \u00fanicamente podr\u00e1n movilizarse a trav\u00e9s de una votaci\u00f3n de gobernanza de ArbitrumDAO coordinada con las partes involucradas. Durante el proceso, ninguna otra aplicaci\u00f3n ni fondo de los usuarios se vio afectado.<\/span><\/p>\n<h2><span data-preserver-spaces=\"true\">C\u00f3mo movi\u00f3 el Consejo los fondos en Arbitrum<\/span><\/h2>\n<p><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">El Consejo de Seguridad es un grupo de 12 miembros elegidos por los poseedores de tokens ARB<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> que puede ejecutar acciones de emergencia cuando al menos nueve de ellos est\u00e1n de acuerdo. Para llevar a cabo la transferencia, <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">el consejo modific\u00f3 temporalmente el contrato Inbox<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> que retransmite mensajes desde Ethereum hacia Arbitrum. El c\u00f3digo de reemplazo introdujo una funci\u00f3n denominada sendUnsignedTransactionOverride.<\/span><\/p>\n<p><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Esta funci\u00f3n permiti\u00f3 al consejo generar transacciones que Arbitrum reconoci\u00f3 como originadas desde la direcci\u00f3n del atacante<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">, a pesar de no haberse proporcionado la firma de la clave privada. Mediante este mecanismo, el consejo ejecut\u00f3 dos transacciones que traspasaron tanto las tenencias de ETH como las de ARB hacia una wallet segura. Inmediatamente despu\u00e9s, el c\u00f3digo original del Inbox fue restaurado dentro de la misma secuencia de transacciones.<\/span><\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-180088\" src=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/11\/Arbitrum_Hack_Response.jpg\" alt=\"Las facultades de emergencia plantean interrogantes sobre la gobernanza\" width=\"1024\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/11\/Arbitrum_Hack_Response.jpg 1024w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/11\/Arbitrum_Hack_Response-300x88.jpg 300w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/11\/Arbitrum_Hack_Response-768x225.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<h2><span data-preserver-spaces=\"true\">Las facultades de emergencia plantean interrogantes sobre la gobernanza<\/span><\/h2>\n<p><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">La firma de seguridad Zealynx <\/span><a class=\"editor-rtfLink\" href=\"https:\/\/ethereum-magicians.org\/t\/how-arbitrums-freezes-send-transactions-from-an-address-without-its-key\/30175\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span data-preserver-spaces=\"true\">rastre\u00f3<\/span><\/a><span data-preserver-spaces=\"true\"> las transferencias e inform\u00f3 que los fondos aparecieron en Arbitrum unos 10 minutos despu\u00e9s de la transacci\u00f3n en <\/span><a class=\"editor-rtfLink\" href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/que-es-ethereum\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span data-preserver-spaces=\"true\">Ethereum<\/span><\/a><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">. Seg\u00fan los informes, las transacciones llegaron con los campos de firma en blanco, pero aun as\u00ed utilizaron el contador de transacciones existente en la direcci\u00f3n del atacante. El movimiento demuestra que Arbitrum tiene la capacidad de intervenir en situaciones excepcionales mediante su autoridad de actualizaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Zealynx se\u00f1al\u00f3 que la suposici\u00f3n general de que una direcci\u00f3n solo puede mover fondos utilizando su clave privada depende<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">, en \u00faltima instancia, <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">de qui\u00e9n controle la ruta de actualizaci\u00f3n de la red<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">. Esa realidad podr\u00eda atraer un escrutinio adicional, dado que Arbitrum se promociona ampliamente como una red descentralizada. En la pr\u00e1ctica, la capacidad de alterar los contratos principales implica que los participantes autorizados de la gobernanza pueden dirigir la forma en que Arbitrum procesa las transacciones durante las emergencias.<\/span><\/p>\n<h2><span data-preserver-spaces=\"true\">Una medida previa muestra un antecedente conocido<\/span><\/h2>\n<p><span data-preserver-spaces=\"true\">Esta no es la primera vez que Arbitrum recurre a estas facultades. <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">En abril, el consejo transfiri\u00f3 30.766 ETH, con un valor cercano a los $71 millones, desde la direcci\u00f3n de un atacante de KelpDAO luego de que las fuerzas del orden identificaran al responsable<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">. Para los usuarios de Arbitrum, la \u00faltima acci\u00f3n demuestra tanto las ventajas como los dilemas que conlleva la gobernanza de emergencia. Si bien la intervenci\u00f3n logr\u00f3 asegurar con \u00e9xito los fondos vinculados al hackeo de Binance, tambi\u00e9n subraya cu\u00e1nta autoridad permanece concentrada dentro del marco de actualizaci\u00f3n aprobado para la red.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Puntos Clave de la Noticia Recuperaci\u00f3n de fondos: El Consejo de Seguridad de Arbitrum movi\u00f3 m\u00e1s de 8.425 ETH y 74 millones de ARB, valorados en aproximadamente $30 millones, desde una direcci\u00f3n vinculada al ataque a Binance. Mecanismo de emergencia: Los miembros del Consejo modificaron temporalmente el contrato Inbox, lo que permiti\u00f3 transacciones especiales que &#8230; <\/p>\n<p class=\"read-more-container\"><a title=\"El Consejo de Seguridad de Arbitrum traslada $30 millones del hackeo a Binance sin la clave del atacante\" class=\"read-more button\" href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/arbitrum-traslada-30m-fondos-hack-binance\/#more-180087\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre El Consejo de Seguridad de Arbitrum traslada $30 millones del hackeo a Binance sin la clave del atacante\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":180089,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rank_math_title":"","rank_math_description":"El Consejo de Seguridad de Arbitrum ha transferido m\u00e1s de 8.425 ETH y 74 millones de ARB desde una direcci\u00f3n vinculada al hack de Binance.","footnotes":""},"categories":[4565],"tags":[5293,268,4725,5282],"class_list":["post-180087","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-arbitrum","tag-arb","tag-binance","tag-dao","tag-hack"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180087","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=180087"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180087\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":180090,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180087\/revisions\/180090"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/180089"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=180087"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=180087"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=180087"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}