{"id":179754,"date":"2026-10-30T15:45:53","date_gmt":"2026-10-30T15:45:53","guid":{"rendered":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/?p=179754"},"modified":"2026-10-30T15:45:54","modified_gmt":"2026-10-30T15:45:54","slug":"hack-binance-coincide-repunte-fees-ethereum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/hack-binance-coincide-repunte-fees-ethereum\/","title":{"rendered":"El hack de Binance coincide con el mayor repunte de fees del ecosistema Ethereum desde abril"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">Puntos clave de la noticia:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\" data-spread=\"false\">\n<li>Las fees del ecosistema Ethereum alcanzaron su nivel m\u00e1s alto desde abril tras el incidente de Binance, con DeFiLlama mostrando $58,05 millones en 24 horas el 30 de octubre.<\/li>\n<li>El gas base represent\u00f3 $10,86 millones, mientras Titan Builder, Flashbots y Uniswap concentraron actividad vinculada a swaps, MEV y prioridad de transacciones.<\/li>\n<li>El gas permaneci\u00f3 bajo $0,01, sugiriendo que el aumento reflej\u00f3 operaciones especializadas y urgentes m\u00e1s que transacciones universalmente caras.<\/li>\n<\/ul>\n<hr \/>\n<p style=\"text-align: justify\">Las fees del ecosistema Ethereum <strong>saltaron a su nivel m\u00e1s alto desde abril mientras swaps, arbitraje y actividad MEV se intensificaban tras el incidente de seguridad de Binance<\/strong>. El <a href=\"https:\/\/defillama.com\/fees\/chain\/ethereum\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">dashboard de DeFiLlama<\/a> mostr\u00f3 $58,05 millones en fees combinadas durante 24 horas el 30 de octubre, mientras el gas de capa base represent\u00f3 $10,86 millones. El movimiento volvi\u00f3 a poner el foco sobre el <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/que-es-ethereum\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">entorno de fees de Ethereum<\/a>, aunque el agregado no equivale al gas pagado en la capa base.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><!--more--><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">massive day for ethereum block builders that made $25m in fees and $20m in revenue according to defillama<\/p>\n<p>1. binance hacked<br \/>2. hacker swaps hundreds of millions in stolen assets for eth like a monkey<br \/>3. those massive swaps created huge arbitrage opportunities<br \/>4. mev bots\u2026 <a href=\"https:\/\/t.co\/etLGi2tj0o\">pic.twitter.com\/etLGi2tj0o<\/a><\/p>\n<p>&mdash; nairolf (@0xNairolf) <a href=\"https:\/\/x.com\/0xNairolf\/status\/2116085805252768170?ref_src=twsrc%5Etfw\">October 30, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.x.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<h2 style=\"text-align: left\">El trading DEX y la actividad MEV impulsan las fees vinculadas a Ethereum<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\">El snapshot inicial registr\u00f3 $44,25 millones en fees el d\u00eda de la brecha y $56,4 millones en las 24 horas siguientes. <strong>El aumento coincidi\u00f3 con activos robados movi\u00e9ndose por Ethereum, swaps descentralizados, arbitraje y otras transferencias onchain.<\/strong> El atacante tambi\u00e9n intercambi\u00f3 activos por ETH, elevando la demanda de ejecuci\u00f3n. La actividad form\u00f3 parte de los <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/eip-7702-de-ethereum-fue-utilizado-para-drenar-25-mil-millones\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">movimientos en Ethereum durante la brecha de Binance<\/a>, sin demostrar que cada incremento procediera del atacante.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-179756 size-full\" src=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/10\/Binance-Hack-Triggers-Eth-Fee-Surge.jpg\" alt=\"Las fees del ecosistema Ethereum alcanzaron su nivel m\u00e1s alto\" width=\"1024\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/10\/Binance-Hack-Triggers-Eth-Fee-Surge.jpg 1024w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/10\/Binance-Hack-Triggers-Eth-Fee-Surge-300x88.jpg 300w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/10\/Binance-Hack-Triggers-Eth-Fee-Surge-768x225.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La lectura de DeFiLlama mostr\u00f3 c\u00f3mo se distribuy\u00f3 la generaci\u00f3n de fees. <strong>Titan Builder lider\u00f3 con $24,67 millones en 24 horas, seguido de Flashbots con $13,73 millones, Ethereum con $10,86 millones y Uniswap con $10,15 millones.<\/strong> Los bots MEV compitieron por prioridad mediante block builders, mientras el trading descentralizado gener\u00f3 oportunidades con precios cambiantes. La distribuci\u00f3n demuestra por qu\u00e9 los $58,05 millones agregados no pueden tratarse como ingresos de gas de la capa base.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La actividad tambi\u00e9n modific\u00f3 qu\u00e9 aplicaciones consum\u00edan blockspace. <strong>KyberSwap apareci\u00f3 como un router de agregaci\u00f3n destacado, mientras contratos desconocidos, transferencias de ETH y stablecoins ganaron peso entre los consumidores de gas.<\/strong> Las transferencias de ETH quemaron 72,8 ETH y las blob fees tocaron m\u00e1ximo mensual. Pese al aumento agregado, el gas de Ethereum sigui\u00f3 bajo $0,01, mostrando c\u00f3mo actividad especializada puede elevar totales sin encarecer todas las transacciones. El contraste sigue el <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/las-tarifas-de-ethereum-se-desploman-a-minimos-historicos-eliminando-una-gran-barrera-para-los-usuarios\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ciclo reciente de fees de Ethereum<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">El incidente llev\u00f3 operaciones inusuales a venues descentralizados. <strong>ETH cotiz\u00f3 a precios diferentes entre mercados onchain mientras se intercambiaban activos robados y reaccionaban arbitrajistas<\/strong>, mientras mercados centralizados mostraban precios inferiores. La actividad alcanz\u00f3 Layer 2 e intentos de bridge. Estos movimientos siguieron la <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/brecha-de-seguridad-en-binance-tether-y-circle-congelan-1-800-millones-en-usdt-y-usdc\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">actividad de stablecoins alrededor del incidente de Binance<\/a>, pero no demuestran que la brecha fuera el \u00fanico motor de las fees. La cuesti\u00f3n es si la actividad persiste cuando desaparezcan esas transferencias y oportunidades.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Puntos clave de la noticia: Las fees del ecosistema Ethereum alcanzaron su nivel m\u00e1s alto desde abril tras el incidente de Binance, con DeFiLlama mostrando $58,05 millones en 24 horas el 30 de octubre. El gas base represent\u00f3 $10,86 millones, mientras Titan Builder, Flashbots y Uniswap concentraron actividad vinculada a swaps, MEV y prioridad de &#8230; <\/p>\n<p class=\"read-more-container\"><a title=\"El hack de Binance coincide con el mayor repunte de fees del ecosistema Ethereum desde abril\" class=\"read-more button\" href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/hack-binance-coincide-repunte-fees-ethereum\/#more-179754\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre El hack de Binance coincide con el mayor repunte de fees del ecosistema Ethereum desde abril\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":50,"featured_media":179757,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rank_math_title":"","rank_math_description":"Las fees del ecosistema Ethereum alcanzan su nivel m\u00e1s alto desde abril tras el incidente de Binance, con $58,05 millones combinados en 24 horas.","footnotes":""},"categories":[930,926],"tags":[268],"class_list":["post-179754","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-ethereum","category-criptomonedas","tag-binance"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179754","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/50"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=179754"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179754\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":179760,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179754\/revisions\/179760"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/179757"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=179754"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=179754"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=179754"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}