\n
La comunidad de Starknet respald\u00f3 investigar una transici\u00f3n hacia una Layer 1 independiente y post-cu\u00e1ntica, pero el resultado no autoriza una migraci\u00f3n fuera de Ethereum. La consulta no vinculante<\/a> cerr\u00f3 el jueves con 93,52% del poder de voto a favor. La votaci\u00f3n da a StarkWare y la Starknet Foundation un mandato para estudiar la transici\u00f3n, no para ejecutarla.<\/strong> La decisi\u00f3n parte de la arquitectura actual de Starknet como Layer 2 de Ethereum, explicada en esta review de Starknet<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n La consulta reuni\u00f3 alrededor de 3.200 votos y registr\u00f3 la mayor participaci\u00f3n hasta ahora en la gobernanza de Starknet. StarkWare afirm\u00f3 que se abstuvo para dejar la decisi\u00f3n en manos de la comunidad. Cualquier movimiento real hacia una Layer 1 independiente requerir\u00eda otra votaci\u00f3n vinculante despu\u00e9s de trabajo t\u00e9cnico adicional.<\/strong> El resultado hace avanzar la propuesta no vinculante para investigar una L1 post-cu\u00e1ntica independiente<\/a>, en lugar de aprobar un dise\u00f1o definitivo de blockchain.<\/p>\n Un grupo de trabajo de StarkWare y la Starknet Foundation analizar\u00e1 la posible transici\u00f3n y preparar\u00e1 propuestas t\u00e9cnicas m\u00e1s detalladas. Eli Ben-Sasson, CEO de StarkWare, espera un borrador de whitepaper para revisi\u00f3n p\u00fablica en noviembre. La investigaci\u00f3n busca definir arquitectura, supuestos de seguridad y opciones de implementaci\u00f3n antes de pedir a los holders que aprueben una migraci\u00f3n.<\/strong> STRK seguir\u00eda siendo el token nativo y los bridges entre Ethereum y Starknet permanecer\u00edan abiertos en ambos escenarios.<\/p>\n El argumento de seguridad se centra en la dependencia que Starknet mantiene de Ethereum. Sus pruebas STARK con hashes y sus cuentas programables ofrecen una base post-cu\u00e1ntica, pero su bridge y la disponibilidad de datos a\u00fan dependen de Ethereum. Una Layer 1 independiente podr\u00eda dar a Starknet control sobre esas dependencias.<\/strong> La propuesta prolonga su hoja de ruta hacia una resistencia cu\u00e1ntica total<\/a>, orientada a reducir vulnerabilidades antes de que las computadoras cu\u00e1nticas sean una amenaza pr\u00e1ctica.<\/p>\n La votaci\u00f3n no establece una fecha de migraci\u00f3n, no define un modelo final de consenso ni aprueba un sustituto para el settlement en Ethereum. Starknet contin\u00faa como Layer 2 mientras avanza la investigaci\u00f3n. La comunidad respald\u00f3 estudiar la separaci\u00f3n, no separarse de Ethereum.<\/strong> La distinci\u00f3n cobr\u00f3 relevancia cuando Starknet evalu\u00f3 convertirse en L1<\/a>. El pr\u00f3ximo hito ser\u00e1 el whitepaper previsto para noviembre, que podr\u00eda servir de base para nuevas propuestas y otra votaci\u00f3n antes de cualquier cambio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Puntos clave de la noticia: Starknet respald\u00f3 investigar una posible Layer 1 independiente y post-cu\u00e1ntica, con 93,52% del poder de voto apoyando la propuesta no vinculante. El resultado autoriza investigaci\u00f3n adicional, no una migraci\u00f3n desde Ethereum, y cualquier transici\u00f3n real requerir\u00eda otra votaci\u00f3n vinculante despu\u00e9s de m\u00e1s trabajo t\u00e9cnico. StarkWare y la Starknet Foundation formaron … <\/p>\nStarknet Pasa de la Consulta Comunitaria a la Investigaci\u00f3n T\u00e9cnica<\/h2>\n
![\"Starknet](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/10\/Starknet-Community-Research.jpg\")
<\/p>\n