\n<\/div>\n
Una wallet<\/a> de Bitcoin que llevaba 13 a\u00f1os sin realizar transferencias<\/strong> moviliz\u00f3<\/strong> <\/a>la totalidad de sus fondos, equivalentes a 411,45 BTC<\/strong>, hacia una nueva direcci\u00f3n.<\/p>\n Seg\u00fan los registros de Arkham Intelligence<\/strong>, la operaci\u00f3n se realiz\u00f3 el domingo y movi\u00f3 aproximadamente $34 millones en Bitcoin<\/strong>, considerando un precio cercano a los $82.600 por unidad.<\/p>\n La direcci\u00f3n original hab\u00eda recibido unos 411 BTC el 11 de septiembre de 2013<\/strong>, cuando la criptomoneda cotizaba alrededor de $131<\/strong>. En aquel momento, los fondos ten\u00edan un valor aproximado de $54.000.<\/p>\n Durante los siguientes 13 a\u00f1os, el propietario no realiz\u00f3 compras, ventas ni transferencias. El valor de sus tenencias aument\u00f3 m\u00e1s de 600 veces<\/strong> durante ese per\u00edodo.<\/p>\n La operaci\u00f3n coincidi\u00f3 con las de otras dos wallets, tambi\u00e9n inactivas durante m\u00e1s de una d\u00e9cada, que movilizaron conjuntamente 417 BTC<\/strong> un d\u00eda antes.<\/p>\n La semana anterior, otra direcci\u00f3n que no registraba movimientos desde antes de la ca\u00edda de los mercados provocada por la pandemia tambi\u00e9n transfiri\u00f3 sus fondos.<\/p>\n Estas operaciones suelen generar especulaciones sobre posibles ventas, aunque una transferencia entre wallets no implica necesariamente que los bitcoins<\/a> vayan a venderse<\/strong>.<\/p>\n En el caso de los 411,45 BTC, los registros disponibles no muestran env\u00edos a exchanges. La nueva direcci\u00f3n recibi\u00f3 una \u00fanica transferencia y todav\u00eda no realiz\u00f3 operaciones de salida<\/strong>.<\/p>\n La transacci\u00f3n se ejecut\u00f3 a las 18:23 UTC y tuvo una comisi\u00f3n de apenas 337 satoshis<\/strong>, una cantidad inferior a un centavo de d\u00f3lar.<\/p>\n La wallet original utilizaba un formato de direcci\u00f3n antiguo, mientras que el destino corresponde a SegWit (P2WPKH)<\/strong>, un est\u00e1ndar que permite realizar transacciones con mayor eficiencia y menores comisiones.<\/p>\n El cambio de direcci\u00f3n es compatible con una actualizaci\u00f3n de la infraestructura de custodia del propietario, aunque no permite determinar por s\u00ed solo sus intenciones<\/strong>.<\/p>\n Los registros de Arkham tambi\u00e9n revelaron que la wallet hab\u00eda recibido numerosas transferencias de cantidades m\u00ednimas de BTC durante sus a\u00f1os de inactividad.<\/p>\nnuevas transferencias de Bitcoin de wallets inactivas<\/h2>\n
![\"Bitcoin\"](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/08\/BTC-Image-10.jpg\")
<\/p>\nLos fondos pasaron a una direcci\u00f3n SegWit<\/h2>\n