\n
\n<\/li>\n<\/ul>\n
La incautaci\u00f3n de <\/span>127.271 Bitcoin<\/a> por parte del Gobierno de Estados Unidos<\/b> se ha convertido en el centro de una disputa legal que involucra a v\u00edctimas del 11 de septiembre, entidades vinculadas presuntamente con Ir\u00e1n y reclamos contrapuestos sobre activos digitales<\/strong><\/a>. El caso podr\u00eda ayudar a aclarar c\u00f3mo los tribunales abordan la <\/span>propiedad de criptomonedas y los derechos de los acreedores<\/b> cuando las autoridades incautan fondos que podr\u00edan estar relacionados con gobiernos extranjeros.<\/span><\/p>\n Los reclamantes, conocidos como los <\/span>Chairnoff Claimants<\/b>, presentaron un escrito<\/strong> <\/a>el 12 de octubre para solicitar el reconocimiento de su inter\u00e9s legal sobre los Bitcoin. Su petici\u00f3n se basa en sentencias existentes contra Ir\u00e1n por m\u00e1s de <\/span>US$671 millones<\/b>, aunque la presentaci\u00f3n no garantiza que vayan a recuperar las criptomonedas.<\/span><\/p>\n El grupo incluye representantes y familiares sobrevivientes de <\/span>15 personas fallecidas en los ataques contra el World Trade Center<\/b> de Nueva York. Seg\u00fan la presentaci\u00f3n judicial, un tribunal federal estadounidense determin\u00f3 en 2021 que Ir\u00e1n era responsable y posteriormente otorg\u00f3 a los reclamantes m\u00e1s de <\/span>US$671 millones en concepto de indemnizaciones e intereses<\/b>.<\/span><\/p>\n Los reclamantes sostienen que los Bitcoin incautados pertenecen a una entidad vinculada con Ir\u00e1n y que, por lo tanto, deber\u00edan considerarse al determinar c\u00f3mo se distribuyen los activos. Su postura plantea una cuesti\u00f3n central para el tribunal: <\/span>si los acreedores que cuentan con sentencias judiciales firmes pueden demostrar un inter\u00e9s legal v\u00e1lido sobre criptomonedas<\/b> incautadas mediante un procedimiento independiente de decomiso.<\/span><\/p>\n Para los holders de Bitcoin y los participantes del mercado, la diferencia entre una incautaci\u00f3n y una determinaci\u00f3n definitiva de propiedad es importante. <\/span>Que el Gobierno tenga los activos bajo su custodia no significa que todos los reclamantes tengan derecho a recibirlos<\/b>.<\/span><\/p>\n La disputa tambi\u00e9n involucra una demanda independiente relacionada con Iran and China Investment Development Group, entidad que presuntamente operaba el <\/span>pool de miner\u00eda de Bitcoin LuBian.com<\/b>. Los Chairnoff Claimants afirman que conocieron la supuesta conexi\u00f3n entre el grupo e Ir\u00e1n a trav\u00e9s de ese litigio.<\/span><\/p>\n Los reclamantes sostienen que <\/span>LuBian actuaba como una agencia o instrumento de Ir\u00e1n<\/b>, una posici\u00f3n que podr\u00eda respaldar su intento de vincular las criptomonedas incautadas con las sentencias que ya poseen. Sin embargo, la titularidad de los Bitcoin<\/strong> <\/a>sigue en disputa. El Gobierno estadounidense ha descrito a LuBian como una operaci\u00f3n minera china, aunque reconoci\u00f3 que ten\u00eda al menos una instalaci\u00f3n en Ir\u00e1n.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Puntos clave de la Noticia 95 v\u00edctimas y familiares buscan obtener derechos legales sobre 127.271 Bitcoin bajo custodia del Gobierno estadounidense en un caso de decomiso civil. Los reclamantes tienen sentencias judiciales por m\u00e1s de US$671 millones contra Ir\u00e1n por su presunta responsabilidad en las muertes relacionadas con los atentados del 11 de septiembre. La … <\/p>\nLa Incautaci\u00f3n De Bitcoin Pone En Foco Las Sentencias Contra Ir\u00e1n<\/b><\/h2>\n
![\"95](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/10\/911-Victims.jpg\")
<\/p>\nEl V\u00ednculo Con LuBian Y Los Reclamos Contrapuestos Complican El Caso<\/b><\/h2>\n