\n
Starknet<\/a> se dispar\u00f3 despu\u00e9s de que la Layer 2 de Ethereum dijera que considera convertirse en una blockchain Layer 1 independiente, un cambio que dar\u00eda a la red control directo sobre su hoja de ruta de seguridad. STRK cotizaba cerca de $0,073<\/a> durante la reacci\u00f3n inicial, con una subida superior al 20% en 24 horas, mientras CoinMarketCap mostr\u00f3 despu\u00e9s el token alrededor de $0,074. El rally sigui\u00f3 a una propuesta todav\u00eda en evaluaci\u00f3n, no a una decisi\u00f3n definitiva de abandonar Ethereum.<\/strong> Starknet afirm\u00f3 que el cambio podr\u00eda ayudarla a alcanzar resistencia cu\u00e1ntica hacia 2027.<\/p>\n El argumento parte de la dependencia de Starknet respecto de Ethereum como L2. Eli Ben-Sasson, CEO de StarkWare, sostuvo que Starknet solo puede ser tan resistente a amenazas cu\u00e1nticas como la capa base de la que depende. Convertirse en L1 permitir\u00eda controlar su calendario sin esperar la hoja de ruta post-cu\u00e1ntica de Ethereum. La propuesta convierte la preparaci\u00f3n cu\u00e1ntica en una cuesti\u00f3n arquitect\u00f3nica: preservar la seguridad heredada de Ethereum o ganar autonom\u00eda sobre actualizaciones criptogr\u00e1ficas.<\/strong> El debate se apoya en la hoja de ruta hacia la resistencia cu\u00e1ntica<\/a>, que busca eliminar dependencias de curvas el\u00edpticas.<\/p>\n Starknet opera como validity rollup, procesando actividad fuera de Ethereum mainnet y publicando pruebas en la capa base para settlement y seguridad. Pasar a una L1 independiente modificar\u00eda esa relaci\u00f3n al hacer que Starknet asumiera su propio consenso y supuestos de seguridad. La posible transici\u00f3n implica mucho m\u00e1s que branding o rendimiento, porque sustituir\u00eda la seguridad respaldada por Ethereum por un modelo de blockchain asegurado de forma propia.<\/strong> La idea surge mientras el modelo de rollups de Ethereum<\/a> vuelve a generar debate sobre cu\u00e1nto execution, settlement y seguridad deber\u00edan permanecer anclados a Layer 1.<\/p>\n Starknet no ha detallado c\u00f3mo migrar\u00edan aplicaciones, liquidez o usuarios si avanza con el plan, ni anunci\u00f3 un calendario para convertirse en L1. El objetivo de 2027 corresponde a la resistencia cu\u00e1ntica, no a fecha confirmada para una cadena independiente. La reacci\u00f3n de STRK muestra que los traders revalorizaron mayor autonom\u00eda, despu\u00e9s de que el token cotizara cerca de $0,03 en abril. La respuesta del mercado refleja expectativas sobre una arquitectura futura, mientras los riesgos de ejecuci\u00f3n y la mec\u00e1nica de migraci\u00f3n siguen sin resolverse.<\/strong> Los anteriores hitos de rendimiento de Starknet<\/a> aportan contexto sobre la red.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Puntos clave de la noticia: STRK subi\u00f3 m\u00e1s de 20% despu\u00e9s de que Starknet dijera que considera convertirse en una Layer 1 independiente, aunque no existe decisi\u00f3n final. Eli Ben-Sasson sostiene que una L1 dar\u00eda a Starknet control directo sobre futuras actualizaciones post-cu\u00e1nticas en lugar de depender del calendario de Ethereum. CoinMarketCap mostr\u00f3 a STRK … <\/p>\nStarknet eval\u00faa independizar su seguridad de Ethereum<\/h2>\n
![\"STRK](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/10\/Starknet-Jumps-Over-20.jpg\")
<\/p>\n