Puntos clave de la noticia:<\/p>\n
El investigador de Ethereum Justin Drake advirti\u00f3 que la inteligencia artificial podr\u00eda acelerar un avance matem\u00e1tico capaz de comprometer ECDSA, generando reacciones divididas en cripto. Drake plante\u00f3 que un avance podr\u00eda llegar en meses y pidi\u00f3 prepararse para un \u201cmodo b\u00fanker\u201d, incluida la migraci\u00f3n hacia direcciones cuyas claves p\u00fablicas permanezcan ocultas detr\u00e1s de hashes. La disputa no parte de que ECDSA est\u00e9 roto hoy, sino de si el progreso matem\u00e1tico asistido por IA justifica tomar precauciones antes de que exista un ataque pr\u00e1ctico.<\/strong> El debate aumenta la atenci\u00f3n sobre la criptograf\u00eda post-cu\u00e1ntica<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n El director de criptograf\u00eda de Coinbase, Yehuda Lindell<\/a>, rechaz\u00f3 la advertencia y sostuvo que no existe evidencia de que se hayan debilitado los supuestos que sustentan la criptograf\u00eda de curva el\u00edptica. Argument\u00f3 que los avances de IA no permiten concluir que los logaritmos discretos de curva el\u00edptica est\u00e9n cerca de una soluci\u00f3n. La objeci\u00f3n de Lindell se centra en la evidencia: el progreso de la IA matem\u00e1tica no demuestra una v\u00eda pr\u00e1ctica para romper ECDSA.<\/strong> Su respuesta separa la preparaci\u00f3n ante un fallo te\u00f3rico de afirmar que el criptoan\u00e1lisis impulsado por IA<\/a> haya reducido la seguridad de ECDSA.<\/p>\n I wasn\u2019t going to comment since this is a really bad take IMO, but since it\u2019s taken off I feel the need to. To my understanding, there is no evidence whatsoever pointing to a break of decades old hardness assumptions like elliptic curve cryptography. 1\/n https:\/\/t.co\/RdZ1iS8iQn<\/a><\/p>\n — Yehuda Lindell (@LindellYehuda) October 8, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\nLos expertos discrepan sobre la probabilidad y el momento de una ruptura de ECDSA<\/h2>\n
\n