\n
Ethereum<\/a> prueba capacidad por bloque tras la activaci\u00f3n de Glamsterdam en Sepolia, donde el l\u00edmite de gas de la testnet pas\u00f3 de 60 millones hacia 200 millones. El tracker de Glamsterdam<\/a> destaca la separaci\u00f3n consagrada entre proponentes y builders y las Block-Level Access Lists, cambios que modifican c\u00f3mo se construyen y procesan los bloques. Los 200 millones representan un techo de capacidad en testnet, no evidencia de que los bloques ya consuman ese volumen ni de que mainnet adopte el mismo ajuste.<\/strong> Los primeros bloques quedaron muy por debajo del m\u00e1ximo.<\/p>\n <\/p>\n M\u00e1s de 25 bloques de Sepolia analizados tras la activaci\u00f3n utilizaron entre 52 millones y 92 millones de gas cada uno, cerca del 26% al 46% del l\u00edmite disponible. Ninguno se acerc\u00f3 a la capacidad m\u00e1xima, as\u00ed que la muestra dice poco sobre el rendimiento bajo carga extrema. Sepolia produce bloques correctamente con el l\u00edmite ampliado, pero la prueba a\u00fan no demuestra un funcionamiento sostenido cerca del techo de 200 millones de gas.<\/strong> El aumento de capacidad de Glamsterdam<\/a> busca dar m\u00e1s espacio a pagos, swaps y otras actividades sin asumir un aumento proporcional del throughput.<\/p>\n Una ventana de votaci\u00f3n de seis minutos aport\u00f3 estabilidad: los 32 bloques programados fueron propuestos y el 99,97% del stake elegible vot\u00f3 hacia la finalidad. Glamsterdam cambia el procesamiento. La separaci\u00f3n proposer-builder integra el traspaso entre builders y validadores, mientras las access lists exponen cuentas y datos para anticipar informaci\u00f3n y procesar trabajo en paralelo. Estos cambios son centrales para elevar la capacidad de Layer 1 sin tratar un l\u00edmite de gas mayor como un simple multiplicador del throughput.<\/strong> Tambi\u00e9n encajan con el replanteamiento del escalado entre L1 y rollups<\/a>.<\/p>\n El mayor presupuesto de procesamiento incrementa las exigencias para nodos y aplicaciones. Glamsterdam ajusta los costos de crear y acceder a datos almacenados, por lo que se recomienda probar software basado en supuestos previos sobre gas. Hoodi es el pr\u00f3ximo hito, previsto para el 27 de octubre seg\u00fan los resultados de Sepolia, mientras mainnet sigue sin fecha. Sepolia funciona como un ensayo de capacidad, no como un despliegue en producci\u00f3n, y las decisiones posteriores depender\u00e1n de clientes, validadores y aplicaciones bajo las nuevas reglas.<\/strong> Esa cautela coincide con advertencias sobre el reajuste de gas de Glamsterdam<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Puntos clave de la noticia: Glamsterdam elev\u00f3 el l\u00edmite de gas de Sepolia de 60 millones hacia 200 millones, aunque los bloques analizados usaron 26% a 46% de capacidad. M\u00e1s de 25 bloques consumieron entre 52 y 92 millones de gas, mientras los 32 bloques programados fueron propuestos durante una votaci\u00f3n de seis minutos. Hoodi … <\/p>\nSepolia prueba la arquitectura de mayor capacidad<\/h2>\n
![\"Glamsterdam](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/10\/Ethereum-Glamsterdam-Test.jpg\")
<\/p>\n