\n
\n<\/li>\n<\/ul>\n
El impuesto cripto<\/a> del 0,2% de Illinois se retrasar\u00e1 seis meses<\/b>, dando m\u00e1s tiempo a las empresas de activos digitales<\/strong> <\/a>mientras cuestionan la medida ante los tribunales. El acuerdo entre el estado y los grupos de la industria a\u00fan requiere aprobaci\u00f3n judicial y traslada la fecha prevista de implementaci\u00f3n del 1 de enero al 1 de julio de 2027.<\/span><\/p>\n El acuerdo<\/a> surge de las negociaciones entre funcionarios estatales y organizaciones como Digital Chamber e Illinois Blockchain Association<\/strong>, que han coordinado esfuerzos para oponerse al impuesto. Si el tribunal de circuito del condado de Sangamon aprueba el acuerdo, ambas partes podr\u00e1n concentrarse en la disputa legal m\u00e1s amplia en lugar de enfrentarse inmediatamente por medidas judiciales temporales.<\/span><\/p>\n La Digital Asset Tax Act establece un <\/span>impuesto del 0,2% sobre el valor de los activos digitales relacionados con actividades comerciales sujetas al gravamen<\/b> en Illinois. La medida contempla actividades como el intercambio, la transferencia y la custodia de activos digitales en nombre de clientes. Tambi\u00e9n establece un umbral de $100.000 en ingresos brutos para determinados intermediarios con sede fuera de Illinois que atienden clientes de forma remota.<\/span><\/p>\n Seg\u00fan la legislaci\u00f3n, el impuesto estaba previsto originalmente para entrar en vigor el 1 de enero de 2027. Las empresas de activos digitales sostienen que la estructura podr\u00eda generar <\/span>costos de cumplimiento considerables<\/b>, especialmente para compa\u00f1\u00edas que procesan grandes vol\u00famenes de transacciones debido a que el gravamen est\u00e1 vinculado a la actividad con activos digitales y no \u00fanicamente a los ingresos de la empresa.<\/span><\/p>\n Los grupos de la industria cuestionan la medida por <\/span>motivos constitucionales y relacionados con la legislaci\u00f3n estatal<\/b>. Tambi\u00e9n sostienen que determinadas protecciones federales, incluida la Internet Tax Freedom Act, podr\u00edan limitar la autoridad de Illinois para imponer el impuesto en determinadas circunstancias. Estos argumentos siguen formando parte del proceso judicial y todav\u00eda no han sido resueltos.<\/span><\/p>\n El acuerdo propuesto permite que ambas partes eviten una disputa inmediata sobre medidas judiciales preliminares y se concentren en <\/span>las cuestiones legales relacionadas con la constitucionalidad y aplicabilidad<\/b> de la Digital Asset Tax Act.<\/span><\/p>\nEl Impuesto Cripto De Illinois Enfrenta Un Desaf\u00edo Legal<\/b><\/h2>\n
![\"Illinois](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/10\/Tax-Crypto.jpg\")
<\/p>\nEl Retraso Brinda M\u00e1s Margen A La Industria Cripto<\/b><\/h2>\n