{"id":174250,"date":"2026-09-25T12:04:53","date_gmt":"2026-09-25T12:04:53","guid":{"rendered":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/?p=174250"},"modified":"2026-09-25T12:04:55","modified_gmt":"2026-09-25T12:04:55","slug":"bitget-culpa-a-corea-del-norte-por-el-hackeo-de-352m-a-traves-de-transferencias-falsificadas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/bitget-culpa-a-corea-del-norte-por-el-hackeo-de-352m-a-traves-de-transferencias-falsificadas\/","title":{"rendered":"Bitget Culpa a Corea del Norte por el Hackeo de $352M a Trav\u00e9s de Transferencias Falsificadas"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">Puntos clave de la noticia:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li>Bitget perdi\u00f3 $351,6 millones tras un hackeo que comprometi\u00f3 su backend de wallets mediante transferencias falsificadas, no hubo robo de claves privadas.<\/li>\n<li>La CEO Gracy Chen confirm\u00f3 que el flujo no autorizado fue detenido y que el User Protection Fund de $464 millones cubre la p\u00e9rdida total.<\/li>\n<li>El exchange suspendi\u00f3 los retiros como medida preventiva. Los equipos t\u00e9cnicos trabajan en la remediaci\u00f3n del sistema comprometido.<\/li>\n<\/ul>\n<hr \/>\n<p style=\"text-align: justify\">El exchange de criptomonedas <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/bitget-pierde-350-millones-tras-el-vaciado-de-billeteras-en-multiples-cadenas\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Bitget<\/strong> <\/a><b>sufri\u00f3 un hackeo por $351,6 millones<\/b> tras un exploit en el <b>backend de su infraestructura de wallets<\/b>. Gracy Chen, CEO de la compa\u00f1\u00eda, <a href=\"https:\/\/www.cnbc.com\/2026\/09\/25\/crypto-platform-bitget-suspects-north-korea-in-352-million-hack.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>explic\u00f3<\/strong> <\/a>que los atacantes <b>no robaron las claves privadas<\/b> del exchange, sino que manipularon el sistema que prepara y valida las solicitudes de transferencia para enga\u00f1ar al proceso de autorizaci\u00f3n.<!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00abEl atacante comprometi\u00f3 un sistema backend cr\u00edtico dentro de nuestra infraestructura de wallets, lo us\u00f3 para <b>falsificar datos de transacciones y activ\u00f3 nuestro proceso de autorizaci\u00f3n<\/b> para mover fondos\u00bb, escribi\u00f3 Chen.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">Live about Bitget Hot Wallet Incident on September 24, 2026 <a href=\"https:\/\/t.co\/limZaY2pRf\">https:\/\/t.co\/limZaY2pRf<\/a><\/p>\n<p>&mdash; Bitget (@bitget) <a href=\"https:\/\/x.com\/bitget\/status\/2103249799034417368?ref_src=twsrc%5Etfw\">September 24, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.x.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<h2 style=\"text-align: left\">Transferencias Falsificadas: Distinci\u00f3n Clave<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\">Chen describi\u00f3 el ataque como la versi\u00f3n digital de introducir <b>comprobantes de retiro falsificados<\/b> a trav\u00e9s de la propia ventanilla de un banco. Las llaves del cofre nunca salieron del edificio. Alguien accedi\u00f3 a la oficina que prepara los formularios, <strong>fabric\u00f3 documentaci\u00f3n de apariencia leg\u00edtima<\/strong> y la envi\u00f3 por el mismo canal de aprobaci\u00f3n que el sistema utiliza cotidianamente. Para el proceso de validaci\u00f3n, <b>todo luc\u00eda como una operaci\u00f3n normal.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La distinci\u00f3n t\u00e9cnica entre este m\u00e9todo y el robo de claves privadas es muy importante. Cuando un atacante obtiene una clave privada, <b>puede seguir firmando nuevas <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/bvnk-integra-la-blockchain-de-stellar-para-pagos-transfronterizos-y-gestion-de-tesoreria\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">transferencias<\/a><\/b> de forma indefinida y vaciar fondos sin l\u00edmite. En este caso, el vector fue distinto: una intrusi\u00f3n al sistema intermediario que procesa y presenta las \u00f3rdenes, no al n\u00facleo criptogr\u00e1fico que las autoriza. <b>El flujo no autorizado fue<\/b> <strong>detenido de forma definitiva<\/strong>, seg\u00fan confirm\u00f3 Bitget.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-115444\" src=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/10\/Bitget-stablecoin-image.png\" alt=\"Bitget Wallet\" width=\"1024\" height=\"372\" srcset=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/10\/Bitget-stablecoin-image.png 825w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/10\/Bitget-stablecoin-image-300x109.png 300w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/10\/Bitget-stablecoin-image-768x279.png 768w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<h2 style=\"text-align: left\">Bitget Cubre Todo con su Fondo de Protecci\u00f3n<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\">La vulnerabilidad fue detectada a las <b>18:31 UTC del 24 de septiembre<\/b>, cuando los sistemas de Bitget identificaron transferencias no autorizadas desde algunas <b>hot wallets<\/b> del exchange. El ataque tambi\u00e9n alcanz\u00f3 la capa de <b>warm wallets<\/b>, una <b>reserva semi-conectada<\/b> que opera como <b>buffer <\/b>entre las hot wallets automatizadas y el almacenamiento offline. <b>Las <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/zilliqa-abre-una-investigacion-por-robo-de-una-cold-wallet-y-pide-a-los-exchanges-pausar-las-transferencias-de-zil\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">cold wallets<\/a> del exchange est\u00e1n intactas<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Bitget confirm\u00f3 que el <strong>User Protection Fund<\/strong> de la compa\u00f1\u00eda <b>supera los $464 millones y cubre la p\u00e9rdida en su totalidad<\/b>. Los dep\u00f3sitos y operaciones contin\u00faan activos, aunque <b>los retiros fueron suspendidos<\/b> como medida preventiva.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La plataforma no <b>estableci\u00f3 un plazo para su reanudaci\u00f3n y aclar\u00f3 que la investigaci\u00f3n t\u00e9cnica sigue en curso. <\/b>Hay m\u00faltiples equipos trabajando en paralelo en la remediaci\u00f3n y el endurecimiento de los sistemas comprometidos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Puntos clave de la noticia: Bitget perdi\u00f3 $351,6 millones tras un hackeo que comprometi\u00f3 su backend de wallets mediante transferencias falsificadas, no hubo robo de claves privadas. La CEO Gracy Chen confirm\u00f3 que el flujo no autorizado fue detenido y que el User Protection Fund de $464 millones cubre la p\u00e9rdida total. El exchange suspendi\u00f3 &#8230; <\/p>\n<p class=\"read-more-container\"><a title=\"Bitget Culpa a Corea del Norte por el Hackeo de $352M a Trav\u00e9s de Transferencias Falsificadas\" class=\"read-more button\" href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/bitget-culpa-a-corea-del-norte-por-el-hackeo-de-352m-a-traves-de-transferencias-falsificadas\/#more-174250\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre Bitget Culpa a Corea del Norte por el Hackeo de $352M a Trav\u00e9s de Transferencias Falsificadas\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":174260,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rank_math_title":"","rank_math_description":"Bitget perdi\u00f3 $351,6M tras un hackeo en su backend de wallets mediante transferencias falsificadas, no hubo robo de claves privadas.","footnotes":""},"categories":[4297,971],"tags":[4728,494,9460],"class_list":["post-174250","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-companias-noticias","category-noticias","tag-bitget","tag-corea-del-norte","tag-hackers"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174250","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=174250"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174250\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":174262,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174250\/revisions\/174262"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/174260"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=174250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=174250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=174250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}