{"id":174245,"date":"2026-09-25T11:42:42","date_gmt":"2026-09-25T11:42:42","guid":{"rendered":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/?p=174245"},"modified":"2026-09-25T11:42:44","modified_gmt":"2026-09-25T11:42:44","slug":"kelpdao-demanda-layerzero-exploit-292m","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/kelpdao-demanda-layerzero-exploit-292m\/","title":{"rendered":"KelpDAO demanda a LayerZero y a su cofundador por el exploit de $292M"},"content":{"rendered":"<p><span data-preserver-spaces=\"true\">Puntos Clave de la Noticia <\/span><\/p>\n<ul>\n<li><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Acci\u00f3n legal:<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> KelpDAO demand\u00f3 a LayerZero y a su cofundador Bryan Pellegrino por el exploit de $292 millones, argumentando que las fallas de seguridad vinculadas al puente universal facilitaron el ataque. <\/span><\/li>\n<li><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Impacto en DeFi: <\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">El ataque del 22 de abril supuestamente dren\u00f3 116.500 rsETH y gener\u00f3 presi\u00f3n en las finanzas descentralizadas. <\/span><\/li>\n<li><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Respuesta de seguridad:<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"><span data-preserver-spaces=\"true\"> El protocolo afirma que desde entonces migr\u00f3 el puente de rsETH a un est\u00e1ndar de seguridad cross-chain m\u00e1s seguro para proteger los activos de los usuarios.<\/span><\/span><br \/>\n<hr \/>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong><a class=\"editor-rtfLink\" href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/kelp\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span data-preserver-spaces=\"true\">KelpDAO<\/span><\/a><span data-preserver-spaces=\"true\"> ha llevado su disputa con LayerZero a los tribunales al <\/span><a class=\"editor-rtfLink\" href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1fVSd7z0fF48bOiRB3EpmmVYi4omNY3iI\/view\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span data-preserver-spaces=\"true\">presentar<\/span><\/a><span data-preserver-spaces=\"true\"> una demanda contra el protocolo<\/span><\/strong> <strong><span data-preserver-spaces=\"true\">y su cofundador Bryan Pellegrino<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> por el <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/kelpdao-y-su-exploit-de-280m-se-convierten-en-un-test-de-estres-cross-chain-con-la-intervencion-de-layerzero\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">exploit de $292 millones<\/a> que afect\u00f3 al proyecto de liquid staking. KelpDAO afirma que las fallas vinculadas a la tecnolog\u00eda y la seguridad de LayerZero contribuyeron directamente al ataque, un incidente que posteriormente repercuti\u00f3 en los mercados DeFi.<\/span><!--more--><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"zxx\" dir=\"ltr\"><a href=\"https:\/\/t.co\/D17UbUbixh\">https:\/\/t.co\/D17UbUbixh<\/a><\/p>\n<p>&mdash; Kelp (@KelpDAO) <a href=\"https:\/\/x.com\/KelpDAO\/status\/2103332910128599327?ref_src=twsrc%5Etfw\">September 25, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.x.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<h2><span data-preserver-spaces=\"true\">La demanda coloca la responsabilidad del exploit en el centro de la escena<\/span><\/h2>\n<p><span data-preserver-spaces=\"true\">En su querella, <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">KelpDAO acus\u00f3 a LayerZero de no divulgar las debilidades y los riesgos dentro de su tecnolog\u00eda<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">. El protocolo tambi\u00e9n afirm\u00f3 que LayerZero no logr\u00f3 evitar que los atacantes se infiltraran en su infraestructura de seguridad, creando las condiciones que permitieron explotar las supuestas fallas en el puente universal. <\/span><\/p>\n<p><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">La acci\u00f3n legal se produce tras meses de desacuerdos p\u00fablicos sobre la responsabilidad del incidente<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">. KelpDAO se\u00f1al\u00f3 que LayerZero y Pellegrino hab\u00edan culpado al protocolo por sus propias fallas en lugar de asumir la responsabilidad.<\/span><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">Evercrest (KelpDAO) filed a notice of civil claim today in BC against myself and LZ. The claim continues to be meritless, will meet them in Vancouver and defend myself accordingly.<\/p>\n<p>&mdash; Bryan Pellegrino (\u81ed\u4f01\u9e45) (@PrimordialAA) <a href=\"https:\/\/x.com\/PrimordialAA\/status\/2103257436048310471?ref_src=twsrc%5Etfw\">September 24, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.x.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Pellegrino rechaz\u00f3 r\u00e1pidamente las acusaciones<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">. Declar\u00f3 que Evercrest, identificada en su respuesta junto con KelpDAO, present\u00f3 una notificaci\u00f3n de demanda civil en Columbia Brit\u00e1nica contra \u00e9l y <\/span><a class=\"editor-rtfLink\" href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/layerzero\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span data-preserver-spaces=\"true\">LayerZero<\/span><\/a><span data-preserver-spaces=\"true\">. Tras calificar la demanda como infundada, <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">afirm\u00f3 que se reunir\u00e1 con los demandantes en Vancouver y se defender\u00e1 en los tribunales<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">.<\/span><\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-174246\" src=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/09\/KelpDAO_DeFi_Exploit.jpg\" alt=\"El ataque de $292 millones sacudi\u00f3 a todo el sector DeFi\" width=\"1024\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/09\/KelpDAO_DeFi_Exploit.jpg 1024w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/09\/KelpDAO_DeFi_Exploit-300x88.jpg 300w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/09\/KelpDAO_DeFi_Exploit-768x225.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<h2><span data-preserver-spaces=\"true\">El ataque de $292 millones sacudi\u00f3 a todo el sector DeFi<\/span><\/h2>\n<p><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">La disputa surge de un ataque ocurrido el 22 de abril que, seg\u00fan KelpDAO, involucr\u00f3 a su puente cross-chain<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">. Un grupo de hackers norcoreano supuestamente dren\u00f3 116.500 rsETH valorados en aproximadamente $292 millones. En ese momento, <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">el puente albergaba casi una quinta parte del suministro circulante del token de restaking<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">. El impacto se extendi\u00f3 m\u00e1s all\u00e1 de KelpDAO. <\/span><\/p>\n<p><span data-preserver-spaces=\"true\">Los mercados de stablecoins se vieron bajo presi\u00f3n y Aave supuestamente tom\u00f3 prestados $300 millones para hacer frente a la creciente demanda de retiros por parte de los usuarios. <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">D\u00edas despu\u00e9s del incidente, se hab\u00edan esfumado $20.000 millones en TVL<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">, lo que puso de manifiesto la preocupaci\u00f3n por los riesgos de seguridad estructurales en las finanzas descentralizadas.<\/span><\/p>\n<h2><span data-preserver-spaces=\"true\">La migraci\u00f3n del puente sigue a la respuesta de seguridad<\/span><\/h2>\n<p><span data-preserver-spaces=\"true\">Desde el exploit, <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">KelpDAO afirma que ha tomado medidas para mantener a salvo los activos de los usuarios<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">, incluida la migraci\u00f3n del puente de rsETH a lo que describi\u00f3 como un est\u00e1ndar de seguridad cross-chain m\u00e1s seguro. <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">La demanda traslada ahora la disputa de las declaraciones p\u00fablicas a un tribunal canadiense<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">. Para KelpDAO, la acci\u00f3n legal tambi\u00e9n busca aclarar lo sucedido. KelpDAO sostiene que quiere que LayerZero y Pellegrino rindan cuentas por los da\u00f1os que considera que causaron al protocolo y al ecosistema DeFi.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Puntos Clave de la Noticia Acci\u00f3n legal: KelpDAO demand\u00f3 a LayerZero y a su cofundador Bryan Pellegrino por el exploit de $292 millones, argumentando que las fallas de seguridad vinculadas al puente universal facilitaron el ataque. Impacto en DeFi: El ataque del 22 de abril supuestamente dren\u00f3 116.500 rsETH y gener\u00f3 presi\u00f3n en las finanzas &#8230; <\/p>\n<p class=\"read-more-container\"><a title=\"KelpDAO demanda a LayerZero y a su cofundador por el exploit de $292M\" class=\"read-more button\" href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/kelpdao-demanda-layerzero-exploit-292m\/#more-174245\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre KelpDAO demanda a LayerZero y a su cofundador por el exploit de $292M\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":174247,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rank_math_title":"","rank_math_description":"KelpDAO ha llevado su disputa con LayerZero a los tribunales al presentar una demanda contra el protocolo y su cofundador Bryan Pellegrino.","footnotes":""},"categories":[971],"tags":[5081,4724,7888,4723],"class_list":["post-174245","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-demanda","tag-exploit","tag-kelpdao","tag-layerzero"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174245","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=174245"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174245\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":174251,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174245\/revisions\/174251"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/174247"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=174245"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=174245"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=174245"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}