\n
La batalla de\u00a0Polymarket<\/strong> <\/a>en Europa tiene varios frentes: el mercado de predicciones m\u00e1s grande del mundo intenta convencer a los reguladores del Reino Unido y la Uni\u00f3n Europea de que sus contratos son instrumentos financieros, no apuestas,<\/b> y que deben tratarse en consecuencia. As\u00ed lo revel\u00f3 el Financial Times<\/b><\/a>, que inform\u00f3 que la compa\u00f1\u00eda con sede en Nueva York se encuentra en conversaciones activas con autoridades en Londres, Bruselas y varios estados miembros de la UE.<\/p>\n El argumento central de la empresa es que sus contratos \u2014vinculados a elecciones, competiciones deportivas, decisiones de bancos centrales y eventos clim\u00e1ticos, entre otros\u2014 son comparables a derivados financieros bajo la<\/b> directiva MiFID<\/strong> de la UE. De prosperar esa clasificaci\u00f3n, Polymarket podr\u00eda ofrecer su plataforma a inversores minoristas<\/b> en toda Europa sin necesidad de obtener licencias de juego<\/b> en cada pa\u00eds, un proceso costoso y poco eficaz que hoy representa el principal obst\u00e1culo a su expansi\u00f3n.<\/p>\n En junio, la compa\u00f1\u00eda redobl\u00f3 su apuesta. Sus representantes legales se reunieron con Verena Ross<\/b>, presidenta de la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA), y al d\u00eda siguiente ejecutivos de la empresa se sentaron con Nikhil Rathi<\/b>, director ejecutivo de la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA). Polymarket tambi\u00e9n se sum\u00f3 a Blockchain for Europe<\/b> y est\u00e1 en conversaciones con otros grupos industriales del continente para sumar respaldo a su posici\u00f3n regulatoria<\/strong> <\/a>preferida.<\/p>\n Sin embargo, la resistencia es considerable. La ESMA mostr\u00f3 escaso entusiasmo<\/b> por flexibilizar el marco vigente y advirti\u00f3 recientemente que los mercados de predicci\u00f3n son vulnerables al uso de informaci\u00f3n privilegiada<\/b>. En el Reino Unido, la FCA ha defendido hist\u00f3ricamente las restricciones sobre opciones binarias para clientes minoristas, justamente por su car\u00e1cter especulativo<\/b>. Adem\u00e1s, reguladores de juego en Francia, Alemania e Italia ya se\u00f1alaron que este tipo de plataformas deber\u00edan obtener licencias locales de apuestas<\/b>.<\/p>\n Polymarket sigue recaudando capital<\/strong> con una valuaci\u00f3n que supera los $20.000 millones<\/b> y necesita claridad regulatoria para escalar en Europa. El antecedente m\u00e1s cercano es Estados Unidos, donde la Commodity Futures Trading Commission (CFTC)<\/strong><\/a> reconoce a los mercados de predicci\u00f3n como derivados financieros<\/b>, aunque esa interpretaci\u00f3n tambi\u00e9n gener\u00f3 varias disputas con estados que prefieren aplicar leyes de juego<\/b>.<\/p>\n La definici\u00f3n que adopten los reguladores europeos determinar\u00e1 si la plataforma puede operar libremente o quedar\u00e1 confinada a un laberinto de licencias nacionales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Puntos clave de la noticia: Polymarket presiona a reguladores del Reino Unido y la UE para que sus contratos sean clasificados como productos financieros y no como apuestas. La plataforma busca un marco basado en MiFID, la directiva europea de instrumentos financieros, y ya se reuni\u00f3 con la ESMA, la FCA y la Comisi\u00f3n Europea. … <\/p>\nPolymarket Negocia y Busca Aliados<\/h2>\n
![\"Polymarket](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/08\/Polymarket-Image-1.jpg\")
<\/p>\nAvanza la Recaudaci\u00f3n de Capital<\/h2>\n