\n
La firma de gesti\u00f3n de activos digitales 21Shares<\/strong> public\u00f3<\/a> un an\u00e1lisis en el que cuestiona los t\u00e9rminos en que se debate el impacto ambiental de<\/b> Bitcoin<\/strong><\/a>, argumentando que la conversaci\u00f3n p\u00fablica omite comparaciones esenciales y no examina las fuentes reales de energ\u00eda que sostienen la red<\/b>. El texto, firmado por Karim AbdelMawla, sostiene que el debate carece del contexto necesario para llegar a conclusiones v\u00e1lidas.<\/b><\/p>\n Seg\u00fan el Cambridge Centre for Alternative Finance, la red de Bitcoin consume aproximadamente<\/b> 151 TWh anuales<\/strong>, una cifra actualizada diariamente. De ese total, el 52,4% proviene de fuentes sostenibles<\/b>: 42,6% de renovables y 9,8% de energ\u00eda nuclear.<\/b> El an\u00e1lisis de 21Shares a\u00f1ade que alrededor del 40% de esa electricidad habr\u00eda sido desperdiciada o descartada<\/b> sin la presencia de los mineros, dado que incluye generaci\u00f3n de plantas hidroel\u00e9ctricas remotas, parques e\u00f3licos con excedente y gas natural que de otro modo se quemar\u00eda en la atm\u00f3sfera.<\/p>\n Cuando 21Shares Research estim\u00f3 el consumo energ\u00e9tico del sistema bancario tradicional<\/b> \u2014incluyendo centros de datos, unas 600.000 sucursales, 2,91 millones de cajeros autom\u00e1ticos, veh\u00edculos blindados y reguladores financieros\u2014, el resultado fue aproximadamente 237 TWh por a\u00f1o<\/strong>, cifra que supera a la red en un 57%<\/b>. La investigaci\u00f3n advierte, sin embargo, que esa comparaci\u00f3n no pone fin al debate: la banca tradicional atiende a miles de millones de personas y moviliza billones de d\u00f3lares diariamente.<\/p>\n Una referencia m\u00e1s reveladora, seg\u00fan el informe, es la de los centros de datos<\/a> globales<\/b>. La Agencia Internacional de Energ\u00eda estima que ese sector consumi\u00f3 alrededor de 415 TWh en 2025<\/strong> y podr\u00eda alcanzar 945 TWh hacia 2030<\/b>, impulsado en gran medida por la inteligencia artificial<\/b>. Bitcoin, en ese contexto, representa una fracci\u00f3n de esa demanda.<\/p>\n Entre 2021 y 2025, la potencia computacional de la red <\/b>aument\u00f3 aproximadamente seis veces<\/strong> mientras que el consumo el\u00e9ctrico apenas se duplic\u00f3<\/b>. Los datos de hardware del CCAF indican que la m\u00e1quina minera promedio mejor\u00f3 su eficiencia en cerca de dos tercios durante ese per\u00edodo.<\/p>\n Este avance no responde a compromisos de sustentabilidad sino a la estructura econ\u00f3mica del protocolo<\/b>: cada halving<\/b><\/a> \u2014el m\u00e1s reciente ocurri\u00f3 en abril de 2024, reduciendo la recompensa de 6,25 a 3,125 BTC por bloque\u2014 presiona los m\u00e1rgenes<\/strong> y obliga a retirar equipos ineficientes. <\/b>Como la electricidad representa el principal costo operativo de los mineros, la b\u00fasqueda permanente de energ\u00eda barata los orienta de forma natural hacia fuentes renovables<\/b>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Puntos clave de la noticia: Bitcoin obtiene m\u00e1s del 52% de su electricidad de fuentes sostenibles, seg\u00fan el \u00faltimo relevamiento de Cambridge sobre miner\u00eda cripto. El sistema bancario global consume aproximadamente 237 TWh anuales, frente a los 151 TWh de Bitcoin, seg\u00fan estimaciones de 21Shares Research. Entre 2021 y 2025, la potencia computacional de la … <\/p>\n![\"bitcoin](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/09\/bitcoin-vs-banks.png\")
<\/p>\nBitcoin y el Sistema Bancario: Cambiando Perspectivas<\/h2>\n
![\"data](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/09\/bitcoin-vs-data-centers.png\")
<\/p>\nLa Eficiencia de BTC se Construye Desde su Propia Econom\u00eda<\/h2>\n