\n
La\u00a0Autoridad Europea de Valores y Mercados<\/strong>\u00a0(ESMA)<\/b>\u00a0public\u00f3 un\u00a0informe\u00a0<\/b><\/a>en el que concluye que las principales plataformas de\u00a0mercados de predicci\u00f3n<\/b><\/a>\u00a0carecen de la autorizaci\u00f3n necesaria<\/b>\u00a0para comercializar y vender contratos de eventos en la\u00a0Uni\u00f3n Europea<\/b>. <\/p>\n El documento fue emitido desde la sede del regulador en Par\u00eds. El mismo se\u00f1ala espec\u00edficamente a\u00a0Polymarket y Kalshi<\/b>\u00a0como plataformas que restringen el acceso\u00a0solo en algunos estados miembros<\/b>, sin extender esa limitaci\u00f3n a la totalidad del territorio comunitario.<\/p>\n Seg\u00fan el informe de ESMA, los contratos de eventos pueden quedar\u00a0sujetos a distintos marcos regulatorios<\/b>\u00a0seg\u00fan sus caracter\u00edsticas. Algunos podr\u00edan clasificarse como instrumentos financieros bajo\u00a0MiFID II<\/strong>; los contratos basados en blockchain que no califiquen como tales podr\u00edan caer bajo\u00a0MiCA<\/strong>; y otros podr\u00edan tratarse como\u00a0productos de juego\u00a0<\/b>bajo legislaci\u00f3n nacional. En cualquiera de los casos, la comercializaci\u00f3n en la UE\u00a0requiere una autorizaci\u00f3n que estas plataformas actualmente no poseen<\/b>.<\/p>\n Donde los contratos califican como instrumentos financieros, ESMA indica que ser\u00edan clasificados como\u00a0derivados\u00a0<\/b>y quedar\u00edan sujetos a medidas nacionales de intervenci\u00f3n en\u00a0productos sobre opciones binarias<\/b>, que\u00a0proh\u00edben\u00a0<\/b>su comercializaci\u00f3n y distribuci\u00f3n a inversores minoristas.<\/p>\n Frente a este escenario, tanto Polymarket<\/strong><\/a> como Kalshi aplican\u00a0restricciones de acceso<\/b>,\u00a0pero solo en una parte de los pa\u00edses de la UE<\/b>. ESMA cuestion\u00f3 la l\u00f3gica de esa selectividad y se\u00f1al\u00f3 que las restricciones geogr\u00e1ficas\u00a0resultan ineficaces<\/b>\u00a0cuando los usuarios pueden eludirlas mediante\u00a0redes privadas virtuales<\/strong>\u00a0(VPN).<\/b><\/p>\n El informe tambi\u00e9n aborda riesgos de\u00a0uso de informaci\u00f3n privilegiada y manipulaci\u00f3n de mercado,<\/b>\u00a0particularmente en plataformas basadas en tecnolog\u00eda blockchain como Polymarket, donde la verificaci\u00f3n de identidad limitada y la participaci\u00f3n an\u00f3nima\u00a0dificultan la detecci\u00f3n de actividad sospechosa<\/b>.<\/p>\n![\"Polymarket](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/08\/Polymarket-Image-1.jpg\")
<\/p>\nESMA: Bloqueos Geogr\u00e1ficos que no Bloquean<\/h2>\n
![\"Kalshi](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/08\/Kalshi-Image.jpg\")
<\/p>\nVetos y Prohibiciones<\/h3>\n