\n
Crypto Council for Innovation y Blockchain Association pidieron<\/a> a un tribunal de Illinois que suspenda un nuevo impuesto de 0.2% sobre transacciones con activos digitales antes de que entre en vigor el 1 de enero de 2027. Los grupos solicitaron una medida cautelar preliminar ante el Tribunal de Circuito del Condado de Sangamon, argumentando que sus empresas asociadas ya est\u00e1n gastando sumas importantes para prepararse. La disputa inmediata es si las compa\u00f1\u00edas deber\u00edan asumir millones en costos de implementaci\u00f3n mientras el propio impuesto sigue bajo impugnaci\u00f3n legal.<\/strong> La ley se aplicar\u00e1 a entidades establecidas en Illinois o que atiendan clientes all\u00ed cuando superen $100,000 en ingresos brutos anuales.<\/p>\n <\/p>\n Las organizaciones sostienen que la Ley de Impuestos sobre Activos Digitales entra en conflicto con normas federales y con la Constituci\u00f3n de Estados Unidos, reiterando argumentos presentados en su demanda anterior. Tambi\u00e9n afirman que Illinois est\u00e1 dando a la actividad con activos digitales<\/a> un tratamiento distinto al de la mayor\u00eda de los dem\u00e1s servicios financieros. Esa diferencia est\u00e1 en el centro del desaf\u00edo constitucional y legal planteado por la industria.<\/strong> La demanda se\u00f1ala que Illinois generalmente no grava transacciones con activos financieros m\u00e1s all\u00e1 de ingresos y ganancias de capital, mientras los impuestos sobre ventas y uso excluyen buena parte de la propiedad intangible, el dinero y los metales preciosos.<\/p>\n El gravamen de 0.2% fue aprobado durante el \u00faltimo d\u00eda de la sesi\u00f3n legislativa de Illinois, dejando a las empresas poco tiempo para prepararse antes de su aplicaci\u00f3n. Ji Hun Kim, CEO de Crypto Council for Innovation<\/a>, afirm\u00f3 que las compa\u00f1\u00edas enfrentan millones en costos de cumplimiento pese a que todav\u00eda existen dudas sobre qu\u00e9 operaciones estar\u00e1n sujetas al impuesto y cu\u00e1ndo. La solicitud de suspensi\u00f3n se presenta como una forma de evitar gastos que podr\u00edan resultar imposibles de recuperar si la ley es anulada posteriormente.<\/strong> Summer Mersinger, CEO de Blockchain Association<\/a>, sostuvo que el estado perder\u00eda poco al esperar, porque los ingresos fiscales proyectados no podr\u00edan utilizarse mientras contin\u00faa el litigio.<\/p>\n El caso tambi\u00e9n podr\u00eda tener consecuencias fuera de Illinois. Mersinger advirti\u00f3 que otros estados podr\u00edan considerar medidas similares si la ley supera el desaf\u00edo judicial, elevando los riesgos para empresas cripto que ya deben gestionar regulaciones estatales distintas. Una decisi\u00f3n judicial podr\u00eda determinar si los impuestos sobre transacciones digitales quedan como un experimento de Illinois o se convierten en un modelo m\u00e1s amplio a nivel estatal en Estados Unidos.<\/strong> Por ahora, los grupos no buscan una resoluci\u00f3n definitiva sobre la validez de la ley, sino una suspensi\u00f3n temporal mientras avanza la demanda. La cuesti\u00f3n es si la aplicaci\u00f3n debe comenzar antes de que los tribunales resuelvan el conflicto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Puntos clave de la noticia: Crypto Council for Innovation y Blockchain Association pidieron a un tribunal de Illinois suspender el impuesto de 0.2% sobre activos digitales antes del 1 de enero de 2027. Los grupos sostienen que la medida entra en conflicto con normas federales y constitucionales, mientras las empresas enfrentan millones en costos de … <\/p>\n![\"Crypto](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/09\/Crypto-Groups-Push-State-Court.jpg\")
<\/p>\nLa industria advierte que el impuesto de Illinois podr\u00eda sentar un precedente m\u00e1s amplio<\/h2>\n