\n
En los \u00faltimos 30 d\u00edas,\u00a0Ripple<\/strong>\u00a0minte\u00f3<\/a> $449,3 millones en tokens RLUSD directamente sobre el XRP Ledger<\/a><\/b>, su blockchain nativa. Sin embargo, el volumen de tokens\u00a0quemados\u00a0<\/b>en ese mismo per\u00edodo alcanz\u00f3\u00a0$448,9 millones<\/b>, lo que elev\u00f3 la tasa de quema mensual al\u00a099%.<\/b> <\/p>\n El \u00faltimo detonante fue la eliminaci\u00f3n de\u00a0$35,7 millones<\/b>\u00a0adicionales en RLUSD del XRP Ledger, operaci\u00f3n que sell\u00f3 una din\u00e1mica que, lejos de ser an\u00f3mala,\u00a0revela el modelo operativo real de la stablecoin sobre esta red<\/b>.<\/p>\n El comportamiento de Ripple en torno al XRP Ledger responde a un patr\u00f3n espec\u00edfico:\u00a0los tokens<\/b>\u00a0se mintean para liquidaciones institucionales en tiempo real<\/strong>\u00a0y se queman de inmediato<\/b>\u00a0cuando el cliente redime su posici\u00f3n por moneda fiat. Esto convierte a XRPL en\u00a0un corredor de tr\u00e1nsito de alta velocidad<\/b>, donde el crecimiento neto del suministro es\u00a0pr\u00e1cticamente nulo<\/b>. La infraestructura no est\u00e1 dise\u00f1ada para retener liquidez, sino para\u00a0procesar conversiones instant\u00e1neas con m\u00ednima fricci\u00f3n<\/b>.<\/p>\n El contraste con Ethereum es contundente. En el mismo per\u00edodo de 30 d\u00edas, la red\u00a0emiti\u00f3 $403 millones en RLUSD<\/a><\/b>,\u00a0pero solo quem\u00f3 $177,3 millones<\/b>, lo que le permiti\u00f3\u00a0retener m\u00e1s de $225 millones en entradas netas<\/strong>. Mientras que el XRP Ledger opera como una ca\u00f1er\u00eda de alta rotaci\u00f3n,\u00a0Ethereum acumula liquidez de forma sostenida dentro del ecosistema DeFi<\/b>.<\/p>\n El suministro en circulaci\u00f3n total de Ripple (RLUSD) se ubica hoy en exactamente\u00a0$1.757 millones<\/b>. La distribuci\u00f3n entre redes es\u00a0casi sim\u00e9trica<\/b>: el XRP Ledger concentra\u00a0$883 millones<\/b>, equivalentes al\u00a050,2%<\/b>\u00a0del total, mientras que\u00a0Ethereum\u00a0alberga\u00a0$874 millones<\/b>, es decir, el\u00a049,8%<\/b>\u00a0restante. El equilibrio num\u00e9rico, sin embargo,\u00a0oculta dos modelos de uso radicalmente distintos<\/strong>: liquidaciones institucionales de corto plazo en XRPL frente a tenencia prolongada en DeFi sobre Ethereum<\/strong><\/a>.<\/p>\n La tasa de quema del 99% no se\u00f1ala debilidad en la demanda del token de Ripple. Refleja, en cambio, la naturaleza funcional de una stablecoin que\u00a0opera simult\u00e1neamente como instrumento de pago institucional y como activo de reserva<\/b>\u00a0dentro del mercado descentralizado, dependiendo de la red sobre la que circule.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Puntos clave de la noticia: Ripple emiti\u00f3 $449,3 millones en RLUSD sobre el XRP Ledger en 30 d\u00edas, pero quem\u00f3 $448,9 millones en el mismo per\u00edodo. La tasa de quema del 99% evidencia un uso institucional de alta rotaci\u00f3n: los tokens se mintean para liquidaciones y se redimen casi de inmediato. El suministro circulante total … <\/p>\nRipple: Corredor de Tr\u00e1nsito Institucional<\/h2>\n
![\"Ripple](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/06\/RLUSD-de-Ripple-1-.jpg\")
<\/p>\nEl Desequilibrio Entre Cadenas<\/h2>\n
![\"Empresa](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/10\/Ripple-RLUSD-.png\")
<\/p>\n