\n
Strategy y Metaplanet vuelven a enfrentar el riesgo de quedar fuera<\/a> de los Global Investable Market Indexes de MSCI, meses despu\u00e9s de que el proveedor de \u00edndices aplazara una regla espec\u00edfica para empresas con tesorer\u00edas en criptoactivos<\/a>. La nueva consulta adopta un enfoque m\u00e1s amplio y se centra en las llamadas compa\u00f1\u00edas no operativas, en lugar de mirar \u00fanicamente las tenencias de criptomonedas. El giro m\u00e1s llamativo es que una norma que ya no est\u00e1 escrita espec\u00edficamente para el sector cripto podr\u00eda seguir afectando a dos de las compa\u00f1\u00edas de tesorer\u00eda en bitcoin m\u00e1s conocidas del mercado.<\/strong> Si el filtro propuesto se hubiera aplicado con datos de mayo de 2026, Strategy, Metaplanet y Yellow Cake habr\u00edan sido excluidas del \u00edndice MSCI ACWI IMI.<\/p>\n <\/p>\n La metodolog\u00eda propuesta comienza analizando si los activos operativos representan m\u00e1s de 50% de los activos totales de una compa\u00f1\u00eda. Las empresas que superen ese umbral no necesitar\u00edan una revisi\u00f3n adicional. Las que no lo hagan pasar\u00edan a una segunda evaluaci\u00f3n basada en cinco indicadores sobre intensidad de activos operativos, gastos, flujo de efectivo, valor razonable y dependencia del capital externo. Una compa\u00f1\u00eda perder\u00eda la elegibilidad si incumpliera al menos cuatro de esas cinco pruebas<\/strong>, creando un marco que busca medir cu\u00e1nto valor proviene realmente de operaciones empresariales y cu\u00e1nto depende de mantener activos y recurrir a financiaci\u00f3n externa.<\/p>\n Esa distinci\u00f3n vuelve a colocar a Strategy<\/a> y Metaplanet<\/a> bajo la lupa porque ambas han construido enormes posiciones en bitcoin. Strategy mantiene 840.447 BTC valorados en aproximadamente $53.180 millones, lo que la convierte en la mayor empresa cotizada por tenencias de bitcoin, mientras Metaplanet posee 43.000 BTC valorados en m\u00e1s de $2.000 millones. La magnitud de esas posiciones hace que la consulta sea relevante aunque bitcoin ya no sea el criterio expl\u00edcito.<\/strong> MSCI<\/a> se\u00f1ala que la categor\u00eda afectada incluye empresas que generan valor acumulando activos no operativos, producen poco flujo de caja operativo y dependen fuertemente de financiaci\u00f3n externa para crecer.<\/p>\n La nueva propuesta llega despu\u00e9s de una consulta anterior, lanzada en octubre de 2025, que apuntaba espec\u00edficamente a empresas de tesorer\u00eda de activos digitales con 50% o m\u00e1s de sus activos en bitcoin u otras criptomonedas. Aquella propuesta identific\u00f3 39 compa\u00f1\u00edas y termin\u00f3 siendo aplazada tras cr\u00edticas de la industria y volatilidad del mercado. Tampoco hay una decisi\u00f3n tomada bajo el nuevo marco.<\/strong> MSCI recibir\u00e1 comentarios hasta el 30 de septiembre, prev\u00e9 publicar los resultados alrededor del 16 de octubre y se\u00f1ala que cualquier cambio adoptado no entrar\u00eda en vigor antes de la revisi\u00f3n de \u00edndices de noviembre de 2026.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Puntos clave de la noticia: Strategy y Metaplanet podr\u00edan quedar fuera de los \u00edndices globales de MSCI bajo un filtro propuesto para empresas no operativas, en lugar de una regla centrada espec\u00edficamente en las criptomonedas. La metodolog\u00eda primero eval\u00faa si los activos operativos superan 50% del total y luego aplica cinco indicadores, con cuatro incumplimientos … <\/p>\nMSCI pasa de los umbrales cripto a evaluar qu\u00e9 tan operativa es una empresa<\/h2>\n
![\"Strategy](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/08\/Strategy-and-Metaplanet-Return-Scrutiny.jpg\")
<\/p>\n