{"id":167294,"date":"2026-08-12T18:29:58","date_gmt":"2026-08-12T18:29:58","guid":{"rendered":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/?p=167294"},"modified":"2026-08-12T18:30:03","modified_gmt":"2026-08-12T18:30:03","slug":"la-lucha-por-bip-110-de-bitcoin-podria-haberse-evitado-sostiene-samson-mow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/la-lucha-por-bip-110-de-bitcoin-podria-haberse-evitado-sostiene-samson-mow\/","title":{"rendered":"La Lucha Por BIP-110 De Bitcoin Podr\u00eda Haberse Evitado, Sostiene Samson Mow"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">Puntos clave de la Noticia<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li><span style=\"font-weight: 400\">Samson Mow afirma que la <\/span><b>disputa por BIP-110 surgi\u00f3 de tensiones evitables<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> dentro de Bitcoin Core y de las cr\u00edticas sobre la pol\u00edtica de OP_RETURN. <\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-weight: 400\">Sostiene que <\/span><b>mantener OP_RETURN sin cambios temporalmente<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> podr\u00eda haber reducido la presi\u00f3n y evitado que el conflicto se convirtiera en una disputa de consenso. <\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-weight: 400\">BIP-110 busc\u00f3 restringir datos arbitrarios en Bitcoin, pero la bifurcaci\u00f3n propuesta <\/span><b>atrajo un apoyo m\u00ednimo de los mineros<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> y no logr\u00f3 una adopci\u00f3n amplia.<\/span><br \/>\n<hr \/>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-weight: 400\">El empresario de <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/monedas-virtuales\"><strong>Bitcoin<\/strong> <\/a>Samson Mow sostiene que la controversia en torno a <\/span><b>BIP-110 podr\u00eda haberse evitado<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> si los desarrolladores de <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/que-es-Bitcoin\"><strong>Bitcoin<\/strong> <\/a>Core hubieran gestionado de otra manera la disputa sobre OP_RETURN. Sus comentarios sit\u00faan el conflicto actual dentro de un debate m\u00e1s amplio sobre el proceso de desarrollo de Bitcoin, la neutralidad de la red y cu\u00e1nto poder deber\u00edan tener los desarrolladores sobre las pol\u00edticas de transacciones.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-weight: 400\">Mow realiz\u00f3 sus declaraciones durante intercambios en X con la participaci\u00f3n del desarrollador de Bitcoin Core Antoine Poinsot, el analista Michael Sullivan y el cofundador de Blockstream Adam Back. Argument\u00f3 que la creciente oposici\u00f3n a BIP-110 no fue simplemente consecuencia de diferencias ideol\u00f3gicas, sino tambi\u00e9n una reacci\u00f3n a <\/span><b>decisiones y comportamientos confrontativos relacionados con Bitcoin Core<\/b><span style=\"font-weight: 400\">.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-weight: 400\">Mow cuestion\u00f3 directamente a Poinsot y sostuvo que no reconocer la responsabilidad sobre las condiciones que ayudaron a generar BIP-110 podr\u00eda permitir que conflictos similares vuelvan a aparecer. Tambi\u00e9n critic\u00f3 lo que describi\u00f3 como <\/span><b>ataques agresivos de personas vinculadas al sector contrario<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> del debate.<\/span><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">If you don&#39;t take responsibility for your own hand in directly spawning the BIP-110 movement, it will just happen again. Maybe you can&#39;t see it, but your &quot;side&quot; was just as nasty in its attacks, especially given you and other Core devs&#39; close association with angry\u2026 <a href=\"https:\/\/t.co\/Kw4oS6UsJd\">https:\/\/t.co\/Kw4oS6UsJd<\/a><\/p>\n<p>&mdash; Samson Mow (@Excellion) <a href=\"https:\/\/x.com\/Excellion\/status\/2087499863214706930?ref_src=twsrc%5Etfw\">August 12, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.x.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<h2><b>Bitcoin BIP-110 Y La Disputa Sobre OP_RETURN<\/b><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-weight: 400\">El argumento de Mow es que el conflicto <\/span><b>se intensific\u00f3 innecesariamente<\/b><span style=\"font-weight: 400\">. Se\u00f1al\u00f3 que los desarrolladores podr\u00edan haber dejado sin cambios la pol\u00edtica de <a href=\"https:\/\/en.bitcoin.it\/wiki\/OP_RETURN\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>OP_RETURN<\/strong> <\/a>durante uno o dos a\u00f1os, permitiendo que las tensiones disminuyeran antes de volver a evaluar el asunto. Desde su perspectiva, la diferencia entre las pol\u00edticas de retransmisi\u00f3n y las reglas de consenso era especialmente importante porque modificar una pol\u00edtica predeterminada no cambia autom\u00e1ticamente las reglas de consenso subyacentes de Bitcoin.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-weight: 400\">BIP-110 intent\u00f3 trasladar parte de la disputa hacia el consenso mediante una restricci\u00f3n temporal del almacenamiento de datos arbitrarios. La propuesta apuntaba a cargas de datos m\u00e1s grandes y buscaba reducir las formas de utilizar Bitcoin principalmente como una capa de almacenamiento de datos. <\/span><b>Ese enfoque convirti\u00f3 una diferencia sobre pol\u00edticas en un debate de protocolo mucho m\u00e1s amplio.<\/b><\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-167296\" src=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/08\/BTC-Image-8.jpg\" alt=\"Samson Mow afirma que la disputa por BIP-110 surgi\u00f3 de tensiones evitables dentro de Bitcoin Core y de las cr\u00edticas sobre la pol\u00edtica de OP_RETURN.\" width=\"1024\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/08\/BTC-Image-8.jpg 1024w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/08\/BTC-Image-8-300x88.jpg 300w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/08\/BTC-Image-8-768x225.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<h2><b>El Debate Sobre La Gobernanza De Bitcoin Contin\u00faa<\/b><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-weight: 400\">El episodio tambi\u00e9n muestra por qu\u00e9 la estructura descentralizada de Bitcoin dificulta los cambios de protocolo controvertidos. Los <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/desarrolladores-de-bitcoin-identifican-85-fallos\/\"><strong>desarrolladores<\/strong> <\/a>pueden proponer c\u00f3digo, los mineros pueden expresar sus preferencias y los operadores de nodos pueden elegir qu\u00e9 software ejecutar, pero <\/span><b>ninguno de esos grupos puede imponer por s\u00ed solo qu\u00e9 reconoce el mercado como Bitcoin<\/b><span style=\"font-weight: 400\">.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-weight: 400\">Desde una perspectiva pro-Bitcoin, la disputa demuestra el valor de preservar la libertad de elecci\u00f3n de los usuarios y evitar batallas innecesarias sobre el consenso. Las cr\u00edticas de Mow sugieren que <\/span><b>una mejor comunicaci\u00f3n y mayor prudencia frente a los cambios de pol\u00edtica<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> podr\u00edan haber impedido que una diferencia t\u00e9cnica se transformara en un conflicto de gobernanza mucho mayor.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Puntos clave de la Noticia Samson Mow afirma que la disputa por BIP-110 surgi\u00f3 de tensiones evitables dentro de Bitcoin Core y de las cr\u00edticas sobre la pol\u00edtica de OP_RETURN. Sostiene que mantener OP_RETURN sin cambios temporalmente podr\u00eda haber reducido la presi\u00f3n y evitado que el conflicto se convirtiera en una disputa de consenso. BIP-110 &#8230; <\/p>\n<p class=\"read-more-container\"><a title=\"La Lucha Por BIP-110 De Bitcoin Podr\u00eda Haberse Evitado, Sostiene Samson Mow\" class=\"read-more button\" href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/la-lucha-por-bip-110-de-bitcoin-podria-haberse-evitado-sostiene-samson-mow\/#more-167294\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre La Lucha Por BIP-110 De Bitcoin Podr\u00eda Haberse Evitado, Sostiene Samson Mow\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":36,"featured_media":167297,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rank_math_title":"","rank_math_description":"Samson Mow sostiene que la disputa por BIP-110 de Bitcoin pudo evitarse con otra gesti\u00f3n de OP_RETURN.  ","footnotes":""},"categories":[927],"tags":[8629,7477],"class_list":["post-167294","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-bitcoin","tag-bip-110","tag-samson-mow"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/167294","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/36"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=167294"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/167294\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":167299,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/167294\/revisions\/167299"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/167297"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=167294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=167294"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=167294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}