\n
Los proveedores de liquidez est\u00e1n siendo llamados a replantearse c\u00f3mo eval\u00faan los rendimientos, ya que 1inch sostiene que el APY anunciado y el volumen de trading<\/a> pueden ocultar los riesgos inherentes a los creadores de mercado automatizados. Seg\u00fan la firma<\/a>, los LP esencialmente venden volatilidad a cambio de comisiones, mientras la p\u00e9rdida impermanente y la p\u00e9rdida frente al rebalanceo pueden reducir los resultados cuando el mercado se mueve. La pregunta central es si los ingresos por comisiones compensan realmente los riesgos asumidos.<\/strong> En un pool 50:50, si uno de los activos duplica su precio, un LP puede quedar aproximadamente 5,7% por detr\u00e1s de simplemente mantener los tokens, mientras que una subida de cinco veces puede ampliar la diferencia hasta cerca de 25%.<\/p>\n <\/p>\n Las m\u00e9tricas tradicionales tambi\u00e9n pueden resultar enga\u00f1osas cuando el volumen proviene del arbitraje y no de usuarios habituales. El flujo minorista puede generar comisiones sin explotar sistem\u00e1ticamente precios desactualizados, mientras los arbitrajistas operan contra los pools cuando sus precios quedan rezagados frente al mercado. Los pares estables plantean otro problema: meses de rendimientos moderados pueden desaparecer ante un depeg que deje a los LP concentrados en el token m\u00e1s d\u00e9bil. Un volumen elevado y activos aparentemente estables no garantizan resultados atractivos ajustados al riesgo.<\/strong> 1inch<\/a> tambi\u00e9n advierte que las auditor\u00edas no eliminan las vulnerabilidades de los contratos inteligentes, mientras los or\u00e1culos, la gobernanza y los rendimientos financiados con emisiones de tokens pueden alterar considerablemente la calidad de una estrategia.<\/p>\n La seguridad operativa a\u00f1ade otra capa de riesgo. Las aprobaciones ilimitadas de tokens pueden dejar las billeteras expuestas mucho despu\u00e9s de que un LP deje de utilizar un protocolo, ya que un contrato comprometido podr\u00eda seguir transfiriendo activos autorizados sin requerir una nueva transacci\u00f3n. 1inch recomienda evaluar el tama\u00f1o de las posiciones frente a posibles escenarios bajistas, comparar el rendimiento con simplemente mantener los mismos activos y revocar peri\u00f3dicamente permisos innecesarios. La gesti\u00f3n del riesgo comienza por entender exactamente qu\u00e9 riesgo est\u00e1 siendo remunerado.<\/strong> Esa evaluaci\u00f3n incluye volatilidad de precios, riesgo de depeg, controles del protocolo, exposici\u00f3n derivada de permisos y el origen econ\u00f3mico del rendimiento, en lugar de confiar \u00fanicamente en el APY mostrado.<\/p>\nAqua modifica una parte de la ecuaci\u00f3n de riesgo para los LP<\/h2>\n
![\"1inch](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/08\/LPs-reassess-core-risks.jpg\")
<\/p>\n