\n
La\u00a0<\/b>Commodity Futures Trading Commission<\/strong>\u00a0(CFTC) invoc\u00f3<\/a> sus poderes de emergencia para ordenar al mercado de predicciones\u00a0Kalshi<\/a> a\u00a0continuar operando,<\/b>\u00a0en medio de una escalada jurisdiccional con el estado de\u00a0Nueva York<\/b>. El organismo federal determin\u00f3 que la acci\u00f3n de cumplimiento del estado y su solicitud de una orden de restricci\u00f3n temporal constitu\u00edan por s\u00ed mismas una\u00a0emergencia de mercado<\/b>, e instruy\u00f3 a Kalshi a mantener sus operaciones conforme a sus pr\u00e1cticas habituales y a los principios centrales de la Ley de Intercambio de Commodities.<\/p>\n La orden de restricci\u00f3n solicitada por Nueva York le impedir\u00eda a Kalshi ofrecer contratos vinculados a\u00a0deportes, cultura, elecciones y otros eventos en el estado o dirigidos a residentes del mismo<\/b>. La CFTC advirti\u00f3 que la medida podr\u00eda interrumpir la oferta de contratos a nivel nacional, dado que la compa\u00f1\u00eda tiene sede en Nueva York. El organismo indic\u00f3 que\u00a0el estado reclama al menos<\/b>\u00a0$36 mil millones<\/strong>\u00a0en da\u00f1os compensatorios pendientes de una auditor\u00eda.<\/p>\n El presidente de la CFTC,\u00a0Michael Selig<\/strong>, sostuvo que el Congreso no tuvo la intenci\u00f3n de exponer a los\u00a0mercados de derivados<\/a><\/b>\u00a0a un \u00abmosaico de leyes estatales de juego\u00bb. Seg\u00fan la agencia, la Ley de Intercambio de Commodities le exige\u00a0garantizar un mercado nacional uniforme de derivados<\/b>, y las perturbaciones amenazan el comercio ordenado y la formaci\u00f3n de precios.<\/p>\n En la demanda presentada el 31 de julio, Nueva York acus\u00f3 a Kalshi de\u00a0operar un negocio de apuestas ilegal y sin licencia<\/b>. El estado reclama\u00a0restituci\u00f3n, disgorgement, da\u00f1os y penalidades<\/b>, entre ellas una sanci\u00f3n equivalente al\u00a0triple de las ganancias de Kalshi<\/b>\u00a0y $100.000 por cada oferta de apuestas deportivas no autorizada en su territorio.<\/p>\n Kalshi argumenta que los estados\u00a0no pueden clausurar una plataforma con licencia federal<\/b>, mientras que la CFTC sostiene que la ley le otorga\u00a0jurisdicci\u00f3n exclusiva<\/b>\u00a0sobre transacciones con swaps en mercados de contratos designados, incluyendo los contratos de eventos que Kalshi lista como swaps.<\/p>\n La disputa excede los l\u00edmites de Nueva York. La CFTC inform\u00f3 que ya\u00a0demand\u00f3 a otros ocho estados<\/strong>\u00a0para defender la jurisdicci\u00f3n que el Congreso le otorg\u00f3<\/b>. La \u00faltima orden del organismo no pone fin a la demanda de Nueva York<\/strong><\/a> ni resuelve el conflicto jurisdiccional de fondo, y tampoco constituye una resoluci\u00f3n judicial sobre si la ley federal desplaza la aplicaci\u00f3n estatal de las leyes de juego.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Puntos clave de la noticia: La CFTC invoc\u00f3 poderes de emergencia para ordenar a Kalshi a continuar operando, en medio de una disputa legal con el estado de Nueva York. Nueva York acusa a Kalshi de operar un negocio de apuestas ilegal y reclama al menos $36 mil millones en da\u00f1os compensatorios pendientes de una … <\/p>\n![\"CFTC\"](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2023\/11\/CFTCCryptocurrencies.jpg\")
<\/p>\nLa CFTC y el Monopolio Regulatorio Sobre los Mercados de Predicci\u00f3n<\/h2>\n
![\"Kalshi\"](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/04\/kalshi-post-1.jpg\")
<\/p>\n