\n
El\u00a0hackeo de Coldcard<\/a><\/strong>\u00a0est\u00e1 poniendo a prueba los l\u00edmites de las\u00a0metodolog\u00edas de investigaci\u00f3n blockchain para cuantificar p\u00e9rdidas en ataques a wallets de autocustodia<\/b>. A diferencia de lo que ocurre cuando se vulnera un exchange centralizado,\u00a0no existe un registro completo de cuentas afectadas<\/b>, lo que obliga a los investigadores a\u00a0construir estimaciones<\/b>\u00a0en lugar de determinar una cifra definitiva.<\/p>\n La plataforma de an\u00e1lisis blockchain\u00a0CryptoQuant<\/strong><\/a>\u00a0ubica las p\u00e9rdidas de Coldcard en\u00a01.432 BTC<\/b>. Su metodolog\u00eda parte de\u00a0reportes p\u00fablicos<\/b>\u00a0de v\u00edctimas que aportan direcciones de wallet o IDs de transacciones, y contrasta esa informaci\u00f3n con\u00a0patrones onchain conocidos del ataque<\/b>.<\/p>\n Julio Moreno, jefe de investigaci\u00f3n de CryptoQuant, explic\u00f3 que el criterio es deliberadamente conservador para\u00a0evitar falsos positivos<\/b>. \u00abDado que el Bitcoin robado pertenec\u00eda a individuos y no a una entidad centralizada, como un exchange, solo podemos confirmar lo que cada v\u00edctima divulga p\u00fablicamente\u00bb, se\u00f1al\u00f3 Moreno.<\/p>\n Galaxy Research y TRM Labs<\/b>\u00a0coinciden en una cifra m\u00e1s alta.\u00a0Alex Thorn<\/strong>, de Galaxy, indic\u00f3 que el\u00a0m\u00ednimo de alta confianza<\/b>\u00a0de la firma asciende a\u00a01.730 BTC<\/b>, aunque advirti\u00f3 que el n\u00famero\u00a0podr\u00eda seguir creciendo<\/b>\u00a0a medida que nuevos reportes de v\u00edctimas<\/strong> <\/a>corroboren los patrones del ataque.<\/p>\n Thorn precis\u00f3 que Galaxy\u00a0confirm\u00f3 directamente m\u00e1s de 450 BTC<\/b>\u00a0a partir de\u00a0testimonios\u00a0<\/b>de afectados, pero que esos mismos reportes permitieron identificar a otras v\u00edctimas a\u00fan desconocidas que suman\u00a0m\u00e1s de 730 BTC<\/b>\u00a0en total. La firma retiene adem\u00e1s\u00a0fondos sospechosos que todav\u00eda no puede verificar<\/b>\u00a0con suficiente respaldo.<\/p>\n TRM Labs, por su parte,\u00a0estim\u00f3 que los atacantes de Coldcard robaron aproximadamente 1.816 BTC<\/strong>\u00a0desde m\u00e1s de\u00a05.200 direcciones<\/a><\/b>\u00a0distribuidas en\u00a0cuatro oleadas<\/b>. Ari Redbord, director global de pol\u00edtica de TRM Labs, advirti\u00f3 a que los investigadores deben\u00a0esperar que la cifra contin\u00fae aumentando antes de estabilizarse.<\/b><\/p>\n Chainalysis inform\u00f3 que\u00a0no realiz\u00f3 un conteo independiente<\/b>\u00a0de las p\u00e9rdidas. El investigador blockchain\u00a0ZachXBT<\/b>, en tanto, declar\u00f3 p\u00fablicamente que\u00a0no tiene planes de investigar el incidente<\/b>. La ausencia de un inventario centralizado de v\u00edctimas hace que, como resumi\u00f3 Moreno,\u00a0la cifra total robada en Coldcard \u00absiempre ser\u00e1 una estimaci\u00f3n\u00bb<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Puntos clave de la noticia: El hackeo de Coldcard no tiene una cifra de p\u00e9rdidas definitiva: CryptoQuant confirma 1.432 BTC robados, mientras que Galaxy y TRM Labs estiman hasta 1.816 BTC. Galaxy Research confirm\u00f3 directamente m\u00e1s de 450 BTC mediante reportes de v\u00edctimas, aunque sospecha montos mayores que a\u00fan no puede corroborar con suficiente evidencia. … <\/p>\n![\"coldcard](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/08\/coldcard-cryptoquant.png\")
<\/p>\nColdcard: Solo se Pueden Hacer Estimaciones<\/h2>\n
![\"bitcoin](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2024\/04\/bitcoin-post-1.jpg\")
<\/p>\n