\n
Los fiscales acusaron al fundador de la startup de NFT<\/a> Taj Tarsha de fraude de valores y fraude electr\u00f3nico, alegando<\/a> que desvi\u00f3 millones aportados por inversionistas hacia gastos personales, en vez de desarrollar el mercado prometido. El residente de Miami, de 34 a\u00f1os, fund\u00f3 Few and Far Limited, presentada como una plataforma descentralizada para tokens no fungibles. El caso gira en torno a si una startup financiada con tokens se convirti\u00f3 inmediatamente en un veh\u00edculo para costear un estilo de vida.<\/strong> Cada cargo contempla hasta 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n, aunque Tarsha no ha sido condenado.<\/p>\n <\/p>\n Los fiscales afirmaron que Few and Far recaud\u00f3 m\u00e1s de $10 millones de casi 70 inversionistas mediante 95 millones de tokens vendidos a trav\u00e9s de acuerdos SAFT. Los participantes pagaron por derechos contractuales para recibir posteriormente tokens FAR, esperando financiar el desarrollo del mercado NFT<\/a> para el proyecto. La estructura promet\u00eda activos digitales futuros, pero las autoridades sostienen que el dinero fue redirigido poco despu\u00e9s de ingresar.<\/strong> Seg\u00fan los cargos, Tarsha utiliz\u00f3 fondos para apuestas, compras especulativas de activos digitales, un pr\u00e9stamo relacionado con un condominio en Miami, dise\u00f1o interior y sus actividades como DJ.<\/p>\n El presunto uso indebido sali\u00f3 a la luz m\u00e1s de un a\u00f1o despu\u00e9s de que Tarsha comenzara a solicitar inversiones, cuando una auditor\u00eda detect\u00f3 discrepancias en las finanzas. Los fiscales tambi\u00e9n afirman que enga\u00f1\u00f3 a los inversionistas al decir que las bonificaciones de empleados depend\u00edan de objetivos de la preventa de FAR. Detr\u00e1s de la apariencia de crecimiento, la empresa habr\u00eda despedido a casi toda su plantilla.<\/strong> Las autoridades sostienen que orden\u00f3 al contratista restante realizar tareas destinadas \u00fanicamente a crear la impresi\u00f3n de que el desarrollo continuaba, pese al recorte de personal y gastos.<\/p>\n El caso fue asignado al juez Lewis Kaplan en Nueva York<\/a>, quien presidi\u00f3 la sentencia del exdirector ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried<\/a>. La decisi\u00f3n coloca otro proceso por fraude con activos digitales ante un juez familiarizado con casos cripto complejos. Los cargos muestran c\u00f3mo las leyes convencionales sobre fraude de valores y fraude electr\u00f3nico pueden aplicarse a una recaudaci\u00f3n con tokens, incluso cuando el producto involucra NFT.<\/strong> La cuesti\u00f3n central ser\u00e1 si los fiscales logran demostrar que Tarsha enga\u00f1\u00f3 intencionalmente a los inversionistas sobre el uso del dinero y el avance de Few and Far.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Puntos clave de la noticia: Taj Tarsha enfrenta cargos de fraude de valores y fraude electr\u00f3nico por presuntamente desviar dinero recaudado para la plataforma NFT Few and Far. Los fiscales afirman que la empresa obtuvo m\u00e1s de $10 millones de casi 70 inversionistas mediante acuerdos vinculados con 95 millones de futuros tokens FAR. Una auditor\u00eda … <\/p>\nEl dinero de los inversionistas habr\u00eda financiado apuestas, propiedades y actividades como DJ<\/h2>\n
![\"Taj](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/08\/NFT-Startup-Founder-Accused.jpg\")
<\/p>\n