\n
La wallet vinculada al hacker de\u00a0Coldcard<\/a>\u00a0se convirti\u00f3 en un mural p\u00fablico e involuntario<\/b>\u00a0sobre la blockchain de Bitcoin. Desde el 30 de julio, cuando comenz\u00f3 el exploit de la hardware wallet, la direcci\u00f3n \u00abbc1qq85v2c926eg6pgxhwp6q7lf6cnsz80qs3fcu9r\u00bb, identificada por investigadores de Galaxy Research como una de las\u00a0controladas por el atacante<\/b>,\u00a0recibi\u00f3 m\u00faltiples dep\u00f3sitos acompa\u00f1ados de mensajes<\/a> escritos<\/b>. Cada uno llega con un pago real, aunque m\u00ednimo, y queda grabado de forma permanente en el registro p\u00fablico de Bitcoin.<\/p>\n El mecanismo detr\u00e1s de esta din\u00e1mica es\u00a0OP_RETURN<\/b>, una funci\u00f3n nativa del protocolo que\u00a0permite adjuntar una cadena de texto a cualquier transacci\u00f3n<\/b>. El texto queda inscrito de forma permanente en la blockchain junto con la transferencia monetaria. Originalmente dise\u00f1ada para que desarrolladores\u00a0timestampeen documentos o incrusten pruebas peque\u00f1as<\/strong>, la funci\u00f3n permite tambi\u00e9n el uso personal, como\u00a0dejar notas<\/b>\u00a0dirigidas a una direcci\u00f3n espec\u00edfica.<\/p>\n Los mensajes rastreados<\/a> por<\/strong>\u00a0Arkham Intelligence<\/b>\u00a0muestran un espectro muy amplio de intenciones. Algunos son genuinos en su desesperaci\u00f3n: \u00abRobaste, por favor devolv\u00e9 algo\u00bb o \u00abPor favor, por favor, por favor\u00bb acompa\u00f1ado de una direcci\u00f3n de retorno. Otro mensaje\u00a0exige directamente el 80% de 5 BTC perdidos<\/strong>. Verificar si estos remitentes son efectivamente v\u00edctimas del hack<\/strong><\/a> o simplemente oportunistas que surfean la ola de simpat\u00eda resulta imposible desde afuera.<\/p>\n Otros mensajes no guardan ninguna relaci\u00f3n con el robo. Uno ofrece\u00a0servicios de lavado de BTC<\/b>\u00a0con un margen del 10% e incluye un usuario de Telegram, en una apuesta por captar al hacker como cliente. Otro pide directamente \u00ab1 BTC para mi camino en Bitcoin\u00bb, sin v\u00ednculo alguno con el exploit. Hay incluso uno que suena a poes\u00eda abstracta: \u00abEl lunes es due\u00f1o de mi d\u00eda \/ cinco m\u00e1s diez bitcoin extra\u00f1o \/ d\u00e9jame llamar en libertad.\u00bb<\/p>\n No es la primera vez que esta funci\u00f3n se usa para intentar contactar a un ladr\u00f3n. Durante el\u00a0robo al mining pool LuBian en 2020<\/strong>, donde desaparecieron m\u00e1s de\u00a0127.000 BTC<\/b>, los traders recurrieron a OP_RETURN para\u00a0negociar con el atacante<\/b>. Esos mensajes se convirtieron luego en evidencia \u00fatil para que los analistas identificaran qu\u00e9 wallets pertenec\u00edan al pool y cu\u00e1les al atacante. En el caso de Coldcard<\/strong><\/a>, la diferencia es que quien escribe no es una organizaci\u00f3n sino una multitud dispersa:\u00a0v\u00edctimas, oportunistas y curiosos<\/b>, todos inmortalizando sus palabras en el ledger m\u00e1s resistente a la censura del mundo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Puntos clave de la noticia: La wallet del hacker de Coldcard, con unos $36 millones en bitcoins robados, recibe mensajes permanentes v\u00eda OP_RETURN desde el 30 de julio. Las notas van desde s\u00faplicas de v\u00edctimas que piden la devoluci\u00f3n de fondos hasta ofertas de lavado de dinero y solicitudes sin relaci\u00f3n con el robo. El … <\/p>\n![\"coldcard](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/08\/coldcard-hacker.png\")
<\/p>\nIns\u00f3lito Mural en Coldcard<\/h2>\n
![\"Hackers\"](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/10\/Hacker-image-1.png\")
<\/p>\nOP_RETURN: Herramienta de Negociaci\u00f3n<\/h2>\n