{"id":165736,"date":"2026-08-03T19:08:39","date_gmt":"2026-08-03T19:08:39","guid":{"rendered":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/?p=165736"},"modified":"2026-08-03T19:08:41","modified_gmt":"2026-08-03T19:08:41","slug":"la-autocustodia-sigue-siendo-la-mejor-defensa-de-bitcoin-afirma-desarrollador-inicial-tras-fallo-de-coldcard","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/la-autocustodia-sigue-siendo-la-mejor-defensa-de-bitcoin-afirma-desarrollador-inicial-tras-fallo-de-coldcard\/","title":{"rendered":"La Autocustodia Sigue Siendo La Mejor Defensa De Bitcoin, Afirma Desarrollador Inicial Tras Fallo De Coldcard"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">Puntos clave de la Noticia<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li><b>Peter Todd sostiene que el incidente del firmware de Coldcard, <\/b>que supuestamente provoc\u00f3 p\u00e9rdidas cercanas a $88 millones en Bitcoin, <b>no debilita la defensa de la autocustodia a largo plazo.<\/b><\/li>\n<li><span style=\"font-weight: 400\">Considera que las plataformas centralizadas siguen exponiendo a los usuarios a riesgos sist\u00e9micos mayores que los fallos individuales de las billeteras de hardware. <\/span><\/li>\n<li>El desarrollador se\u00f1ala colapsos de exchanges como QuadrigaCX, donde las p\u00e9rdidas superaron los $200 millones,<b> como una prueba de que entregar las claves privadas a terceros sigue siendo un importante riesgo de seguridad.<\/b><br \/>\n<hr \/>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-weight: 400\">El debate sobre la autocustodia de <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/monedas-virtuales\"><strong>Bitcoin<\/strong> <\/a>aument\u00f3 tras los reportes de que <\/span><b>una <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/proteger-bitcoin-criptomonedas\/\">vulnerabilidad<\/a> en el firmware de <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/un-bug-de-coldcard-paso-desapercibido-por-media-decada-y-expone-una-falla-critica-en-las-auditorias-de-wallets\/\">Coldcard<\/a> permiti\u00f3 a atacantes robar aproximadamente $88 millones en BTC<\/b><span style=\"font-weight: 400\">. Mientras algunos cr\u00edticos aseguran que el incidente demuestra debilidades en las soluciones de custodia personal, el desarrollador inicial de Bitcoin Peter Todd sostiene que <\/span><b>la autocustodia sigue siendo la mayor protecci\u00f3n para los usuarios de Bitcoin a largo plazo<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> frente a las alternativas centralizadas.<\/span><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">&gt; It\u2019s not a time to act as if self custody is risk less and those who promoted it as if it was easy were correct. <\/p>\n<p>QuadrigaCX alone was a ~$200 million USD loss, ~double the size of the cold card hack.<\/p>\n<p>Self custody has a much better track record than third parties.<\/p>\n<p>Self\u2026 <a href=\"https:\/\/t.co\/CtRE2bPI5S\">https:\/\/t.co\/CtRE2bPI5S<\/a><\/p>\n<p>&mdash; Peter Todd (@peterktodd) <a href=\"https:\/\/x.com\/peterktodd\/status\/2084093028310905282?ref_src=twsrc%5Etfw\">August 3, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.x.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-weight: 400\">Seg\u00fan Todd, el incidente merece an\u00e1lisis, pero no cambia los principios fundamentales de seguridad que han guiado a Bitcoin desde sus primeros a\u00f1os. El desarrollador argumenta que <\/span><b>un fallo en una billetera de hardware representa un riesgo t\u00e9cnico aislado, mientras que la custodia centralizada genera riesgos m\u00e1s amplios al concentrar el control de los fondos en una sola entidad<\/b><span style=\"font-weight: 400\">.<\/span><\/p>\n<h2><b>La Autocustodia De Bitcoin Sigue Superando A La Custodia Centralizada<\/b><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-weight: 400\">Todd respondi\u00f3 a las cr\u00edticas de algunos miembros de la industria que sugirieron que el caso de <a href=\"https:\/\/coldcard.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Coldcard<\/strong> <\/a>cuestiona la idea de \u201cser tu propio banco\u201d. En cambio, se\u00f1al\u00f3 <\/span><b>fallos anteriores de exchanges que provocaron p\u00e9rdidas mucho mayores para clientes dentro del sector de las criptomonedas<\/b><span style=\"font-weight: 400\">.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-weight: 400\">Un ejemplo es el colapso de QuadrigaCX, el exchange canadiense que dej\u00f3 a usuarios sin poder recuperar m\u00e1s de <\/span><b>$200 millones en activos digitales<\/b><span style=\"font-weight: 400\">. Otros casos como Mt. Gox y FTX tambi\u00e9n demostraron c\u00f3mo la custodia centralizada puede crear puntos \u00fanicos de fallo que afectan a miles de inversores al mismo tiempo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-weight: 400\">Desde la perspectiva de Todd, <\/span><b>las vulnerabilidades en billeteras de hardware pueden solucionarse mediante revisiones de seguridad, mejoras de firmware y procesos de divulgaci\u00f3n responsable<\/b><span style=\"font-weight: 400\">. Sin embargo, la insolvencia, el fraude o los problemas operativos de un exchange suelen dejar a los usuarios con pocas opciones porque ya no controlan sus propias claves privadas.<\/span><\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-165740\" src=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/08\/BTC-Image.jpg\" alt=\"Peter Todd sostiene que el incidente del firmware de Coldcard, que supuestamente provoc\u00f3 p\u00e9rdidas cercanas a $88 millones en Bitcoin, no debilita la defensa de la autocustodia a largo plazo.\" width=\"1024\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/08\/BTC-Image.jpg 1024w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/08\/BTC-Image-300x88.jpg 300w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/08\/BTC-Image-768x225.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<h2><b>La Educaci\u00f3n Sigue Siendo La Capa De Seguridad M\u00e1s Importante<\/b><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-weight: 400\">Todd considera que <\/span><b>el mayor desaf\u00edo de la autocustodia no es la tecnolog\u00eda de <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/una-ballena-dormida-de-bitcoin-sorprende-al-mercado-con-una-transferencia-de-1-000-millones-en-plena-caida-del-precio\/\">Bitcoin<\/a> sino el error humano<\/b><span style=\"font-weight: 400\">. Seg\u00fan el desarrollador, gestionar correctamente una frase de recuperaci\u00f3n es una habilidad pr\u00e1ctica que los usuarios pueden aprender con educaci\u00f3n y preparaci\u00f3n adecuada.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-weight: 400\">Compara almacenar frases semilla con proteger pasaportes, certificados de nacimiento u otros documentos esenciales. Aunque cualquier m\u00e9todo de seguridad requiere responsabilidad, Todd cree que <\/span><b>la autocustodia exige un nivel de disciplina razonable en comparaci\u00f3n con muchas actividades cotidianas que las personas ya realizan<\/b><span style=\"font-weight: 400\">.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Puntos clave de la Noticia Peter Todd sostiene que el incidente del firmware de Coldcard, que supuestamente provoc\u00f3 p\u00e9rdidas cercanas a $88 millones en Bitcoin, no debilita la defensa de la autocustodia a largo plazo. Considera que las plataformas centralizadas siguen exponiendo a los usuarios a riesgos sist\u00e9micos mayores que los fallos individuales de las &#8230; <\/p>\n<p class=\"read-more-container\"><a title=\"La Autocustodia Sigue Siendo La Mejor Defensa De Bitcoin, Afirma Desarrollador Inicial Tras Fallo De Coldcard\" class=\"read-more button\" href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/la-autocustodia-sigue-siendo-la-mejor-defensa-de-bitcoin-afirma-desarrollador-inicial-tras-fallo-de-coldcard\/#more-165736\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre La Autocustodia Sigue Siendo La Mejor Defensa De Bitcoin, Afirma Desarrollador Inicial Tras Fallo De Coldcard\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":36,"featured_media":165741,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rank_math_title":"","rank_math_description":"El debate sobre la autocustodia de Bitcoin crece tras el fallo de Coldcard que expuso p\u00e9rdidas cercanas a $88 millones.  ","footnotes":""},"categories":[927],"tags":[9368,9387],"class_list":["post-165736","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-bitcoin","tag-coldcard","tag-peter-todd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/165736","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/36"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=165736"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/165736\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":165744,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/165736\/revisions\/165744"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/165741"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=165736"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=165736"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=165736"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}