\n
BitMEX se prepara para terminar una trayectoria de 11 a\u00f1os como exchange de cripto<\/a> derivados, pero su anuncio de cierre<\/a> qued\u00f3 eclipsado por una demanda colectiva propuesta que acusa a la plataforma de robo, uso de informaci\u00f3n privilegiada y liquidaciones abusivas. BKX Services y David Namdar presentaron<\/a> la denuncia en Nueva York, alegando p\u00e9rdidas combinadas de 622.66 BTC, valoradas en unos $40.7 millones. El cierre previsto del exchange avanza junto a acusaciones de que su sistema de liquidaci\u00f3n fue dise\u00f1ado para retener garant\u00edas de los clientes<\/strong>, un choque entre retirada operativa y escrutinio judicial todav\u00eda pendiente.<\/p>\n <\/p>\n Los demandantes sostienen que BitMEX permit\u00eda un apalancamiento de hasta 100 veces la garant\u00eda y cerraba posiciones cuando el colateral restante todav\u00eda equival\u00eda aproximadamente al doble de las p\u00e9rdidas. Seg\u00fan la denuncia, ese bitcoin<\/a> sobrante era transferido al fondo de seguros de la plataforma, en lugar de devolverse a los clientes. La demanda afirma que las liquidaciones forzosas funcionaron como un mecanismo de beneficio, no como un control neutral del riesgo.<\/strong> BKX reclama al menos 305.81 BTC y Namdar m\u00e1s de 316.85 BTC, adem\u00e1s de da\u00f1os compensatorios y punitivos en la acci\u00f3n colectiva actualmente propuesta.<\/p>\n La denuncia tambi\u00e9n sostiene que una mesa interna de negociaci\u00f3n acced\u00eda a informaci\u00f3n privada de clientes y continuaba operando durante bloqueos del servidor que imped\u00edan a los usuarios cerrar posiciones. BitMEX<\/a> rechaz\u00f3 las acusaciones, calific\u00f3 el caso de oportunista y sin fundamento, y prometi\u00f3 defenderse en\u00e9rgicamente. La disputa gira en torno a si un acceso privilegiado cre\u00f3 un mercado desigual durante momentos de extrema vulnerabilidad.<\/strong> La clase propuesta abarcar\u00eda a clientes estadounidenses que compraron swaps de bitcoin desde el 23 de julio de 2018, aunque un juez debe autorizar primero la demanda colectiva para avanzar.<\/p>\n La demanda lleg\u00f3 el mismo d\u00eda en que BitMEX anunci\u00f3 que dejar\u00eda de prestar servicios el 23 de septiembre, tras una revisi\u00f3n estrat\u00e9gica de su empresa matriz, HDR Global Trading. Las nuevas inscripciones ya terminaron y los usuarios no podr\u00e1n abrir posiciones desde el 26 de agosto. El momento transforma lo que pudo ser un cierre controlado en un ajuste final de cuentas sobre el legado del exchange.<\/strong> Acusaciones similares aparecieron en una causa de 2020, retirada voluntariamente sin perjuicio en junio de 2025, dejando preguntas que nunca recibieron una resoluci\u00f3n sobre el fondo judicial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Puntos clave de la noticia: BitMEX enfrenta una demanda colectiva propuesta por BKX Services y David Namdar, quienes alegan p\u00e9rdidas combinadas de 622.66 BTC, valoradas en $40.7 millones. La denuncia sostiene que las liquidaciones forzosas reten\u00edan garant\u00edas de clientes y que una mesa interna operaba durante bloqueos del servidor con acceso privilegiado. BitMEX dejar\u00e1 de … <\/p>\nLas acusaciones por liquidaciones chocan con los \u00faltimos meses de BitMEX<\/h2>\n
![\"BitMEX](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/07\/BitMEX-Lawsuit.jpg\")
<\/p>\n