{"id":164346,"date":"2026-07-23T19:56:04","date_gmt":"2026-07-23T19:56:04","guid":{"rendered":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/?p=164346"},"modified":"2026-07-23T19:56:07","modified_gmt":"2026-07-23T19:56:07","slug":"verus-bridge-vuelve-a-ser-atacado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/verus-bridge-vuelve-a-ser-atacado\/","title":{"rendered":"Verus Bridge vuelve a ser atacado y desaparecen $7.5 millones en un hack repetido"},"content":{"rendered":"<p class=\"isSelectedEnd\" style=\"text-align: justify\">Puntos clave de la noticia:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\" data-spread=\"false\">\n<li>Verus Bridge perdi\u00f3 cerca de $7.54 millones en un segundo exploit ocurrido dos meses despu\u00e9s de otro ataque que sustrajo aproximadamente $11.58 millones.<\/li>\n<li>El fallo permiti\u00f3 liberar activos en Ethereum sin verificar que existiera un valor equivalente comprometido en Verus, pese a firmas y pruebas v\u00e1lidas.<\/li>\n<li>Firmas de seguridad vincularon la vulnerabilidad con validaciones faltantes en Solidity y recomendaron evitar el puente hasta confirmar reparaciones y una auditor\u00eda independiente p\u00fablica.<\/li>\n<\/ul>\n<hr \/>\n<p class=\"isSelectedEnd\" style=\"text-align: justify\">Verus Bridge sufri\u00f3 un <a href=\"https:\/\/twitter.com\/blockaid_\/status\/2080143099561496896\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">segundo exploit importante<\/a> en aproximadamente dos meses, despu\u00e9s de que un atacante drenara cerca de $7.54 millones de su puente en <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/que-es-ethereum\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Ethereum<\/a> el jueves. El incidente parece involucrar la misma vulnerabilidad utilizada en mayo, cuando fueron robados alrededor de $11.58 millones del mismo contrato. <strong>La nueva intrusi\u00f3n sugiere que una falla conocida de validaci\u00f3n sigui\u00f3 sin corregirse tras el primer ataque.<\/strong> Blockaid indic\u00f3 que el robo afect\u00f3 activos como ETH, tBTC, USDC, USDT, EURC, MKR y scrvUSD, reavivando dudas sobre la respuesta de los operadores ante debilidades cr\u00edticas en todo <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/defi-finanzas-descentralizadas\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">DeFi<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><!--more--><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">\ud83d\udea8 Blockaid detected a <a href=\"https:\/\/x.com\/VerusCoin?ref_src=twsrc%5Etfw\">@VerusCoin<\/a> Ethereum Bridge exploit on Ethereum.<br \/>An attacker used the bridge import path to trigger unbacked Ethereum-side payouts, draining ~$7.54M in ETH, tBTC, USDC, USDT, EURC, MKR, and scrvUSD from bridge reserves.<br \/>More details in \ud83e\uddf5<\/p>\n<p>&mdash; Blockaid (@blockaid_) <a href=\"https:\/\/x.com\/blockaid_\/status\/2080143099561496896?ref_src=twsrc%5Etfw\">July 23, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.x.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<h2 style=\"text-align: left\">Una validaci\u00f3n ausente vuelve a exponer el mismo contrato<\/h2>\n<p class=\"isSelectedEnd\" style=\"text-align: justify\">Seg\u00fan Blockaid, el atacante manipul\u00f3 el mecanismo de importaci\u00f3n del puente para activar pagos en Ethereum sin respaldo equivalente en la blockchain de <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/puente-verus-ethereum-sufre-exploit-de-11-6m\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Verus<\/a>. El sistema acept\u00f3 las firmas y las pruebas de Merkle, pero no confirm\u00f3 que la cantidad liberada coincidiera con el valor comprometido en origen. <strong>El problema no fue una ruptura criptogr\u00e1fica, sino la ausencia de una verificaci\u00f3n de valor dentro del contrato.<\/strong> Halborn y Merkle Science llegaron a conclusiones similares tras revisar el exploit de mayo, vinculando el fallo con la funci\u00f3n checkCCEValues y 10 l\u00edneas faltantes de validaci\u00f3n en Solidity.<\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-164352 size-full\" src=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/07\/Verus-Bridge-Hit-Again-as-7.5M-Vanishes.jpg\" alt=\"Verus Bridge perdi\u00f3 cerca de $7.54 millones en un segundo exploit\" width=\"1024\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/07\/Verus-Bridge-Hit-Again-as-7.5M-Vanishes.jpg 1024w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/07\/Verus-Bridge-Hit-Again-as-7.5M-Vanishes-300x88.jpg 300w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/07\/Verus-Bridge-Hit-Again-as-7.5M-Vanishes-768x225.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<p class=\"isSelectedEnd\" style=\"text-align: justify\">Esa omisi\u00f3n gener\u00f3 un desequilibrio entre costo y recompensa. Merkle Science afirm\u00f3 que el atacante convirti\u00f3 aproximadamente $10 en comisiones de VRSC en un pago de $11.58 millones. Halborn a\u00f1adi\u00f3 que incluso una operaci\u00f3n valorada en cerca de 1 centavo pod\u00eda cumplir los requisitos de firma y prueba antes de provocar que Ethereum liberara activos por millones. <strong>Un valor m\u00ednimo en la cadena de origen pod\u00eda desbloquear una suma enorme en la cadena de destino.<\/strong> El incidente habr\u00eda utilizado el mismo contrato y ruta de importaci\u00f3n, aunque con otra transacci\u00f3n, billetera atacante y destino final.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">El momento resulta inquietante porque la seguridad de los puentes ha mejorado en t\u00e9rminos generales dentro de las finanzas descentralizadas. Los datos de Immunefi citados mostraron que los ataques a puentes representaron 73% de las p\u00e9rdidas de DeFi en 2022, pero solo 3% en 2025. Aun as\u00ed, <strong>el progreso del sector no compensa una vulnerabilidad identificada p\u00fablicamente que permanece sin corregirse.<\/strong> Verus no hab\u00eda publicado un informe oficial tras el ataque del jueves. Despu\u00e9s del incidente de mayo, Merkle Science recomend\u00f3 evitar el puente hasta que la validaci\u00f3n fuera reparada y sometida a auditor\u00eda independiente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Puntos clave de la noticia: Verus Bridge perdi\u00f3 cerca de $7.54 millones en un segundo exploit ocurrido dos meses despu\u00e9s de otro ataque que sustrajo aproximadamente $11.58 millones. El fallo permiti\u00f3 liberar activos en Ethereum sin verificar que existiera un valor equivalente comprometido en Verus, pese a firmas y pruebas v\u00e1lidas. Firmas de seguridad vincularon &#8230; <\/p>\n<p class=\"read-more-container\"><a title=\"Verus Bridge vuelve a ser atacado y desaparecen $7.5 millones en un hack repetido\" class=\"read-more button\" href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/verus-bridge-vuelve-a-ser-atacado\/#more-164346\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre Verus Bridge vuelve a ser atacado y desaparecen $7.5 millones en un hack repetido\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":50,"featured_media":164351,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rank_math_title":"","rank_math_description":"Verus Bridge pierde $7.54 millones en un segundo exploit mientras una falla de validaci\u00f3n aparentemente sigue sin corregirse.","footnotes":""},"categories":[930,926],"tags":[4724,8286],"class_list":["post-164346","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-ethereum","category-criptomonedas","tag-exploit","tag-verus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164346","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/50"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=164346"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164346\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":164353,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164346\/revisions\/164353"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/164351"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=164346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=164346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=164346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}