\n
La demanda por ETF de Bitcoin volvi\u00f3 a terreno negativo el 8 de julio, interrumpiendo la modesta recuperaci\u00f3n del d\u00eda anterior y recordando a los traders cu\u00e1n irregular sigue siendo el apetito institucional tras el feriado. Los fondos spot de Bitcoin en Estados Unidos perdieron $84,9 millones<\/a> en salidas netas, revirtiendo la entrada menor vista el 7 de julio, mientras los ETF de Ether sumaron $70,5 millones<\/a> y los ETF de Solana perdieron $8,6 millones<\/a>. En las tres categor\u00edas, los flujos combinados fueron negativos por unos $23 millones. El giro luce cauteloso m\u00e1s que catastr\u00f3fico<\/strong>, pero aun as\u00ed debilita la idea de que las compras de julio ya son consistentes.<\/p>\n <\/p>\n La reversi\u00f3n sigui\u00f3 a una secuencia agitada. Los ETF de Bitcoin<\/a> hab\u00edan captado $265,7 millones el 6 de julio, se desaceleraron con fuerza a $21,5 millones el 7 de julio y luego volvieron a registrar salidas en la siguiente sesi\u00f3n. Ese patr\u00f3n importa porque los flujos ETF siguen siendo una de las ventanas m\u00e1s claras hacia la demanda cripto regulada de inversionistas de mercados tradicionales. Los datos muestran compradores activos, pero no convicci\u00f3n amplia<\/strong>, especialmente cuando los flujos dependen mucho de unos pocos emisores grandes y no de acumulaci\u00f3n generalizada.<\/p>\n La debilidad de Bitcoin<\/a> se concentr\u00f3 en tres productos. IBIT de BlackRock registr\u00f3 $59,1 millones en salidas despu\u00e9s de haber sostenido la categor\u00eda con $54,8 millones el 7 de julio y $209,4 millones el 6 de julio. FBTC de Fidelity perdi\u00f3 $14,9 millones, mientras GBTC de Grayscale vio salir $63,7 millones. Bitcoin Mini Trust de Grayscale<\/a>, con comisiones m\u00e1s bajas, ayud\u00f3 a compensar el golpe con $52,8 millones en entradas, mientras otros fondos de Bitcoin quedaron planos. Cuando el mayor ETF de Bitcoin se vuelve negativo<\/strong>, todo el segmento resulta m\u00e1s dif\u00edcil de estabilizar sin demanda compensatoria fuerte.<\/p>\n Los fondos de Ether aportaron el principal contrapeso. FETH de Fidelity lider\u00f3 con $69,2 millones en entradas, mientras ETHV de VanEck agreg\u00f3 $1,3 millones y el resto del grupo Ether permaneci\u00f3 plano. Esto sigui\u00f3 a una entrada en Ether el 7 de julio impulsada totalmente por ETHA de BlackRock, sugiriendo que la demanda podr\u00eda estar rotando entre emisores. Los ETF de Solana fueron en sentido contrario, con BSOL de Bitwise perdiendo $6,6 millones y GSOL de Grayscale perdiendo $2 millones. El mensaje del mercado es asignaci\u00f3n t\u00e1ctica<\/strong>, no retirada total, mientras los inversionistas rotan entre exposici\u00f3n a Bitcoin, Ether y Solana a la espera de confirmaci\u00f3n m\u00e1s estable.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Puntos clave de la noticia: Los ETF de Bitcoin perdieron $84,9 millones el 8 de julio, revirtiendo la modesta entrada de $21,5 millones del 7 de julio tras el rebote de $265,7 millones del 6 de julio. Los ETF de Ether sumaron $70,5 millones, liderados por FETH de Fidelity con $69,2 millones, mientras los ETF … <\/p>\nLos fondos de Bitcoin pierden impulso mientras Ether amortigua la ca\u00edda<\/h2>\n
![\"Los](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/07\/Bitcoin-ETFs-Record-84.9M.jpg\")
<\/p>\n