{"id":161770,"date":"2026-07-07T15:30:57","date_gmt":"2026-07-07T15:30:57","guid":{"rendered":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/?p=161770"},"modified":"2026-07-07T15:31:00","modified_gmt":"2026-07-07T15:31:00","slug":"2m-desaparecen-en-un-exploit-de-backrun-del-mismo-bloque-que-podria-haberse-evitado-segun-un-analista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/2m-desaparecen-en-un-exploit-de-backrun-del-mismo-bloque-que-podria-haberse-evitado-segun-un-analista\/","title":{"rendered":"$2M Desaparecen en un Exploit de Backrun del Mismo Bloque que Podr\u00eda Haberse Evitado, seg\u00fan un Analista"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">Puntos clave de la noticia:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li>Un exploit de tipo same-block backrun extraction dej\u00f3 a un trader con apenas $14.500 tras intercambiar $2,01 millones en Ethereum en un DEX.<\/li>\n<li>Titan Builder fue el mayor beneficiario del exploit, embols\u00e1ndose $1,8 millones como recompensa por la construcci\u00f3n del bloque en Ethereum.<\/li>\n<li>GoPlus Security confirm\u00f3 que la operaci\u00f3n se enrut\u00f3 hacia un pool de baja liquidez en Uniswap v3, causando una p\u00e9rdida del 99,3% del capital.<\/li>\n<\/ul>\n<hr \/>\n<p style=\"text-align: justify\">Un <strong><a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/binance-lanza-un-nuevo-producto-de-rendimiento-en-bitcoin-para-que-los-holders-maximicen-sus-ganancias-sin-vender\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">trader<\/a> <\/strong>que realiz\u00f3 un\u00a0<b>swap de 1.126,44 ETH<\/b>\u00a0en un exchange descentralizado\u00a0<b>termin\u00f3 con <a href=\"https:\/\/debank.com\/profile\/0xff89a35854e9c203bba1cc3ca408d0822cbe981e\/history\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">apenas<\/a> $14.500\u00a0<\/b>en tokens despu\u00e9s de que un router dirigiera la orden hacia un\u00a0<b>pool de baja liquidez<\/b>, permitiendo que un\u00a0<b>block builder<\/b>\u00a0de Ethereum se apropiara de la diferencia. El\u00a0<strong>exploit<\/strong>\u00a0de tipo\u00a0<b>same-block backrun extraction<\/b>, registrado el lunes 7 de julio a la 1:59 am UTC, gener\u00f3 una p\u00e9rdida neta de<b>\u00a0$2,01 millones<\/b>\u00a0en una sola transacci\u00f3n.<!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Seg\u00fan\u00a0<strong>GoPlus Security<\/strong>, la operaci\u00f3n enrut\u00f3 aproximadamente\u00a0<b>1.117 ETH hacia un pool AVAIL\/WETH<\/b>\u00a0de muy baja liquidez en\u00a0<b>Uniswap v3.<\/b>\u00a0Eso hizo que la operaci\u00f3n se ejecutara a un precio\u00a0<b>120 veces superior<\/b>\u00a0al valor real de venta de AVAIL en el mercado. El trader recibi\u00f3 cerca de\u00a0<b>6,67 millones de tokens AVAIL<\/b>\u00a0a un precio artificialmente inflado, que luego fueron canalizados hacia\u00a0<b>LIT tokens<\/b>\u00a0por apenas\u00a0<b>$14.200.<\/b><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">Someone swapped 1,126.44 <a href=\"https:\/\/x.com\/search?q=%24ETH&amp;src=ctag&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\">$ETH<\/a>($2.01M) for only 5,776 <a href=\"https:\/\/x.com\/search?q=%24LIT&amp;src=ctag&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\">$LIT<\/a>($14,208), losing nearly $2M! \ud83d\ude31<a href=\"https:\/\/t.co\/T86wIi7T76\">https:\/\/t.co\/T86wIi7T76<\/a> <a href=\"https:\/\/t.co\/0ETOQ2ApR6\">pic.twitter.com\/0ETOQ2ApR6<\/a><\/p>\n<p>&mdash; Lookonchain (@lookonchain) <a href=\"https:\/\/x.com\/lookonchain\/status\/2073938207323111801?ref_src=twsrc%5Etfw\">July 6, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.x.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<h2 style=\"text-align: left\">El Principal Beneficiario del Exploit<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>Titan Builder<\/strong>\u00a0fue quien m\u00e1s capitaliz\u00f3 el error. El router involucrado, identificado como\u00a0<b>0x router<\/b>, vendi\u00f3 una peque\u00f1a cantidad de <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/avail-lanza-fastbridge-para-unificar-las-transferencias-cross-chain-en-una-sola-transaccion\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>AVAIL<\/strong> <\/a>obtenida externamente dentro del mismo pool para\u00a0<b>extraer aproximadamente 1.072 WETH, de los cuales 1.018 ETH, equivalentes a $1,8 millones, fueron transferidos a Titan<\/b>\u00a0como recompensa por la construcci\u00f3n del bloque. GoPlus Security aclar\u00f3 que el incidente\u00a0<b>no se trat\u00f3 de un ataque sandwich<\/b>\u00a0cl\u00e1sico, sino de \u00abun caso de libro de texto de backrun extraction dentro del mismo bloque\u00bb, una distinci\u00f3n t\u00e9cnica crucial de este exploit.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Titan no precis\u00f3 datos ni respondi\u00f3 a ninguna pregunta tras el incidente. Seg\u00fan datos de DefiLlama, la compa\u00f1\u00eda acumula\u00a0<b>$112,6 millones en ingresos<\/b>\u00a0por servicios de block building durante 2026. Su jornada m\u00e1s rentable del a\u00f1o ocurri\u00f3 en marzo, cuando extrajo alrededor de\u00a0<b>$34 millones<\/b>\u00a0en ganancias de arbitraje a partir de un\u00a0<b>incidente con bots MEV en el protocolo CoW.<\/b><\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-117719\" src=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/11\/Exploit-Alert.jpg\" alt=\"Exploit ETH DEX Titan Builder\" width=\"1024\" height=\"372\" srcset=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/11\/Exploit-Alert.jpg 825w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/11\/Exploit-Alert-300x109.jpg 300w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/11\/Exploit-Alert-768x279.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<h2 style=\"text-align: left\">No Firmes a Ciegas en un DEX<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\">Este exploit puso nuevamente de manifiesto los riesgos que representan los\u00a0<b>bots de maximal extractable value (MEV) y los routers de <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/summer-finance-sufre-un-ataque-de-6m-mediante-la-manipulacion-de-liquidez-con-un-flash-loan\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">liquidez<\/a><\/b>, una amenaza que opera en paralelo a hackers y estafadores. El trader Ruslan Khairullin se\u00f1al\u00f3 que la p\u00e9rdida\u00a0<b>era evitable<\/b>: \u00abEsto es lo que pasa\u00a0<b>cuando confirm\u00e1s m\u00e1s r\u00e1pido de lo que le\u00e9s la ruta<\/b>. Una lecci\u00f3n dolorosa de ver en tiempo real.\u00bb Esta advertencia apunta directamente a la pr\u00e1ctica de firmar transacciones en cualquier DEX sin revisar el recorrido que seguir\u00e1 el capital antes de ejecutar el swap.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Puntos clave de la noticia: Un exploit de tipo same-block backrun extraction dej\u00f3 a un trader con apenas $14.500 tras intercambiar $2,01 millones en Ethereum en un DEX. Titan Builder fue el mayor beneficiario del exploit, embols\u00e1ndose $1,8 millones como recompensa por la construcci\u00f3n del bloque en Ethereum. GoPlus Security confirm\u00f3 que la operaci\u00f3n se &#8230; <\/p>\n<p class=\"read-more-container\"><a title=\"$2M Desaparecen en un Exploit de Backrun del Mismo Bloque que Podr\u00eda Haberse Evitado, seg\u00fan un Analista\" class=\"read-more button\" href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/2m-desaparecen-en-un-exploit-de-backrun-del-mismo-bloque-que-podria-haberse-evitado-segun-un-analista\/#more-161770\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre $2M Desaparecen en un Exploit de Backrun del Mismo Bloque que Podr\u00eda Haberse Evitado, seg\u00fan un Analista\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":161777,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rank_math_title":"","rank_math_description":"Un exploit de tipo same-block backrun extraction dej\u00f3 a un trader con apenas $14.500 tras intercambiar $2,01 millones en Ethereum en un DEX.","footnotes":""},"categories":[971],"tags":[334,4724,7673,7331],"class_list":["post-161770","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-dex","tag-exploit","tag-mev","tag-trader"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161770","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=161770"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161770\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":161772,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161770\/revisions\/161772"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/161777"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=161770"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=161770"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=161770"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}