{"id":161506,"date":"2026-07-04T02:41:51","date_gmt":"2026-07-04T02:41:51","guid":{"rendered":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/?p=161506"},"modified":"2026-07-04T02:41:52","modified_gmt":"2026-07-04T02:41:52","slug":"informe-de-l2beat-la-mayoria-de-los-traders-de-dex-perpetuos-dependen-de-la-confianza-en-el-operador-no-de-pruebas-criptograficas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/informe-de-l2beat-la-mayoria-de-los-traders-de-dex-perpetuos-dependen-de-la-confianza-en-el-operador-no-de-pruebas-criptograficas\/","title":{"rendered":"Informe de L2BEAT: La mayor\u00eda de los traders de DEX perpetuos dependen de la confianza en el operador, no de pruebas criptogr\u00e1ficas\u00a0"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-weight: 400\">Puntos Clave de la Noticia:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><b>Resultados de la evaluaci\u00f3n:<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> La firma L2BEAT examin\u00f3 las plataformas de derivados Hyperliquid y Lighter bajo criterios de derechos de propiedad, equidad de \u00f3rdenes y equidad de posiciones.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><b>El incidente JELLY:<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> En marzo de 2025, los validadores de Hyperliquid forzaron la liquidaci\u00f3n y delistado del token JELLY a un precio de 0,0095 d\u00f3lares para evitar p\u00e9rdidas estimadas en 13 millones de d\u00f3lares.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><b>Falta de protecci\u00f3n en flujos:<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> El an\u00e1lisis t\u00e9cnico determin\u00f3 que ninguna de las dos plataformas cuenta con mecanismos para evitar que el operador reorganice, censure o ejecute \u00f3rdenes por adelantado.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<hr \/>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">El reciente an\u00e1lisis comparativo de la firma de investigaci\u00f3n de blockchain <a href=\"https:\/\/l2beat.com\/publications\/lighter-vs-hyperliquid\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">L2BEAT<\/a> revela que la mayor\u00eda de los usuarios de <\/span><b>DEX perpetuos<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> dependen directamente de la honestidad del operador del sistema y no de salvaguardas criptogr\u00e1ficas puras. El informe, publicado el pasado jueves, expone las limitaciones t\u00e9cnicas que enfrentan los entornos de intercambio de derivados apalancados comercializados como alternativas descentralizadas.<\/span><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<h2><b>Diferencias estructurales y l\u00edmites de las pruebas matem\u00e1ticas<\/b><\/h2>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-161510 size-full\" src=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/07\/DEX-perpetuos-1-.jpg\" alt=\"Un reporte de L2BEAT revela que plataformas como Hyperliquid y Lighter no protegen totalmente a los usuarios\" width=\"1024\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/07\/DEX-perpetuos-1-.jpg 1024w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/07\/DEX-perpetuos-1--300x88.jpg 300w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/07\/DEX-perpetuos-1--768x225.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Los datos publicados por <\/span><b>L2BEAT<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> sugieren que existen marcadas diferencias en las arquitecturas de red analizadas. Lighter funciona como una soluci\u00f3n de segunda capa (Layer-2) basada en la <\/span><b>red <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/binance-registra-166-000-retiros-de-eth-en-un-solo-dia-mientras-ethereum-rebota-hacia-los-1-700\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Ethereum<\/a><\/b><span style=\"font-weight: 400\">, lo que le permite publicar pruebas de validez en una cadena independiente.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Por su parte, la infraestructura de <\/span><a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/paribu-se-convierte-en-el-primer-exchange-regulado-en-integrar-hyperliquid-y-polymarket\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><b>Hyperliquid<\/b><\/a><span style=\"font-weight: 400\"> opera sobre su propia primera capa (Layer-1), donde un conjunto de 28 validadores gestiona la ejecuci\u00f3n y liquidaci\u00f3n de operaciones comerciales. De acuerdo con el reporte de la firma de investigaci\u00f3n, la <\/span><b>Fundaci\u00f3n Hyperliquid<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> retiene el control directo de la mitad de los tokens en participaci\u00f3n (staked tokens).<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Estas discrepancias de dise\u00f1o modifican la capacidad de respuesta ante fallos de la red. Seg\u00fan la documentaci\u00f3n oficial de <\/span><b>L2BEAT<\/b><span style=\"font-weight: 400\">, si el secuenciador de <\/span><b>Lighter<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> interrumpe sus operaciones, las condiciones del contrato permiten a los traders generar una prueba de cuenta basada en el \u00faltimo estado de <\/span><b>Ethereum<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> para retirar capitales de manera aut\u00f3noma. En contraste, las m\u00e9tricas del informe indican que <\/span><b>Hyperliquid <\/b><span style=\"font-weight: 400\">no dispone de una ruta de salida libre de permisos (permissionless), debido a que su puente con Arbitrum est\u00e1 sujeto a un subconjunto restringido de validadores organizados en dos grupos de cuatro integrantes cada uno.<\/span><\/p>\n<h2><b>La intervenci\u00f3n del operador en el flujo de \u00f3rdenes<\/b><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">El an\u00e1lisis detallado de<\/span><b> L2BEAT<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> demuestra que las pruebas de conocimiento cero aplicadas en el protocolo Lighter impiden la alteraci\u00f3n de precios o vol\u00famenes una vez ingresados, pero no ofrecen una inmunidad completa. La investigaci\u00f3n constat\u00f3 que las firmas del or\u00e1culo encargadas de fijar los precios de marca no pasan por una verificaci\u00f3n directa dentro del circuito de pruebas o de la cadena de bloques. Asimismo, se detect\u00f3 que los est\u00e1ndares de custodia equivalentes en <\/span><b>Hyperliquid<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> quedan subordinados al consenso social de sus validadores y no a restricciones matem\u00e1ticas.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">La ausencia de herramientas de protecci\u00f3n para el flujo de \u00f3rdenes se presenta como una vulnerabilidad compartida. Seg\u00fan la tendencia actual descrita en el documento, ninguna de las plataformas evita que la entidad operadora visualice, ordene de forma preferencial o censure las instrucciones remitidas por el p\u00fablico. <\/span><b>L2BEAT<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> establece que el administrador del libro de \u00f3rdenes en Lighter mantiene la capacidad de insertar transacciones propias antes que las de terceros con el fin de asegurar las cotizaciones m\u00e1s favorables del mercado.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">El precedente del caso del token JELLY, ocurrido en marzo de 2025, ilustra el alcance de estas facultades de intervenci\u00f3n. En dicho episodio, tres cuentas coordinadas forzaron un escenario de liquidaci\u00f3n por <\/span><b>$4,1 millones de d\u00f3lares<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> en posiciones cortas que el fondo de creador de mercado autom\u00e1tico de <\/span><b>Hyperliquid<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> no pudo absorber. Los validadores votaron la suspensi\u00f3n del activo y ejecutaron un proceso de liquidaci\u00f3n forzada a 0,0095 d\u00f3lares, una fracci\u00f3n del <\/span><b>precio de<\/b> <b>$0,50 d\u00f3lares<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> registrado en los mercados al contado independientes. Esta acci\u00f3n de gobernanza neutraliz\u00f3 p\u00e9rdidas proyectadas en 13 millones de d\u00f3lares, pero modific\u00f3 el funcionamiento regular del motor de emparejamiento.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Las condiciones actuales de gobernanza y actualizaci\u00f3n contractual en <\/span><a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/lighter-lanza-la-fase-beta-de-rfq-para-desafiar-al-mercado-de-perpetuos-de-rwa\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><b>Lighter<\/b><\/a><span style=\"font-weight: 400\"> admiten mecanismos de alteraci\u00f3n semejantes mediante contratos modificables sin ventanas temporales de espera. El ecosistema de derivados criptogr\u00e1ficos procesa actualmente miles de millones de d\u00f3lares bajo premisas de <\/span><b>descentralizaci\u00f3n<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> que contin\u00faan bajo evaluaci\u00f3n regulatoria y t\u00e9cnica de cara al pr\u00f3ximo balance del trimestre en curso.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Puntos Clave de la Noticia: Resultados de la evaluaci\u00f3n: La firma L2BEAT examin\u00f3 las plataformas de derivados Hyperliquid y Lighter bajo criterios de derechos de propiedad, equidad de \u00f3rdenes y equidad de posiciones. El incidente JELLY: En marzo de 2025, los validadores de Hyperliquid forzaron la liquidaci\u00f3n y delistado del token JELLY a un precio &#8230; <\/p>\n<p class=\"read-more-container\"><a title=\"Informe de L2BEAT: La mayor\u00eda de los traders de DEX perpetuos dependen de la confianza en el operador, no de pruebas criptogr\u00e1ficas\u00a0\" class=\"read-more button\" href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/informe-de-l2beat-la-mayoria-de-los-traders-de-dex-perpetuos-dependen-de-la-confianza-en-el-operador-no-de-pruebas-criptograficas\/#more-161506\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre Informe de L2BEAT: La mayor\u00eda de los traders de DEX perpetuos dependen de la confianza en el operador, no de pruebas criptogr\u00e1ficas\u00a0\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":48,"featured_media":161509,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rank_math_title":"","rank_math_description":"Un reporte de L2BEAT revela que plataformas como Hyperliquid y Lighter no protegen totalmente a los usuarios mediante matem\u00e1tica verificable sola.\n","footnotes":""},"categories":[5538],"tags":[74,8971],"class_list":["post-161506","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dex-perpetuos","tag-ethereum","tag-l2beat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161506","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/48"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=161506"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161506\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":161511,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161506\/revisions\/161511"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/161509"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=161506"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=161506"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=161506"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}