\n
Las stablecoins<\/a> con rendimiento perdieron m\u00e1s de $3.500 millones<\/a> de suministro en el segundo trimestre, cortando casi tres a\u00f1os de expansi\u00f3n trimestral y dejando una pregunta inc\u00f3moda: \u00bfad\u00f3nde se fue la demanda cripto-nativa? CEX.IO dijo que la categor\u00eda cay\u00f3 15% en el Q2, mientras el mercado general tambi\u00e9n se enfriaba. La reversi\u00f3n fue liderada por sUSDe de Ethena, que perdi\u00f3 52% de su suministro y casi $2.000 millones, mientras sUSDS de Sky retrocedi\u00f3 16%. Para un sector tratado como motor de crecimiento, la ruptura del suministro es dif\u00edcil de ignorar<\/strong>.<\/p>\n <\/p>\n Los tokens respaldados por bonos del Tesoro avanzaron en sentido contrario, marcando una divisi\u00f3n m\u00e1s clara dentro de las stablecoins con rendimiento. BUIDL de BlackRock<\/a> creci\u00f3 2%, USYC de Circle<\/a> subi\u00f3 casi 16% y USDY de Ondo Finance<\/a> escal\u00f3 m\u00e1s de 66%. Ese contraste sugiere que los inversionistas no abandonaron el rendimiento, sino que rotaron desde estructuras cripto-nativas hacia productos ligados a activos tradicionales. El mercado amplio reforz\u00f3 la cautela: el suministro total cay\u00f3 a $312.000 millones en el Q2, mientras el volumen ajustado baj\u00f3 5,5%. La divisi\u00f3n ya funciona como prueba de estr\u00e9s por producto<\/strong>.<\/p>\n La reversi\u00f3n luce llamativa porque el Q1 hab\u00eda mostrado lo contrario. El suministro de stablecoins aument\u00f3 unos $8.000 millones hasta un r\u00e9cord de $315.000 millones al inicio de 2026, con productos de rendimiento entre los impulsores. Aun as\u00ed, la debilidad ya era visible. Las transferencias minoristas cayeron 16%, mientras la actividad automatizada represent\u00f3 cerca del 76% del volumen con stablecoins. Para el Q2, las transacciones bajaron en 530 millones hasta 4.480 millones, la mayor ca\u00edda trimestral registrada. Los env\u00edos menores a $250 subieron 5% hasta $19.390 millones, as\u00ed que el uso peer-to-peer peque\u00f1o resisti\u00f3 mejor<\/strong>.<\/p>\n La contracci\u00f3n se ubica dentro de una desaceleraci\u00f3n m\u00e1s amplia. Talos identific\u00f3 la ca\u00edda del suministro de stablecoins, salidas de ETF spot de Bitcoin y menor ritmo de compras de Bitcoin por Strategy como canales debilitados en el Q2. Tanay Ved, investigador asociado de Talos, dijo que una recuperaci\u00f3n se\u00f1alar\u00eda capital fresco entrando al ecosistema y ayudar\u00eda a sostener la liquidez onchain. Tambi\u00e9n describi\u00f3 los flujos de ETF spot como canal clave porque reflejan cambios duraderos en el apetito institucional. En otras palabras, el suministro de stablecoins se volvi\u00f3 un bar\u00f3metro de capital<\/strong>, no solo una m\u00e9trica de pagos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Puntos clave de la noticia: Las stablecoins con rendimiento perdieron m\u00e1s de $3.500 millones en el Q2, una ca\u00edda de 15% que cort\u00f3 casi tres a\u00f1os de expansi\u00f3n trimestral. sUSDe y sUSDS retrocedieron, mientras BUIDL, USYC y USDY crecieron, mostrando una rotaci\u00f3n hacia productos ligados a activos tradicionales. Stablecoins, ETF spot y compras de Strategy … <\/p>\nLa rotaci\u00f3n expone una divisi\u00f3n en la demanda de rendimiento<\/h2>\n
![\"Las](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/07\/Yield\u2011bearing-stablecoin-supply-drops.jpg\")
<\/p>\n