{"id":159673,"date":"2026-06-23T12:34:02","date_gmt":"2026-06-23T12:34:02","guid":{"rendered":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/?p=159673"},"modified":"2026-06-23T12:34:03","modified_gmt":"2026-06-23T12:34:03","slug":"etfs-bitcoin-y-ether-retiros-semanales-134m","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/etfs-bitcoin-y-ether-retiros-semanales-134m\/","title":{"rendered":"Los ETF de Bitcoin y Ether registran otra semana de retiros con la salida de $134 millones del mercado"},"content":{"rendered":"<p><span data-preserver-spaces=\"true\">Puntos Clave de la Noticia<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">ETF Outflows:<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> Los ETF de Bitcoin y Ether registraron la salida de $134.4 millones del mercado el 22 de junio, con fuertes ventas concentradas en IBIT y GBTC.<\/span><\/li>\n<li><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Issuer Divergence:<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> A pesar de los flujos de entrada en ARKB, FBTC y otros fondos, los retiros de los productos m\u00e1s grandes mantuvieron en terreno negativo a las categor\u00edas de Bitcoin y Ether durante la sesi\u00f3n.<\/span><\/li>\n<li><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Market Signal:<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"><span data-preserver-spaces=\"true\"> La demanda de Bitcoin y Ether sigue siendo selectiva e irregular, con ETHA impulsando casi la totalidad de las salidas de Ether. Hasta que los principales emisores se estabilicen, es probable que los flujos de los fondos cripto regulados se mantengan vol\u00e1tiles.<\/span><\/span><br \/>\n<hr \/>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Los cripto ETF en EE.UU. regresaron del feriado de Juneteenth con otra sesi\u00f3n a la baja<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> el 22 de junio, ya que <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">los productos de <\/span><a class=\"editor-rtfLink\" href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/que-es-bitcoin\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span data-preserver-spaces=\"true\">Bitcoin<\/span><\/a><span data-preserver-spaces=\"true\"> y Ether volvieron a registrar salidas<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> de dinero del mercado. Los retiros combinados alcanzaron aproximadamente los <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">$134.4 millones<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">, extendiendo una racha d\u00e9bil para ambas categor\u00edas y reforzando la postura de cautela que ha marcado la segunda mitad de junio.<\/span><!--more--><\/p>\n<h2><span data-preserver-spaces=\"true\">Fuertes salidas afectan a los principales fondos de Bitcoin<\/span><\/h2>\n<p><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">La sesi\u00f3n m\u00e1s reciente dej\u00f3 en claro lo desigual que se ha vuelto la demanda<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> entre los distintos emisores. <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Los ETF de Bitcoin <\/span><a class=\"editor-rtfLink\" href=\"https:\/\/farside.co.uk\/btc\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span data-preserver-spaces=\"true\">perdieron<\/span><\/a><span data-preserver-spaces=\"true\"> $68.3 millones<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">, impulsados casi en su totalidad por los fuertes retiros en IBIT de BlackRock y GBTC de Grayscale. <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">IBIT redujo su capital en $172 millones<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> y <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">GBTC perdi\u00f3 $81 millones<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">, lo que termin\u00f3 por eclipsar los flujos de entrada de varios productos de la competencia. <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">ARKB de Ark Invest y 21Shares sum\u00f3 $64 millones<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">, <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">FBTC de Fidelity gan\u00f3 $57.4 millones<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> y el producto de <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Grayscale (BTC) atrajo $48.1 millones<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">. <\/span><\/p>\n<p><span data-preserver-spaces=\"true\">Tambi\u00e9n se registraron entradas menores en MSBT, EZBC y BTCW, mientras que el resto de los fondos no report\u00f3 flujos netos. Este comportamiento resalta lo sensible que se vuelve la categor\u00eda cuando sus productos m\u00e1s grandes se ti\u00f1en de rojo. <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Los flujos de Bitcoin y Ether han sido inestables a lo largo de junio<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">, y los datos del 22 de junio se suman a las salidas previas de $90.7 millones el 18 de junio y de $82.2 millones el 17 de junio. Incluso con un modesto flujo de entrada de $10.2 millones el 16 de junio, la tendencia general se ha inclinado hacia una venta constante.<\/span><\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-159674\" src=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/06\/Ether_Funds_Outflows.jpg\" alt=\"Los ETF de Ether enfrentan una presi\u00f3n similar\" width=\"1024\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/06\/Ether_Funds_Outflows.jpg 1024w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/06\/Ether_Funds_Outflows-300x88.jpg 300w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/06\/Ether_Funds_Outflows-768x225.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<h2><span data-preserver-spaces=\"true\">Los ETF de Ether enfrentan una presi\u00f3n similar<\/span><\/h2>\n<p><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Los ETF de <\/span><a class=\"editor-rtfLink\" href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/que-es-ethereum\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span data-preserver-spaces=\"true\">Ether<\/span><\/a><span data-preserver-spaces=\"true\"> reflejaron la misma debilidad al <\/span><a class=\"editor-rtfLink\" href=\"https:\/\/farside.co.uk\/eth\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span data-preserver-spaces=\"true\">registrar<\/span><\/a><span data-preserver-spaces=\"true\"> $66.1 millones en salidas netas<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">. Casi la totalidad de los retiros provino de <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">ETHA de BlackRock<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">,<\/span> <span data-preserver-spaces=\"true\">que<\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> perdi\u00f3 $66.4 millones<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">. El \u00fanico contrapeso fue una peque\u00f1a entrada de $0.3 millones en TETH de 21Shares, mientras que los dem\u00e1s productos de Ether se mantuvieron sin cambios. Esta concentraci\u00f3n de ventas en ETHA pone de relieve lo dependiente que se ha vuelto la categor\u00eda de un solo emisor para equilibrar los flujos diarios. <\/span><\/p>\n<p><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Esta tendencia irregular ha persistido durante todo el mes de junio<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">, reflejando un apetito institucional menos estable por la exposici\u00f3n a ETH. <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">La demanda de Bitcoin y Ether sigue mostrando diferencias seg\u00fan el emisor<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">, la estructura de comisiones y el perfil de liquidez, lo que hace que las cifras generales sean m\u00e1s vol\u00e1tiles y que los datos espec\u00edficos de cada fondo resulten m\u00e1s importantes a la hora de hacer un seguimiento.<\/span><\/p>\n<h2><span data-preserver-spaces=\"true\">Implicaciones del mercado<\/span><\/h2>\n<p><span data-preserver-spaces=\"true\">Para el mercado cripto, los flujos del 22 de junio representan otra se\u00f1al de cautela. <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Los ETF de Bitcoin y Ether volvieron a caer en terreno de p\u00e9rdidas<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">, siendo los fondos m\u00e1s grandes de cada categor\u00eda los principales responsables. Hasta que IBIT y ETHA logren estabilizarse, es muy probable que el sentimiento en torno a Bitcoin y Ether dentro de los productos regulados se mantenga inestable.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Puntos Clave de la Noticia ETF Outflows: Los ETF de Bitcoin y Ether registraron la salida de $134.4 millones del mercado el 22 de junio, con fuertes ventas concentradas en IBIT y GBTC. Issuer Divergence: A pesar de los flujos de entrada en ARKB, FBTC y otros fondos, los retiros de los productos m\u00e1s grandes &#8230; <\/p>\n<p class=\"read-more-container\"><a title=\"Los ETF de Bitcoin y Ether registran otra semana de retiros con la salida de $134 millones del mercado\" class=\"read-more button\" href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/etfs-bitcoin-y-ether-retiros-semanales-134m\/#more-159673\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre Los ETF de Bitcoin y Ether registran otra semana de retiros con la salida de $134 millones del mercado\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":159675,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rank_math_title":"","rank_math_description":"los productos de Bitcoin y Ether volvieron a registrar salidas de dinero del mercado. Los retiros alcanzaron aproximadamente los $134.4 millones.","footnotes":""},"categories":[993],"tags":[5952,7027,8809,6199],"class_list":["post-159673","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mercados-criptomonedas","tag-ee-uu-2","tag-etfs","tag-etha","tag-ibit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/159673","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=159673"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/159673\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":159681,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/159673\/revisions\/159681"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/159675"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=159673"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=159673"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=159673"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}