{"id":155646,"date":"2026-05-28T16:21:09","date_gmt":"2026-05-28T16:21:09","guid":{"rendered":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/?p=155646"},"modified":"2026-05-28T16:21:12","modified_gmt":"2026-05-28T16:21:12","slug":"across-protocol-advierte-que-la-seguridad-del-bridging-define-el-riesgo-real-en-apps-crosschain","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/across-protocol-advierte-que-la-seguridad-del-bridging-define-el-riesgo-real-en-apps-crosschain\/","title":{"rendered":"Across Protocol Advierte que la Seguridad del Bridging Define el Riesgo Real en Apps Crosschain"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">Puntos clave de la noticia:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li>Across Protocol usa una arquitectura de intents que elimina los fondos bloqueados en contratos, la principal causa de los hackeos a bridges.<\/li>\n<li>Desde 2022, los bridges han perdido aproximadamente $2.900 millones en exploits; solo en mayo de 2026 se perdieron unos $328,6 millones en tan solo ocho incidentes.<\/li>\n<li>La versi\u00f3n V4 del protocolo incorpora pruebas de conocimiento cero para verificar el estado de Ethereum en cualquier cadena de destino sin recurrir a adaptadores personalizados.<\/li>\n<\/ul>\n<hr \/>\n<p style=\"text-align: justify\">Los bridges de activos entre blockchains\u00a0<b>acumulan un historial de p\u00e9rdidas<\/b>\u00a0que ning\u00fan otro componente de la infraestructura cripto puede igualar.\u00a0<strong>Across Protocol<\/strong>\u00a0propone una <a href=\"https:\/\/across.to\/blog\/why-bridging-security-is-critical-for-your-crosschain-infrastructure\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>respuesta arquitect\u00f3nica<\/strong><\/a> a ese historial:\u00a0<b>eliminar el elemento que convierte a cada bridge en un blanco rentable<\/b>. Desde 2022, los exploits a bridges han derivado en la p\u00e9rdida de aproximadamente<b>\u00a0$2.900 millones<\/b>, y el ritmo no decrece.\u00a0<a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/peckshield-reporta-3286-millones-en-perdidas-por-ataques-a-puentes-cripto-en-mayo\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><b>PeckShield\u00a0<\/b><\/a>registr\u00f3 unos\u00a0<b>$328,6 millones<\/b>\u00a0robados en\u00a0<b>ocho incidentes<\/b> separados durante mayo de 2026.<!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Los patrones detr\u00e1s de esas p\u00e9rdidas son reconocibles y repetitivos. Los bridges de tipo\u00a0<b>lock-and-mint<\/b>\u00a0acumulan activos del usuario en un contrato de origen y emiten tokens representativos en el destino; si\u00a0<b>la funci\u00f3n de emisi\u00f3n puede enga\u00f1arse<\/b>, toda la oferta envuelta\u00a0<b>pierde respaldo<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wormhole\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><b>Wormhole\u00a0<\/b><\/a>sufri\u00f3 exactamente eso en febrero de 2022, cuando un atacante explot\u00f3 una\u00a0<b>ruta de verificaci\u00f3n<\/b>\u00a0<b>de firmas<\/b>\u00a0obsoleta para mintear\u00a0<b>120.000 wETH<\/b>\u00a0sin respaldo en Ethereum y\u00a0<strong>retirar aproximadamente $325 millones<\/strong>. Los sets de validadores concentrados presentan un problema equivalente: el puente\u00a0<b>Ronin\u00a0<\/b>operaba con nueve validadores, cinco de los cuales eran suficientes para aprobar una transacci\u00f3n. En marzo de 2022, el grupo Lazarus\u00a0<b>comprometi\u00f3 cinco claves mediante ingenier\u00eda social<\/b>\u00a0y rob\u00f3 alrededor de\u00a0<b>$540 millones.<\/b><\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-76670\" src=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2024\/01\/ciberseguridad.jpg\" alt=\"Seguridad\" width=\"825\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2024\/01\/ciberseguridad.jpg 825w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2024\/01\/ciberseguridad-300x109.jpg 300w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2024\/01\/ciberseguridad-768x279.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 825px) 100vw, 825px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><b>La concentraci\u00f3n de control en\u00a0multi-sigs\u00a0con pocas firmas reproduce el mismo riesgo<\/b>, como demostr\u00f3 el ataque al\u00a0<b>Horizon Bridge<\/b>\u00a0de\u00a0<b>Harmony\u00a0<\/b>en junio de 2022 con p\u00e9rdidas de<b>\u00a0$100 millones<\/b>. En todos los casos, el denominador com\u00fan es id\u00e9ntico:\u00a0<b>el usuario deposita fondos, el bridge los retiene y cualquier fallo interno recae sobre esos fondos.<\/b><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify\">La Arquitectura de Intents y el Fin del Honeypot<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\">Across invierte ese modelo mediante una\u00a0<b>arquitectura de <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/near-presenta-confidential-intents-para-impulsar-las-defi-privadas\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">intents<\/a><\/b>. El usuario firma un resultado deseado \u2014cadena origen, cadena destino, token de entrada, token de salida, monto\u2014 y\u00a0<b>una red competitiva de relayers<\/b>\u00a0licita para ejecutarlo. El relayer ganador\u00a0<strong>adelanta capital propio<\/strong>\u00a0en la cadena destino y entrega el activo al usuario\u00a0<b>antes de que el protocolo verifique el proceso<\/b>. No existe un\u00a0<b>pool de fondos<\/b>\u00a0de usuarios bloqueado esperando mensajes entre cadenas ni activos envueltos susceptibles de ser sobre-emitidos. Cuando alguien realiza un bridge de ETH a trav\u00e9s de Across,\u00a0<b>recibe ETH can\u00f3nico, no un token representativo<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La liquidaci\u00f3n se procesa a trav\u00e9s del\u00a0<b>Or\u00e1culo Optimista de UMA<\/b>. El\u00a0<b>Dataworker\u00a0<\/b>agrega los dep\u00f3sitos y ejecuciones v\u00e1lidos en un intervalo de aproximadamente\u00a0<b>60 minutos<\/b>, compila un bundle de repagos y lo somete a\u00a0<b>verificaci\u00f3n optimista<\/b>. Si nadie lo disputa dentro del per\u00edodo de desaf\u00edo, el bundle se ejecuta y los relayers son\u00a0<b>reembolsados<\/b>. Este dise\u00f1o requiere\u00a0<b>un \u00fanico participante honesto<\/b>\u00a0para se\u00f1alar un bundle malicioso, sin asumir mayor\u00eda honesta ni qu\u00f3rum de validadores.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-142472\" src=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/03\/across-protocol-post-1.jpg\" alt=\"Across protocol post\" width=\"1023\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/03\/across-protocol-post-1.jpg 1023w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/03\/across-protocol-post-1-300x117.jpg 300w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/03\/across-protocol-post-1-768x300.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1023px) 100vw, 1023px\" \/><\/p>\n<h3 style=\"text-align: left\">Across Protocol No Registra Incidentes Desde 2021<\/h3>\n<p style=\"text-align: justify\">La\u00a0<b>versi\u00f3n V4\u00a0<\/b>de Across Protocol, actualmente en producci\u00f3n,\u00a0<b>elimina la dependencia de bridges can\u00f3nicos por cadena destino<\/b>. Reemplaza los adaptadores personalizados con un cliente ligero de Ethereum basado en pruebas de conocimiento cero, generado con el\u00a0<b>prover SP1 de Succinct Labs<\/b>\u00a0y verificado en cada cadena destino mediante un contrato denominado\u00a0<b>SP1Helios<\/b>. Agregar una nueva cadena ya no implica replicar una capa de verificaci\u00f3n distinta;\u00a0<b>el modelo de seguridad permanece uniforme en toda la red.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Across opera\u00a0<b>sin incidentes de seguridad<\/b>\u00a0a nivel de protocolo desde 2021, habiendo procesado m\u00e1s de\u00a0<b>$36.000 millones<\/b>\u00a0en volumen. Ese historial no es producto del azar sino de haber eliminado estructuralmente las cuatro superficies de ataque que produjeron las mayores p\u00e9rdidas del sector.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Puntos clave de la noticia: Across Protocol usa una arquitectura de intents que elimina los fondos bloqueados en contratos, la principal causa de los hackeos a bridges. Desde 2022, los bridges han perdido aproximadamente $2.900 millones en exploits; solo en mayo de 2026 se perdieron unos $328,6 millones en tan solo ocho incidentes. La versi\u00f3n &#8230; <\/p>\n<p class=\"read-more-container\"><a title=\"Across Protocol Advierte que la Seguridad del Bridging Define el Riesgo Real en Apps Crosschain\" class=\"read-more button\" href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/across-protocol-advierte-que-la-seguridad-del-bridging-define-el-riesgo-real-en-apps-crosschain\/#more-155646\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre Across Protocol Advierte que la Seguridad del Bridging Define el Riesgo Real en Apps Crosschain\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":155647,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rank_math_title":"","rank_math_description":"Across Protocol usa una arquitectura de intents que elimina los fondos bloqueados en contratos, la principal causa de los hackeos a bridges.","footnotes":""},"categories":[971],"tags":[4724,8008,62],"class_list":["post-155646","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-exploit","tag-puentes-cross-chain","tag-seguridad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155646","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=155646"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155646\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":155648,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155646\/revisions\/155648"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/155647"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=155646"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=155646"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=155646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}