\n
El CEO de la firma de infraestructura cripto\u00a0Fireblocks<\/strong>,\u00a0Michael Shaulov<\/strong>, sostuvo<\/a> que la amenaza del c\u00f3mputo cu\u00e1ntico sobre los esquemas criptogr\u00e1ficos de\u00a0Bitcoin\u00a0<\/a>no es \u00abrealmente una amenaza tal como la gente la presenta\u00bb<\/strong>. Sus tuvieron lugar durante el Financial Times Digital Asset Summit y apuntan a reencuadrar un debate que ha ganado urgencia en los \u00faltimos meses.<\/p>\n Shaulov argument\u00f3 que migrar a esquemas de firma post-cu\u00e1ntica es \u00abprincipalmente un problema de coordinaci\u00f3n<\/strong>\u00bb para Bitcoin. En sus palabras, \u00abno es un desaf\u00edo t\u00e9cnico<\/strong>\u00ab, y record\u00f3 que la red ya ha cambiado su esquema de firmas \u00abuna o dos veces a lo largo de su historia\u00bb. Lo que se requiere, seg\u00fan el ejecutivo, es que desarrolladores y la comunidad acuerden un plan y ejecuten todas las piezas necesarias antes de que la amenaza cu\u00e1ntica se materialice.<\/strong><\/p>\n Los plazos para el llamado Q-Day<\/strong> se acortan. Un informe de Project Eleven<\/strong>, firma especializada en seguridad cu\u00e1ntica, estim\u00f3 que el Q-Day podr\u00eda en el 2030<\/strong>, adelant\u00e1ndose unos dos a\u00f1os a la proyecci\u00f3n de los investigadores de Google. El mes pasado, la misma firma premi\u00f3 con 1 BTC<\/strong>\u00a0a un investigador que utiliz\u00f3 una computadora cu\u00e1ntica de acceso p\u00fablico para romper una clave de curva el\u00edptica de 15 bits mediante una variante del algoritmo de Shor<\/strong>. Si bien dista enormemente de los 256 bits que protegen Bitcoin, fue un avance concreto en el campo.<\/p>\n Shaulov fue m\u00e1s enf\u00e1tico al identificar amenazas que, a su juicio, pesan m\u00e1s sobre la industria en el corto plazo. Lo que \u00abnos quita el sue\u00f1o\u00bb en Fireblocks, dijo, son los ataques de hackers norcoreanos<\/strong>, en particular del\u00a0Grupo Lazarus<\/strong>. Exploits como el de\u00a0Kelp DAO<\/strong><\/a>, que implic\u00f3 p\u00e9rdidas por $292 millones<\/strong>, generan un impacto m\u00e1s directo sobre la adopci\u00f3n institucional que la volatilidad de precios<\/strong>, seg\u00fan el ejecutivo.<\/p>\n El tercer eje del an\u00e1lisis de Shaulov fue la privacidad. Cit\u00f3 el caso de\u00a0Walmart<\/strong>, que lanz\u00f3 operaciones con Bitcoin y Ethereum a trav\u00e9s de su app OnePay el a\u00f1o pasado, para ilustrar el problema: cualquier pago cripto recibido por la empresa es p\u00fablicamente visible en un explorador de bloques<\/strong>, lo que permite a observadores externos inferir ingresos y patrones comerciales. \u00abEn nuestras conversaciones con pr\u00e1cticamente cada empresa Fortune 500\u00bb, se\u00f1al\u00f3, la privacidad<\/a> es \u00abb\u00e1sicamente el problema m\u00e1s importante e irresuelto<\/strong>\u00bb para el avance de los proyectos con activos digitales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Puntos clave de la noticia: El CEO de Fireblocks afirm\u00f3 que la amenaza cu\u00e1ntica sobre Bitcoin es principalmente un problema de coordinaci\u00f3n, no t\u00e9cnico. Michael Shaulov se\u00f1al\u00f3 que los ataques de hackers norcoreanos, como el exploit de $292 millones a Kelp DAO, frenan m\u00e1s la adopci\u00f3n institucional que la volatilidad. La privacidad cripto es \u00abel … <\/p>\n![\"Qday](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/01\/Quantum-Computing-Break-Bitcoin.jpg\")
<\/p>\nLa Carrera de Bitcoin Contra el Q-Day<\/h2>\n
![\"fireblocks](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2024\/12\/fireblocks-1.jpeg\")
<\/p>\nLa Privacidad es el Activo M\u00e1s Valorado<\/h2>\n