\n
Los republicanos del Comit\u00e9 Bancario del Senado publicaron un borrador<\/a> del CLARITY Act antes del markup del jueves, colocando a Bitcoin<\/a> y Ethereum<\/a> en el centro del debate m\u00e1s importante sobre estructura de mercado cripto en EE. UU. en varios meses. El borrador podr\u00eda eximir permanentemente a ambos activos de la ley federal de valores mediante disposiciones vinculadas a productos cotizados spot y fallos judiciales previos. Bitcoin y Ethereum reciben la exclusi\u00f3n m\u00e1s clara<\/strong>, pero lo sorprendente es cu\u00e1n agresivamente el texto reduce el margen de la SEC para volver a cuestionar activos principales m\u00e1s adelante. Para una industria agotada por la incertidumbre regulatoria basada en enforcement, eso es poderoso, aunque todav\u00eda no est\u00e1 pol\u00edticamente resuelto.<\/p>\n <\/p>\n El mecanismo m\u00e1s importante es una fecha de corte del 1 de enero de 2026 para tokens que hayan servido como activo principal de productos cotizados spot listados en EE. UU. Como Bitcoin y Ethereum ya ten\u00edan ETFs spot operando para entonces, la SEC quedar\u00eda impedida de clasificarlos como valores bajo esa cl\u00e1usula. El estatus de ETF se convierte en un escudo legal<\/strong>, lo que representa un atajo de pol\u00edtica p\u00fablica notable. La Secci\u00f3n 105 a\u00f1ade otra protecci\u00f3n al impedir que la SEC trate un activo digital como valor si una sentencia judicial no apelable ya hab\u00eda determinado lo contrario antes de la entrada en vigor de la ley.<\/p>\n La Secci\u00f3n 102 va m\u00e1s lejos al crear un proceso de certificaci\u00f3n para emisores de tokens. Estos podr\u00edan presentar evidencia ante la SEC<\/a> de que un token no es un valor, y la solicitud tendr\u00eda efecto legal si la agencia no objeta dentro de 60 d\u00edas. El silencio podr\u00eda convertirse en legitimidad regulatoria<\/strong>, un marco que podr\u00eda acelerar lanzamientos, pero que tambi\u00e9n plantea preguntas obvias sobre protecci\u00f3n al inversionista. La tensi\u00f3n es inc\u00f3moda: cripto quiere reglas previsibles, pero un plazo corto de revisi\u00f3n podr\u00eda permitir que activos en zonas grises se beneficien de demoras administrativas en lugar de un escrutinio completo.<\/p>\n La pol\u00edtica sigue sin estar cerrada. Tim Scott, Cynthia Lummis<\/a> y Thom Tillis<\/a> publicaron conjuntamente el texto tras meses de negociaci\u00f3n bipartidista, incluyendo un compromiso de \u00faltimo minuto sobre rendimientos en stablecoins y protecciones para desarrolladores. El proyecto se hab\u00eda estancado en enero despu\u00e9s de que Coinbase retirara su apoyo por restricciones sobre rendimientos, antes de que Tillis y Angela Alsobrooks ayudaran a negociar un acuerdo. El markup del jueves es solo la siguiente puerta<\/strong>, porque la aprobaci\u00f3n en comit\u00e9 no garantizar\u00eda el avance en el pleno del Senado. El borrador ofrece a la industria l\u00edmites m\u00e1s claros que esfuerzos anteriores, pero tambi\u00e9n obliga a los legisladores a decidir si la madurez del mercado, el historial judicial y la falta de respuesta de la SEC deben definir el per\u00edmetro legal cripto. Ese equilibrio podr\u00eda determinar la durabilidad del proyecto m\u00e1s all\u00e1 de la votaci\u00f3n del comit\u00e9 esta semana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Puntos clave de la noticia: Republicanos del Comit\u00e9 Bancario del Senado publicaron un borrador del CLARITY Act antes del markup del jueves, con disposiciones que podr\u00edan eximir a Bitcoin y Ethereum de la ley de valores. Una fecha de corte ETF del 1 de enero de 2026, el lenguaje de sentencias judiciales de la Secci\u00f3n … <\/p>\nEl borrador del CLARITY Act reduce el alcance de la SEC<\/h2>\n
![\"Republicanos](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/05\/Senate-Banking-Unveils-CLARITY-Act-Draft.jpg\")
<\/p>\n