{"id":15282,"date":"2019-08-07T00:00:00","date_gmt":"2019-08-07T00:00:00","guid":{"rendered":"

Al presentar su evidencia de 130 p\u00e1ginas<\/a><\/strong> en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Distrito Sur de Nueva York, <"},"modified":"2019-08-07T00:00:00","modified_gmt":"2019-08-07T00:00:00","slug":"kik-presenta-su-respuesta-para-demostrar-que-la-sec-ha-sacado-de-contexto-los-hechos-sobre-la-venta-de-sus-tokens","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/kik-presenta-su-respuesta-para-demostrar-que-la-sec-ha-sacado-de-contexto-los-hechos-sobre-la-venta-de-sus-tokens\/","title":{"rendered":"Kik presenta su respuesta para demostrar que la SEC ha sacado de contexto los hechos sobre la venta de sus tokens"},"content":{"rendered":"

Al presentar su evidencia de 130 p\u00e1ginas<\/a><\/strong> en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Distrito Sur de Nueva York, Kik ha respondido a las reclamaciones presentadas<\/a> por la SEC<\/strong>. En su respuesta, Kik afirma que la SEC ha tomado los comentarios de sus ejecutivos fuera de contexto para sacar un caso de ello. Sin embargo, su respuesta muestra claramente c\u00f3mo SEC est\u00e1 hablando mal de su empresa.<\/p>\n

Aunque la SEC<\/a> <\/strong>afirma que Kik viol\u00f3 las leyes de valores durante la venta de tokens, en su respuesta, Kik llam\u00f3 la atenci\u00f3n del tribunal sobre una decisi\u00f3n tomada por los reguladores canadienses. La decisi\u00f3n final de su contraparte canadiense sobre el asunto contradice la posici\u00f3n de la SEC. Esto \u00faltimo muestra claramente que las acusaciones de la SEC son parciales. Adem\u00e1s, la SEC afirma que la Comisi\u00f3n de Valores de Ontario (OSC) estaba en contra de la venta de tokens. Sin embargo, eso resulta no ser cierto.<\/p>\n

Adem\u00e1s, OSC sigui\u00f3 adelante y dijo que usar un Marco Howey que SEC est\u00e1 usando para determinar si los tokens son valores no es aplicable.<\/p>\n

Adem\u00e1s, seg\u00fan Ted Livingston<\/strong>, CEO de Kik, SEC solo est\u00e1 jugando sucio y sacando comentarios fuera de contexto. Sin embargo, lo que los sorprendi\u00f3 es la medida en que la SEC se esforz\u00f3 en torcer los hechos al recortar citas<\/strong> y hacer acusaciones.<\/p>\n

\"kik<\/a><\/p>\n

Alegaciones infundadas basadas en comentarios<\/strong><\/h2>\n

Kik proporcion\u00f3 a la SEC 50.000 correos electr\u00f3nicos junto con 200 horas de testimonios grabados para la investigaci\u00f3no y la SEC destac\u00f3 varios comentarios. Entre los comentarios sacados de contexto se encuentra el t\u00e9rmino \u00abHail Mary\u00bb<\/em> (Ave Mar\u00eda) que se encuentra en el correo electr\u00f3nico de un miembro de la junta.<\/p>\n

Si bien el miembro refiri\u00f3 la venta de tokens a un \u00abHail Mary<\/em>\u00ab, para la SEC, esto significa una jugada desesperada, que Kik se estaba hundiendo y estaba usando sus tokens Kin para la venta para salvar a su empresa.<\/p>\n

Adem\u00e1s, Kik tuvo dos ventas diferentes: una venta privada y una venta de tokens p\u00fablicos. Sin embargo, en la demanda de la SEC, los dos est\u00e1n agrupados en uno. La venta privada se ejecut\u00f3 bajo un Acuerdo simple para tokens futuros, que se realiz\u00f3 seg\u00fan la regulaci\u00f3n vigente. De las dos transacciones, Kik obtuvo 100 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n

Al presentar su respuesta de 130 p\u00e1ginas, Kik proporciona al tribunal pruebas para que se desestime el caso. Sin embargo, tambi\u00e9n est\u00e1 solicitando una audiencia temprana para resolver el asunto lo antes posible. Resolver el problema lo ayudar\u00e1 a desviar sus esfuerzos del caso para construir su ecosistema en crecimiento, que se vio muy afectado por la demanda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Al presentar su evidencia de 130 p\u00e1ginas en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Distrito Sur de Nueva York, Kik ha respondido a las reclamaciones presentadas por la SEC. En su respuesta, Kik afirma que la SEC ha tomado los comentarios de sus ejecutivos fuera de contexto para sacar un caso de … <\/p>\n

Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":15283,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rank_math_title":"","rank_math_description":"","footnotes":""},"categories":[918,915],"tags":[93],"class_list":["post-15282","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-companias","category-featured","tag-sec"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15282","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15282"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15282\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15283"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}