{"id":152743,"date":"2026-05-12T00:07:45","date_gmt":"2026-05-12T00:07:45","guid":{"rendered":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/?p=152743"},"modified":"2026-05-12T00:07:47","modified_gmt":"2026-05-12T00:07:47","slug":"un-trader-cripto-pierde-200-000-despues-de-que-un-bot-de-telegram-presuntamente-expusiera-sus-claves-privadas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/un-trader-cripto-pierde-200-000-despues-de-que-un-bot-de-telegram-presuntamente-expusiera-sus-claves-privadas\/","title":{"rendered":"Un trader cripto pierde $200.000 despu\u00e9s de que un bot de Telegram presuntamente expusiera sus claves privadas"},"content":{"rendered":"<p><b>Puntos Clave de la Noticia:<\/b><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">El ataque afect\u00f3 activos en las redes Ethereum, Base y BNB Chain (BSC), sumando una p\u00e9rdida superior a los 200.000 d\u00f3lares.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Las carteras comprometidas fueron generadas originalmente a trav\u00e9s del <\/span><b>bot de Telegram<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> denominado SIGMA.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">El atacante ejecut\u00f3 el drenado de fondos en un periodo estimado de entre 10 y 30 minutos el 11 de mayo de 2026.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<hr \/>\n<p><b>El <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/traders-se-preparan-para-cripto-semana-clave\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">trader<\/a> de criptomonedas conocido en X como Unihax0r<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> report\u00f3, que este lunes 11 de mayo perdi\u00f3 m\u00e1s de $200.000, luego del drenado de dos de sus carteras digitales. Los informes preliminares indican que el incidente est\u00e1 vinculado al uso de un <\/span><b>bot de Telegram <\/b><span style=\"font-weight: 400\">para la <\/span><b>gesti\u00f3n de activos.<\/b><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">El trader asegur\u00f3 que de forma casi simult\u00e1nea\u00a0 perdi\u00f3 el control de sus fondos en <\/span><a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/sharplink-la-firma-enfocada-en-ethereum-reporta-una-perdida-masiva-de-686-millones\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><b>Ethereum<\/b><\/a><span style=\"font-weight: 400\">, <\/span><b>Base<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> y <\/span><b>BSC<\/b><span style=\"font-weight: 400\">. El an\u00e1lisis de las transacciones realizado por especialistas on-chain indica que el atacante obtuvo el control total sobre las operaciones de firma en m\u00faltiples<\/span><b> blockchains.<\/b><\/p>\n<p><b>Los datos de la red muestran que no se trat\u00f3 de una vulnerabilidad en un contrato inteligente.<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> Seg\u00fan el analista @k0braca1, la ausencia de aprobaciones de tokens maliciosos sugiere que el incidente se origin\u00f3 por una filtraci\u00f3n de las claves privadas del usuario.<\/span><\/p>\n<p><b>La suma sustra\u00edda es de aproximadamente $125.000 en tokens $POD\u00a0 de la red Base y unos $21.000 en $FHE de la red BSC<\/b><span style=\"font-weight: 400\">. El atacante incluso transfiri\u00f3 peque\u00f1as cantidades de ETH a las carteras de la v\u00edctima para cubrir el costo del gas necesario para completar el retiro de los saldos restantes.<\/span><\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-152745 size-full\" src=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/05\/Un-trader-perdio-mas-de-200-.jpg\" alt=\"Un trader perdi\u00f3 m\u00e1s de $200.000-\" width=\"1024\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/05\/Un-trader-perdio-mas-de-200-.jpg 1024w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/05\/Un-trader-perdio-mas-de-200--300x88.jpg 300w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/05\/Un-trader-perdio-mas-de-200--768x225.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<h2><b>Vulnerabilidad en carteras generadas por SIGMA<\/b><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">La investigaci\u00f3n comunitaria identific\u00f3 que ambas carteras comprometidas ten\u00edan un origen com\u00fan: fueron creadas mediante <\/span><b>SIGMA<\/b><span style=\"font-weight: 400\">, <\/span><b>un bot de Telegram de trading multicadena. <\/b><span style=\"font-weight: 400\">Aunque el usuario hab\u00eda importado estas direcciones a otras herramientas como <\/span><b>Rabby Wallet,<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> otras cuentas no vinculadas a SIGMA permanecieron seguras.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Esta distinci\u00f3n t\u00e9cnica refuerza la hip\u00f3tesis de que la infraestructura del bot pudo ser el punto de compromiso. Investigadores de seguridad plantean que el robo de las claves secretas podr\u00eda derivar de ataques de phishing mediante captchas falsos o infecciones por malware de tipo <\/span><b>\u00abinfostealer\u00bb.<\/b><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">Just got drained or hacked for more than 200k. Sick to my stomach <\/p>\n<p>This is the wallet where the money went:  <br \/>0xF7cFFC27732a5C9c4E2D592F3E33435F8dDb019A<\/p>\n<p>Any help to track the money would be appreciated<\/p>\n<p>&mdash; Unihax0r (@0xUnihax0r) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/0xUnihax0r\/status\/2053654765213761939?ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">May 11, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p><b>Unihax0r inform\u00f3 que tras revisar su cuenta de <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/toncoin-se-dispara-tras-la-decision-de-telegram-de-convertirse-en-el-mayor-validador-de-ton\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Telegram<\/a> no encontr\u00f3 sesiones activas sospechosas. <\/b><span style=\"font-weight: 400\">Pero, los activos sustra\u00eddos fueron pasados a una cuenta externa bajo el control del atacante, donde los datos on-chain confirman que los tokens ya est\u00e1n siendo procesados a trav\u00e9s de mezcladores de criptomonedas.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">A pesar de que los activos en la <\/span><b>red Base<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> permanec\u00edan en las direcciones del atacante poco despu\u00e9s del suceso, expertos en rastreo de fraudes se\u00f1alan que las posibilidades de recuperaci\u00f3n de los fondos son reducidas debido a la naturaleza irreversible de las transacciones.<\/span><\/p>\n<h2><b>Los bots de trading como punto cr\u00edtico de seguridad<\/b><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Este es un incidente m\u00e1s de la tendencia de brechas de seguridad relacionadas con herramientas automatizadas en servicios de mensajer\u00eda. Al generar carteras a trav\u00e9s de un <\/span><b>bot de Telegram<\/b><span style=\"font-weight: 400\">, las claves privadas suelen almacenarse dentro de la infraestructura del proveedor del software.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">De acuerdo con <\/span><b>investigaciones de ForkLog<\/b><span style=\"font-weight: 400\">, este modelo de custodia delegada podr\u00eda derivar en p\u00e9rdidas de activos, ya que no suelen contar con las protecciones robustas de las carteras fr\u00edas o hardware wallets. La plataforma ScamSniffer report\u00f3 previamente que las estafas con malware en grupos de Telegram aumentaron significativamente en los \u00faltimos meses.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Un antecedente relevante ocurri\u00f3 en septiembre de 2025, cuando el <\/span><b>bot Banana Gun <\/b><span style=\"font-weight: 400\">sufri\u00f3 la explotaci\u00f3n de 36 carteras, resultando en una p\u00e9rdida de aproximadamente $1,9 millones en ETH. Estos eventos dejan al descubierto\u00a0 los riesgos operativos de integrar la gesti\u00f3n de claves privadas en aplicaciones de terceros sin protocolos de seguridad de grado institucional.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Puntos Clave de la Noticia: El ataque afect\u00f3 activos en las redes Ethereum, Base y BNB Chain (BSC), sumando una p\u00e9rdida superior a los 200.000 d\u00f3lares. Las carteras comprometidas fueron generadas originalmente a trav\u00e9s del bot de Telegram denominado SIGMA. El atacante ejecut\u00f3 el drenado de fondos en un periodo estimado de entre 10 y &#8230; <\/p>\n<p class=\"read-more-container\"><a title=\"Un trader cripto pierde $200.000 despu\u00e9s de que un bot de Telegram presuntamente expusiera sus claves privadas\" class=\"read-more button\" href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/un-trader-cripto-pierde-200-000-despues-de-que-un-bot-de-telegram-presuntamente-expusiera-sus-claves-privadas\/#more-152743\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre Un trader cripto pierde $200.000 despu\u00e9s de que un bot de Telegram presuntamente expusiera sus claves privadas\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":48,"featured_media":152747,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rank_math_title":"","rank_math_description":"Un trader perdi\u00f3 m\u00e1s de $200.000 el 11 de mayo tras una presunta filtraci\u00f3n de claves privadas en carteras creadas mediante el bot de trading SIGMA.\n","footnotes":""},"categories":[971],"tags":[8197,7331],"class_list":["post-152743","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-bot-de-telegram","tag-trader"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152743","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/48"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=152743"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152743\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":152746,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152743\/revisions\/152746"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/152747"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=152743"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=152743"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=152743"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}