\n
Solv Protocol<\/strong><\/a>\u00a0anunci\u00f3 la migraci\u00f3n de m\u00e1s de $700 millones en activos de bitcoin tokenizado desde el puente de LayerZero hacia el Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP) de Chainlink<\/strong>. La transici\u00f3n<\/strong><\/a>, que afecta a SolvBTC y xSolvBTC \u2014los activos de wrapped que el protocolo utiliza en mercados DeFi y BTCfi\u2014, implica adem\u00e1s la depreciaci\u00f3n del soporte de LayerZero en las redes Corn, Berachain, Rootstock y TAC<\/strong>. La decisi\u00f3n se tom\u00f3 tras una revisi\u00f3n de seguridad<\/strong> actualizada y en respuesta a una serie de ataques cross-chain recientes.<\/p>\n La decisi\u00f3n tomada por Solv Protocol es una respuesta directa al exploit de Kelp DAO, que migr\u00f3 <\/strong>su propia infraestructura cross-chain por razones similares. En abril, un exploit caus\u00f3 la p\u00e9rdida 116.500 rsETH<\/strong>, equivalentes a aproximadamente $292 millones<\/strong>, desde el bridge de Kelp basado en LayerZero.<\/p>\n Tras el incidente, ambas partes se cruzaron acusaciones<\/strong>: LayerZero sostuvo que Kelp hab\u00eda implementado una configuraci\u00f3n de verificador \u00fanico pese a las recomendaciones de adoptar un modelo multi-DVN, mientras que Kelp afirm\u00f3 que personal de LayerZero<\/a> revis\u00f3 y aprob\u00f3 esa misma configuraci\u00f3n antes del ataque<\/strong>. LayerZero respondi\u00f3 que se trata de una elecci\u00f3n a nivel de aplicaci\u00f3n y anunci\u00f3 que dejar\u00e1 de firmar mensajes para proyectos que operen bajo ese esquema<\/strong>.<\/p>\n El dise\u00f1o del verificador se convirti\u00f3 as\u00ed en un problema de seguridad activo para activos cross-chain de alto valor<\/strong>, y el debate desencaden\u00f3 lo que el mercado ya describe como una reorientaci\u00f3n hacia infraestructura m\u00e1s robusta.<\/p>\n La migraci\u00f3n ambos protocolos implica el movimiento de m\u00e1s de $2.000 millones<\/strong> en valor de activos de que se desplazar\u00e1n hacia la infraestructura cross-chain de Chainlink. Johann Eid<\/strong>, director comercial de Chainlink<\/strong><\/a>, se\u00f1al\u00f3 que existe \u00abuna tendencia clara y acelerada donde distintos protocolos migran a Chainlink en una fuga hacia la calidad reminiscente de los r\u00e1pidos cambios del verano DeFi<\/strong>\u00ab.<\/p>\n Eid agreg\u00f3 que los protocolos m\u00e1s grandes de la industria est\u00e1n comprendiendo que ya no pueden depender de infraestructura cross-chain que<\/strong> transfiere la responsabilidad a los usuarios ante fallas sist\u00e9micas. Solv, que ya trabajaba con Chainlink, consolida ahora esa relaci\u00f3n<\/strong>\u00a0como eje central de su arquitectura de seguridad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Puntos clave de la noticia: Solv Protocol migrar\u00e1 m\u00e1s de $700 millones en bitcoin tokenizado desde LayerZero hacia el protocolo CCIP de Chainlink tras una revisi\u00f3n de seguridad. La decisi\u00f3n sigue al exploit de Kelp DAO, que result\u00f3 en la p\u00e9rdida de 116.500 rsETH valuados en $292 millones desde su bridge basado en LayerZero. Las … <\/p>\nA que se Debe la Migraci\u00f3n de Solv Protocol<\/h2>\n
![\"Solv](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/05\/tweet-solv.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"Solv](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/01\/solv-2-1.jpg\")
<\/p>\nUna Fuga Hacia la Calidad<\/h2>\n