{"id":152140,"date":"2026-05-07T18:07:26","date_gmt":"2026-05-07T18:07:26","guid":{"rendered":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/?p=152140"},"modified":"2026-05-07T18:07:28","modified_gmt":"2026-05-07T18:07:28","slug":"trustedvolumes-confirma-un-exploit-de-67-millones-con-fondos-robados-distribuidos-en-tres-billeteras-de-ethereum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/trustedvolumes-confirma-un-exploit-de-67-millones-con-fondos-robados-distribuidos-en-tres-billeteras-de-ethereum\/","title":{"rendered":"TrustedVolumes confirma un exploit de $6,7 millones con fondos robados distribuidos en tres billeteras de Ethereum"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-weight: 400\">Puntos Clave de la Noticia:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">El exploit afect\u00f3 al contrato resolver de <\/span><b>TrustedVolumes<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> el 7 de mayo de 2026, con una p\u00e9rdida confirmada de 6,7 millones de d\u00f3lares.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Los activos drenados incluyen 1.291,16 WETH, 16,93 WBTC, adem\u00e1s de cantidades significativas de USDT y USDC.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Seg\u00fan informes de Blockaid, el atacante utiliz\u00f3 un proxy de intercambio RFQ personalizado para ejecutar la vulnerabilidad en la red Ethereum.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<hr \/>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">El proveedor de liquidez <\/span><b>TrustedVolumes <\/b><span style=\"font-weight: 400\">fue v\u00edctima de un exploit que result\u00f3 en el robo de $6,7 millones en activos digitales. El incidente, que ocurri\u00f3 el jueves 7 de mayo y que fue detectado por Blockaid, comprometi\u00f3 fondos depositados en la <\/span><a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/ethereum-alcanza-un-nuevo-maximo-historico-en-actividad-on-chain-a-medida-que-aumenta-la-demanda\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><b>red Ethereum<\/b><\/a><span style=\"font-weight: 400\"> mediante la manipulaci\u00f3n de contratos inteligentes espec\u00edficos del protocolo.<\/span><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">\ud83d\udea8 We were recently exploited.<\/p>\n<p>The addresses currently holding the stolen funds are:<\/p>\n<p> [<a href=\"https:\/\/t.co\/Uffg1StIhA\">https:\/\/t.co\/Uffg1StIhA<\/a>](<a href=\"https:\/\/t.co\/Uffg1StIhA\">https:\/\/t.co\/Uffg1StIhA<\/a>) \u2014 approx. $3M<br \/> [<a href=\"https:\/\/t.co\/gUCDHwOOTC\">https:\/\/t.co\/gUCDHwOOTC<\/a>](<a href=\"https:\/\/t.co\/gUCDHwOOTC\">https:\/\/t.co\/gUCDHwOOTC<\/a>) \u2014 approx. $3M<br \/> [<a href=\"https:\/\/t.co\/68Lu7Bq0MJ\">https:\/\/t.co\/68Lu7Bq0MJ<\/a>]<\/p>\n<p>[<a href=\"https:\/\/t.co\/68Lu7Bq0MJ\">https:\/\/t.co\/68Lu7Bq0MJ<\/a>] \u2014\u2026<\/p>\n<p>&mdash; TrustedVolumes (@trustedvolumes) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/trustedvolumes\/status\/2052235435292910005?ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">May 7, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<h3><b>An\u00e1lisis t\u00e9cnico del ataque on-chain<\/b><\/h3>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">El <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/adam-back-de-blockstream-los-exploits-defi-impulsan-la-demanda-institucional-de-seguridad-en-bitcoin\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">exploit<\/a> se localiz\u00f3 en el contrato resolver de la plataforma, identificado en la <\/span><b>direcci\u00f3n 0x9bA0&#8230;Ea31<\/b><span style=\"font-weight: 400\">. Datos revelados por Blockaid indican que, la ejecuci\u00f3n principal del ataque fue realizada desde la <\/span><b>billetera 0xC3EB&#8230;9100<\/b><span style=\"font-weight: 400\">. Los registros de Etherscan indican que inicialmente el atacante extrajo $5,87 millones, cifra que <\/span><b>TrustedVolumes<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> actualiz\u00f3 posteriormente a $6,7 millones tras una auditor\u00eda interna de da\u00f1os.<\/span><\/p>\n<p><b>Lo sustra\u00eddo fue calificado de la\u00a0 siguiente manera: 1.291,16 WETH, 206.282 USDT, 16,939 WBTC y 1.268.771 USDC<\/b><span style=\"font-weight: 400\">. Seg\u00fan la firma de seguridad PeckShieldAlert, el hacker us\u00f3 un proxy de intercambio personalizado para convertir la diversidad de tokens en <\/span><b>2.513 ETH<\/b><span style=\"font-weight: 400\">. Esta maniobra de consolidaci\u00f3n sugiere una estrategia para facilitar el movimiento posterior de los fondos a trav\u00e9s de mezcladores o servicios de salida.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Seg\u00fan el an\u00e1lisis de <\/span><b>Blockaid <\/b><span style=\"font-weight: 400\">el fallo se encuentra en el sistema RFQ (request-for-quote) de la empresa. Este fue dise\u00f1ado para ofrecer cotizaciones personalizadas, presentaba una debilidad en su l\u00f3gica de control que permiti\u00f3 la extracci\u00f3n no autorizada de liquidez.<\/span><\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-152149 size-full\" src=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/05\/TrustedVolumes-.jpg\" alt=\"Los activos drenados incluyen 1.291,16 WETH, 16,93 WBTC, adem\u00e1s de cantidades significativas de USDT y USDC.\n\" width=\"1024\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/05\/TrustedVolumes-.jpg 1024w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/05\/TrustedVolumes--300x88.jpg 300w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/05\/TrustedVolumes--768x225.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<h2><b>Contexto de seguridad y antecedentes del atacante<\/b><\/h2>\n<p><b>Analistas de <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/cardano-foundation-se-asocia-con-la-universidad-de-brasilia-para-impulsar-la-educacion-blockchain-y-su-adopcion-real\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">blockchain<\/a> se\u00f1alan una posible vinculaci\u00f3n de este evento con el ataque sufrido por 1inch Fusion V1 en marzo de 2025.<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> En aquel momento, el hacker obtuvo aproximadamente $5 millones. No obstante, en esta oportunidad la falla aprovechada es diferente t\u00e9cnicamente a la del incidente pasado, ya que se centra exclusivamente en la arquitectura RFQ de <\/span><b>TrustedVolumes<\/b><span style=\"font-weight: 400\">.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">El inicio de mes para el mercado de finanzas descentralizadas (DeFi) ha sido complejo. La primera semana del mes, las herramientas de monitoreo registraron 5 brechas importantes que acumulan p\u00e9rdidas superiores a los $8 millones. Entre las v\u00edctimas se encuentran protocolos como <\/span><b>Sharwa.Finance<\/b><span style=\"font-weight: 400\">, que perdi\u00f3 $32.850 por manipulaci\u00f3n de or\u00e1culos, y <\/span><b>Bisq<\/b><span style=\"font-weight: 400\">, que report\u00f3 una brecha de $858.000 el 1 de mayo.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">A estos incidentes se suman el ataque de pr\u00e9stamos flash a <\/span><b>SmartCredit<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> el 4 de mayo por $72.000<\/span> <span style=\"font-weight: 400\">y la vulnerabilidad en el m\u00f3dulo router de <\/span><b>Ekubo <\/b><span style=\"font-weight: 400\">el 5 de mayo, que result\u00f3 en la p\u00e9rdida de $1,4 millones. El flujo de fondos en este \u00faltimo caso se realiz\u00f3 a trav\u00e9s de 85 transacciones r\u00e1pidas vinculadas a plataformas del ecosistema Velora.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">En un intento por recuperar los activos, <\/span><b>TrustedVolumes<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> se encuentra evaluando actualmente la implementaci\u00f3n de un programa de bug bounty.\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Puntos Clave de la Noticia: El exploit afect\u00f3 al contrato resolver de TrustedVolumes el 7 de mayo de 2026, con una p\u00e9rdida confirmada de 6,7 millones de d\u00f3lares. Los activos drenados incluyen 1.291,16 WETH, 16,93 WBTC, adem\u00e1s de cantidades significativas de USDT y USDC. Seg\u00fan informes de Blockaid, el atacante utiliz\u00f3 un proxy de intercambio &#8230; <\/p>\n<p class=\"read-more-container\"><a title=\"TrustedVolumes confirma un exploit de $6,7 millones con fondos robados distribuidos en tres billeteras de Ethereum\" class=\"read-more button\" href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/trustedvolumes-confirma-un-exploit-de-67-millones-con-fondos-robados-distribuidos-en-tres-billeteras-de-ethereum\/#more-152140\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre TrustedVolumes confirma un exploit de $6,7 millones con fondos robados distribuidos en tres billeteras de Ethereum\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":48,"featured_media":152151,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rank_math_title":"","rank_math_description":"TrustedVolumes confirma un exploit de 6,7 millones de d\u00f3lares en Ethereum este 7 de mayo. Los fondos robados incluyen WETH y WBTC distribuidos en tres billeteras.\n","footnotes":""},"categories":[4297],"tags":[8146,4724,8145],"class_list":["post-152140","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-companias-noticias","tag-billeteras-ethereum","tag-exploit","tag-trustedvolumes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152140","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/48"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=152140"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152140\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":152150,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152140\/revisions\/152150"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/152151"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=152140"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=152140"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=152140"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}