{"id":151535,"date":"2026-05-04T20:38:53","date_gmt":"2026-05-04T20:38:53","guid":{"rendered":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/?p=151535"},"modified":"2026-05-04T20:38:55","modified_gmt":"2026-05-04T20:38:55","slug":"aave-enfrenta-una-orden-judicial-de-bloqueo-de-eth-y-argumenta-que-los-fondos-robados-no-son-propiedad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/aave-enfrenta-una-orden-judicial-de-bloqueo-de-eth-y-argumenta-que-los-fondos-robados-no-son-propiedad\/","title":{"rendered":"Aave Enfrenta una Orden Judicial de Bloqueo de ETH y Argumenta que \u00ablos Fondos Robados no son Propiedad\u00bb"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">Puntos clave de la noticia:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li>Aave present\u00f3 una moci\u00f3n de emergencia para levantar una orden judicial que congel\u00f3 cerca de $73 millones en ETH vinculados al exploit de Kelp DAO.<\/li>\n<li>La atribuci\u00f3n del ataque al grupo norcoreano Lazarus Group no ha sido probada, seg\u00fan argumenta el protocolo en su presentaci\u00f3n ante la corte federal.<\/li>\n<li>La iniciativa \u00abDeFi United\u00bb moviliz\u00f3 m\u00e1s de 137.700 ETH, equivalentes a casi $327 millones, para compensar a las v\u00edctimas del exploit.<\/li>\n<\/ul>\n<hr \/>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/la-solana-foundation-despliega-usdt-en-aave\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Aave<\/strong>\u00a0<\/a><strong>present\u00f3 una moci\u00f3n de emergencia<\/strong> ante una corte federal de Estados Unidos para <strong>levantar una <a href=\"https:\/\/forum.arbitrum.foundation\/t\/constitutional-aip-approve-release-of-frozen-eth\/30825\/22\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">orden judicial<\/a> que dicta el congelamiento aproximadamente $73 millones en ETH recuperados tras el exploit de Kelp DAO<\/strong> ocurrido el 18 de abril. La orden impide que la Arbitrum DAO transfiera esos fondos mientras que demandantes vinculados a fallos por terrorismo contra Corea del Norte buscan reclamarlos.<!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">El protocolo de finanzas descentralizadas argumenta que esas pretensiones <strong>se apoyan en una atribuci\u00f3n no probada que se\u00f1ala al grupo de hackers <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/corea-del-norte-rechaza-las-acusaciones-de-robos-cripto-respaldados-por-el-estado-tras-el-rastreo-de-577m\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Lazarus Group<\/a><\/strong> como responsable del ataque. Adem\u00e1s, sostiene que incluso si esa vinculaci\u00f3n fuera cierta, la posesi\u00f3n temporal de activos robados <strong>no implica propiedad sobre ellos<\/strong>.\u00a0<strong>Stani Kulechov<\/strong>, fundador de Aave, lo resumi\u00f3 con una analog\u00eda directa: \u00ab<strong>Un ladr\u00f3n no es due\u00f1o de lo que roba<\/strong>\u00ab, comparando la situaci\u00f3n con un delincuente que sustrae diamantes de una joyer\u00eda y los recupera un tercero. \u00abEstos fondos pertenecen a los usuarios afectados a quienes se los robaron, sin m\u00e1s\u00bb, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-80576\" src=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2024\/03\/kelp-protocol.jpg\" alt=\"kelp-protocol\" width=\"825\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2024\/03\/kelp-protocol.jpg 825w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2024\/03\/kelp-protocol-300x109.jpg 300w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2024\/03\/kelp-protocol-768x279.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 825px) 100vw, 825px\" \/><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify\">La Corte y los Fondos Congelados<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\">Los hackers aprovecharon una vulnerabilidad en <strong>un puente cross-chain ligado al token rsETH<\/strong> de Kelp DAO. Durante el ataque <strong>se utiliz\u00f3 colateral sin respaldo para tomar prestados cerca de $230 millones en ETH de usuarios de Aave<\/strong>. Poco despu\u00e9s, el protocolo Arbitrum intercept\u00f3 unos 30.766 ETH, actualmente valuados en casi $73 millones, y <strong>los separ\u00f3 para su recuperaci\u00f3n<\/strong>. Esos fondos representaban el primer bloque de activos recuperados tras el exploit.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La respuesta de la industria fue contundente: bajo el nombre <strong>\u00ab<a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/layerzero-compromete-10-000-eth-para-la-iniciativa-defi-united\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">DeFi United<\/a>\u00ab<\/strong>, distintos protocolos <strong>movilizaron m\u00e1s de 137.700 ETH equivalentes a casi $327 millones<\/strong>, condicionados a que se liberen los fondos congelados y se completen las votaciones de gobernanza pendientes.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-140877\" src=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/03\/aave-post-1.jpg\" alt=\"Aave ACI post\" width=\"1024\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/03\/aave-post-1.jpg 1024w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/03\/aave-post-1-300x117.jpg 300w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/03\/aave-post-1-768x300.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<h3>Aave Pide la Liberaci\u00f3n de Fondos o una Fianza de $300 Millones<\/h3>\n<p style=\"text-align: justify\">En su presentaci\u00f3n, Aave afirma que los activos inmovilizados <strong>fueron sustra\u00eddos de sus usuarios y no pertenecen a ning\u00fan presunto responsable<\/strong>. El protocolo solicita a la corte que revoque la orden de restricci\u00f3n o exija a los demandantes depositar una fianza de al menos $300 millones para cubrir los da\u00f1os potenciales si el congelamiento se mantiene.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Puntos clave de la noticia: Aave present\u00f3 una moci\u00f3n de emergencia para levantar una orden judicial que congel\u00f3 cerca de $73 millones en ETH vinculados al exploit de Kelp DAO. La atribuci\u00f3n del ataque al grupo norcoreano Lazarus Group no ha sido probada, seg\u00fan argumenta el protocolo en su presentaci\u00f3n ante la corte federal. La &#8230; <\/p>\n<p class=\"read-more-container\"><a title=\"Aave Enfrenta una Orden Judicial de Bloqueo de ETH y Argumenta que \u00ablos Fondos Robados no son Propiedad\u00bb\" class=\"read-more button\" href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/aave-enfrenta-una-orden-judicial-de-bloqueo-de-eth-y-argumenta-que-los-fondos-robados-no-son-propiedad\/#more-151535\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre Aave Enfrenta una Orden Judicial de Bloqueo de ETH y Argumenta que \u00ablos Fondos Robados no son Propiedad\u00bb\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":151537,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rank_math_title":"","rank_math_description":"Aave present\u00f3 una moci\u00f3n de emergencia para levantar una orden judicial que congel\u00f3 cerca de $73M en ETH vinculados al exploit de Kelp DAO.","footnotes":""},"categories":[971],"tags":[781,5282,7888],"class_list":["post-151535","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-aave","tag-hack","tag-kelpdao"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151535","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=151535"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151535\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":151538,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151535\/revisions\/151538"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/151537"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=151535"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=151535"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=151535"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}