{"id":151260,"date":"2026-04-30T20:02:32","date_gmt":"2026-04-30T20:02:32","guid":{"rendered":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/?p=151260"},"modified":"2026-04-30T20:02:35","modified_gmt":"2026-04-30T20:02:35","slug":"riesgo-pais-y-bitcoin-como-la-inestabilidad-macroeconomica-impulsa-la-adopcion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/riesgo-pais-y-bitcoin-como-la-inestabilidad-macroeconomica-impulsa-la-adopcion\/","title":{"rendered":"Riesgo pa\u00eds y Bitcoin: C\u00f3mo la inestabilidad macroecon\u00f3mica impulsa la adopci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

El <\/span>riesgo pa\u00eds<\/b> y la <\/span>inestabilidad macroecon\u00f3mica<\/b><\/a> se encuentran entre los motores m\u00e1s poderosos \u2014aunque no uniformes\u2014 de la adopci\u00f3n de criptomonedas<\/a> a nivel mundial. Este an\u00e1lisis examina los canales te\u00f3ricos, la evidencia emp\u00edrica y las limitaciones del mundo real a trav\u00e9s de los cuales la agitaci\u00f3n econ\u00f3mica empuja a los individuos y, cada vez m\u00e1s, a los Estados hacia <\/span>Bitcoin<\/a> y otros activos digitales<\/b>.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

El riesgo pa\u00eds y el argumento te\u00f3rico a favor de la adopci\u00f3n de Bitcoin<\/span><\/h2>\n

El riesgo pa\u00eds comprende la probabilidad de que la inestabilidad macroecon\u00f3mica, pol\u00edtica o institucional provoque p\u00e9rdidas financieras a los inversores o erosione el poder adquisitivo de los ciudadanos. Se manifiesta a trav\u00e9s de la depreciaci\u00f3n de la moneda, el sobreendeudamiento soberano, la fragilidad del sector bancario y la imprevisibilidad de las pol\u00edticas.<\/span><\/p>\n

Las caracter\u00edsticas fundamentales de <\/span>Bitcoin<\/b> \u2014una red descentralizada y sin fronteras con una oferta fija de 21 millones de monedas\u2014 lo hacen te\u00f3ricamente atractivo como <\/span>cobertura contra los riesgos espec\u00edficos de cada pa\u00eds<\/b>. A diferencia de las monedas fiduciarias, que los bancos centrales pueden imprimir a voluntad, la oferta de Bitcoin est\u00e1 algor\u00edtmicamente predeterminada, lo que la hace resistente a la degradaci\u00f3n inflacionaria.\u00a0<\/span><\/p>\n

Su arquitectura entre pares permite transferir valor sin atravesar los canales bancarios ni activar controles de capital. Estas propiedades han llevado a los investigadores a investigar si Bitcoin funciona como un <\/span>\u00abrefugio seguro\u00bb<\/b> durante per\u00edodos de tensi\u00f3n macroecon\u00f3mica, particularmente en mercados emergentes donde los instrumentos de cobertura tradicionales son menos accesibles.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, la relaci\u00f3n entre el riesgo pa\u00eds y la adopci\u00f3n de criptomonedas no es monol\u00edtica. Trabajos emp\u00edricos recientes revelan un panorama m\u00e1s matizado: la adopci\u00f3n de criptomonedas est\u00e1 \u00abasociada principalmente con <\/span>factores estructurales habilitantes<\/b> como el PIB per c\u00e1pita, la penetraci\u00f3n de Internet y la claridad regulatoria\u00bb, mientras que entre los indicadores de riesgo econ\u00f3mico, \u00abuna mayor corrupci\u00f3n y un menor desempleo predicen significativamente la adopci\u00f3n\u00bb, pero la inflaci\u00f3n y la volatilidad del tipo de cambio \u00abno son consistentemente significativas\u00bb en todos los contextos.\u00a0<\/span><\/p>\n

Esto sugiere que el desarrollo econ\u00f3mico y la infraestructura digital, m\u00e1s que las respuestas reactivas a las crisis por s\u00ed solas, moldean los patrones de adopci\u00f3n. Mientras tanto, los estudios econom\u00e9tricos espaciales confirman que la adopci\u00f3n est\u00e1 \u00absignificativamente influenciada por la inestabilidad econ\u00f3mica, la disponibilidad de infraestructura y las din\u00e1micas espaciales, con tasas de adopci\u00f3n m\u00e1s altas en pa\u00edses con acceso limitado a los sistemas financieros tradicionales\u00bb.<\/span><\/p>\n

Evidencia emp\u00edrica: C\u00f3mo la inestabilidad macroecon\u00f3mica impulsa la adopci\u00f3n<\/span><\/h2>\n

2.1 Venezuela: La hiperinflaci\u00f3n como caso extremo<\/b><\/h4>\n

Venezuela<\/b> representa quiz\u00e1s la ilustraci\u00f3n m\u00e1s dram\u00e1tica de c\u00f3mo el colapso macroecon\u00f3mico alimenta la adopci\u00f3n de criptomonedas<\/a>. A\u00f1os de impresi\u00f3n excesiva de dinero, mala gesti\u00f3n petrolera y sanciones internacionales han diezmado el bol\u00edvar. El FMI estim\u00f3 una inflaci\u00f3n anual de aproximadamente el 270 % para octubre de 2025, con proyecciones del 600 % hacia finales de 2026.<\/span><\/p>\n

En este entorno, las criptomonedas han pasado de ser una inversi\u00f3n especulativa a una infraestructura financiera esencial. Chainalysis inform\u00f3 de un aumento del 110 % en el <\/span>uso de criptomonedas en Venezuela<\/b> en los 12 meses hasta junio de 2024, situando al pa\u00eds en el puesto 13 a nivel mundial.<\/span><\/p>\n

\"blockchain\"<\/p>\n

Para enero de 2025, las transacciones con criptomonedas se hab\u00edan disparado otro 110 % interanual, con un estimado de 20.000 millones de d\u00f3lares ingresando a la econom\u00eda venezolana a trav\u00e9s de monedas digitales, lo que representa una porci\u00f3n significativa del PIB nacional.\u00a0<\/span><\/p>\n

Los venezolanos transfirieron un total de aproximadamente 44.600 millones de d\u00f3lares en criptomonedas en un a\u00f1o, ubicando al pa\u00eds entre los mayores usuarios de criptomonedas de Am\u00e9rica Latina. El pa\u00eds ascendi\u00f3 del puesto 14 al 11 a nivel mundial en el \u00cdndice de Adopci\u00f3n de Cripto por Pa\u00eds de TRM Labs en 2025.<\/span><\/p>\n

Cabe destacar que la adopci\u00f3n no est\u00e1 impulsada por la especulaci\u00f3n, sino por la necesidad pr\u00e1ctica: los venezolanos usan <\/span>Bitcoin y monedas estables<\/b> para compras de alimentos, pago de salarios y remesas. Las <\/span>stablecoins como USDT<\/b><\/a> se han convertido en \u00abreservas de valor estables de facto\u00bb en una econom\u00eda donde el bol\u00edvar ha perdido esa funci\u00f3n por completo.\u00a0<\/span><\/p>\n

El propio gobierno, a trav\u00e9s del procesador de pagos Conexus, plane\u00f3 integrar Bitcoin y USDT en el sistema bancario para diciembre de 2025, permitiendo a los ciudadanos gestionar activos digitales a trav\u00e9s de cuentas bancarias reguladas, una iniciativa del sector privado que refleja la presi\u00f3n de la adopci\u00f3n desde las bases.<\/span><\/p>\n

2.2 Argentina: De las monedas estables a Bitcoin como reserva de valor a largo plazo<\/b><\/h4>\n

La lucha de d\u00e9cadas de Argentina contra la inflaci\u00f3n, los controles cambiarios y las crisis de deuda soberana ha producido una de las <\/span>tasas de adopci\u00f3n de criptomonedas m\u00e1s altas de Am\u00e9rica Latina<\/a><\/b>. Para agosto de 2025, el 19,8 % de los argentinos pose\u00eda monedas digitales, superando a Brasil para reclamar el primer puesto en adopci\u00f3n latinoamericana.<\/span><\/p>\n

El caso argentino revela una evoluci\u00f3n de comportamiento importante. Inicialmente, las monedas estables dominaban: en octubre de 2024 representaban el 61,8 % de todas las transacciones cripto en Argentina. Pero para noviembre de 2025, <\/span>Bitcoin hab\u00eda superado a las stablecoins<\/b><\/a>\u00a0como el mayor componente de las reservas cripto de los usuarios en las principales plataformas locales, representando el 34,54 % de las carteras, frente al 25,71 % de las monedas estables y solo el 21,19 % del peso argentino.<\/span><\/p>\n

El motor es inequ\u00edvoco: con la <\/span>inflaci\u00f3n argentina<\/b> rondando niveles cr\u00edticos \u2014140 % anual seg\u00fan datos de Chainalysis\u2014 y persistentes controles de capital que limitan el acceso a d\u00f3lares f\u00edsicos, los ciudadanos convierten sus salarios a criptomonedas inmediatamente despu\u00e9s de recibirlos como una \u00abresistencia descentralizada a la inflaci\u00f3n desde las bases\u00bb. Las compras semanales de Bitcoin alcanzaron las 34.700 en el pico del aumento de la inflaci\u00f3n en 2024, m\u00e1s del doble del volumen observado semanas antes.<\/span><\/p>\n

2.3 Nigeria: Devaluaci\u00f3n de la moneda y exclusi\u00f3n financiera<\/b><\/h4>\n

La adopci\u00f3n de criptomonedas<\/a> en <\/span>Nigeria<\/b> est\u00e1 impulsada por una potente combinaci\u00f3n de inestabilidad monetaria, escasez de divisas extranjeras y una gran poblaci\u00f3n no bancarizada. El naira perdi\u00f3 aproximadamente el 60 % de su valor solo en 2023. La inflaci\u00f3n rondaba el 30 % a mediados de 2025, y el acceso restringido a divisas extranjeras convirti\u00f3 a las monedas estables en una alternativa atractiva.<\/span><\/p>\n

\u00c1frica Subsahariana<\/b> registr\u00f3 un aumento del 52 % en el volumen de transacciones en cadena entre julio de 2024 y junio de 2025, convirti\u00e9ndola en la tercera regi\u00f3n de m\u00e1s r\u00e1pido crecimiento a nivel mundial. Solo Nigeria recibi\u00f3 m\u00e1s de 92.100 millones de d\u00f3lares en valor cripto durante este per\u00edodo, casi el triple que Sud\u00e1frica, el siguiente mercado m\u00e1s grande de la regi\u00f3n. Un fuerte repunte en marzo de 2025, con un volumen mensual en cadena que alcanz\u00f3 casi 25.000 millones de d\u00f3lares, coincidi\u00f3 directamente con una repentina devaluaci\u00f3n del naira.<\/span><\/p>\n

El an\u00e1lisis acad\u00e9mico del discurso p\u00fablico nigeriano identifica tres temas interconectados que impulsan la adopci\u00f3n de Bitcoin: \u00ab<\/span>inestabilidad econ\u00f3mica, resistencia pol\u00edtica e inclusi\u00f3n financiera<\/b>\u00ab. A trav\u00e9s de la lente de la teor\u00eda econ\u00f3mica austriaca, particularmente el concepto de <\/span>competencia de monedas de Hayek<\/b>, la adopci\u00f3n de Bitcoin se interpreta como una respuesta racional a las fallas sist\u00e9micas del sistema monetario administrado por el Estado.\u00a0<\/span><\/p>\n

El perfil minorista \u00fanico de la regi\u00f3n \u2014con m\u00e1s del 8 % de todo el valor transferido en transacciones menores a 10.000 d\u00f3lares, en comparaci\u00f3n con el 6 % a nivel mundial\u2014 indica el papel de las criptomonedas en la actividad financiera cotidiana m\u00e1s que en la especulaci\u00f3n institucional.<\/span><\/p>\n

2.4 L\u00edbano: Colapso bancario y destrucci\u00f3n de la confianza<\/b><\/h4>\n

La historia de adopci\u00f3n de criptomonedas en <\/span>L\u00edbano<\/b> es distintiva porque no fue provocada principalmente por la inflaci\u00f3n, sino por el <\/span>colapso del sistema bancario<\/b>. <\/span><\/p>\n

La crisis financiera de 2019 llev\u00f3 a los bancos a bloquear el acceso de los depositantes a sus fondos, destruyendo la confianza en el sector financiero formal de la noche a la ma\u00f1ana. Posteriormente, la libra libanesa perdi\u00f3 el 97 % de su valor frente al d\u00f3lar.<\/span><\/p>\n

Antes de la crisis, Bitcoin era en gran medida ignorado en L\u00edbano. \u00abLa gente que antes ignoraba Bitcoin empez\u00f3 a correr hacia \u00e9l porque nada m\u00e1s funcionaba\u00bb, con un estallido de intercambios entre particulares a trav\u00e9s de plataformas como Telegram.<\/span><\/p>\n

\"blockchain-based-stock-trading\"<\/p>\n

A pesar de su volatilidad, Bitcoin super\u00f3 a la libra libanesa y a todos los productos de ahorro que los bancos hab\u00edan promovido antes de la crisis, productos que finalmente infligieron grandes p\u00e9rdidas a los depositantes.<\/span><\/p>\n

Los libaneses m\u00e1s j\u00f3venes ven cada vez m\u00e1s a <\/span>Bitcoin como \u00abel oro de la nueva generaci\u00f3n\u00bb<\/b>, atra\u00eddos por su portabilidad global, su aislamiento de la interferencia pol\u00edtica y su usabilidad fuera de la paralizada infraestructura bancaria libanesa.<\/span><\/p>\n

2.5 Patrones entre pa\u00edses y el papel de las monedas estables<\/b><\/h4>\n

Los datos de Chainalysis para el per\u00edodo de julio de 2024 a junio de 2025 revelan un patr\u00f3n claro: el <\/span>crecimiento m\u00e1s r\u00e1pido de la adopci\u00f3n de criptomonedas<\/b> ocurri\u00f3 en <\/span>pa\u00edses con tasas de inflaci\u00f3n anual superiores al 20 %<\/b>.\u00a0<\/span><\/p>\n

Turqu\u00eda<\/b> proces\u00f3 aproximadamente 200.000 millones de d\u00f3lares en transacciones cripto, seguida de <\/span>Argentina<\/b> (93.900 millones), <\/span>Nigeria<\/b> (92.100 millones) y <\/span>Venezuela<\/b> (44.600 millones). <\/span>Am\u00e9rica Latina<\/b> experiment\u00f3 un aumento interanual del 45 % en las entradas de criptomonedas, totalizando 412.000 millones de d\u00f3lares.<\/span><\/p>\n

Las <\/span>stabelcoins<\/b>\u00a0han emergido como el principal punto de entrada. En econom\u00edas donde las monedas locales pierden confianza, los activos digitales vinculados al d\u00f3lar ofrecen una reserva de valor y un medio de intercambio accesibles sin requerir infraestructura bancaria tradicional.\u00a0<\/span><\/p>\n

Este fen\u00f3meno \u2014denominado <\/span>\u00abdolarizaci\u00f3n digital\u00bb<\/b>\u2014 se ha vuelto lo suficientemente significativo como para que el FMI advierta que las monedas estables \u00abpodr\u00edan acelerar la dolarizaci\u00f3n, aumentar la volatilidad de los flujos de capital al eludir las restricciones establecidas y fragmentar los sistemas de pago\u00bb.\u00a0<\/span><\/p>\n

Los analistas pronostican que las tenencias de monedas estables en los mercados emergentes podr\u00edan ascender a entre 250.000 y 730.000 millones de d\u00f3lares, un fuerte aumento desde la l\u00ednea de base actual de aproximadamente 70.000 millones.<\/span><\/p>\n

Mecanismos: C\u00f3mo el riesgo pa\u00eds se traduce en adopci\u00f3n<\/span><\/h2>\n

La evidencia de m\u00faltiples casos nacionales revela varios mecanismos distintos pero interconectados a trav\u00e9s de los cuales la inestabilidad macroecon\u00f3mica impulsa la adopci\u00f3n de criptomonedas:<\/span><\/p>\n

Sustituci\u00f3n de reserva de valor.<\/b> Cuando las monedas locales experimentan hiperinflaci\u00f3n o una r\u00e1pida depreciaci\u00f3n, los ciudadanos buscan <\/span>reservas de valor alternativas<\/b>. La oferta fija de Bitcoin la hace te\u00f3ricamente resistente a la inflaci\u00f3n de maneras que las monedas fiduciarias no lo son. Las monedas estables proporcionan un sustituto digital directo de los d\u00f3lares, que pueden ser dif\u00edciles de adquirir debido a los controles de capital.<\/span><\/p>\n

Elusi\u00f3n de controles de capital.<\/b> En pa\u00edses con <\/span>estrictos controles de capital<\/b> \u2014Argentina, L\u00edbano, Nigeria\u2014 la arquitectura sin fronteras de Bitcoin permite que el valor se mueva a trav\u00e9s de las fronteras sin activar restricciones regulatorias, posibilitando remesas, preservaci\u00f3n de capital y transacciones internacionales.<\/span><\/p>\n

Desconfianza en el sistema bancario.<\/b> Cuando los bancos fallan o restringen el acceso de los depositantes (L\u00edbano), o cuando la poblaci\u00f3n no bancarizada es grande (Nigeria, \u00c1frica Subsahariana en general), las criptomonedas proporcionan una <\/span>infraestructura financiera alternativa<\/b> que solo requiere acceso a Internet, no una cuenta bancaria.<\/span><\/p>\n

Corrupci\u00f3n e insatisfacci\u00f3n institucional.<\/b> El hallazgo de que una mayor corrupci\u00f3n predice la adopci\u00f3n de criptomonedas \u2014incluso controlando el desarrollo econ\u00f3mico\u2014 sugiere que las criptomonedas sirven como cobertura no solo contra la inestabilidad econ\u00f3mica, sino contra el fracaso institucional. Esto es consistente con investigaciones que muestran que \u00abla adopci\u00f3n prospera en <\/span>entornos institucionales de baja confianza<\/b> donde los individuos muestran un estado de alerta empresarial ante las ineficiencias del mercado\u00bb.<\/span><\/p>\n

Desaf\u00edos y limitaciones: La cobertura imperfecta de Bitcoin<\/span><\/h2>\n

A pesar de la narrativa convincente, se justifican advertencias significativas:<\/span><\/p>\n

Riesgo de volatilidad.<\/b> La <\/span>volatilidad del precio de Bitcoin<\/b> la convierte en una cobertura lejos de ser perfecta. El LIMS advierte que \u00ablas oscilaciones de precios son extremas y pueden acabar con porciones sustanciales de una cartera en una sola operaci\u00f3n\u00bb. Para poblaciones que ya son financieramente vulnerables, esto introduce una nueva dimensi\u00f3n de riesgo.<\/span><\/p>\n

Inconsistencia emp\u00edrica.<\/b> El estudio transversal m\u00e1s exhaustivo que utiliz\u00f3 datos de panel de 41 pa\u00edses (2019-2024) encontr\u00f3 que, si bien una mayor corrupci\u00f3n predijo significativamente la adopci\u00f3n de criptomonedas, la <\/span>inflaci\u00f3n y la volatilidad del tipo de cambio<\/b> \u00abno fueron consistentemente significativas\u00bb como variables explicativas. Esto sugiere que la relaci\u00f3n entre inestabilidad macroecon\u00f3mica y adopci\u00f3n de criptomonedas no es simple ni universal.<\/span><\/p>\n

El contraejemplo de El Salvador.<\/b> La <\/span>adopci\u00f3n de Bitcoin como moneda de curso legal<\/b> por parte de <\/span>El Salvador<\/b> en 2021 ofrece una advertencia. El FMI encontr\u00f3 que \u00abla adopci\u00f3n de Bitcoin como moneda oficial con estatus de curso legal hasta ahora no ha llevado a mejoras visibles en la inclusi\u00f3n financiera\u00bb y \u00abel proyecto implica riesgos considerables, incluyendo contingencias fiscales, protecci\u00f3n al consumidor y problemas de gobernanza\u00bb.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Cuando El Salvador busc\u00f3 financiamiento externo, \u00abel FMI dej\u00f3 clara su postura: Bitcoin representaba un riesgo macroecon\u00f3mico, y si el pa\u00eds quer\u00eda apoyo internacional, tendr\u00eda que reducir sus ambiciones cripto\u00bb. La experiencia del pa\u00eds subraya que los mandatos gubernamentales de arriba hacia abajo difieren fundamentalmente de la adopci\u00f3n impulsada por la necesidad desde las bases.<\/span><\/p>\n

El debate oro frente a Bitcoin.<\/b> La investigaci\u00f3n comparativa sobre la eficacia de la cobertura encuentra que \u00abel oro es una cobertura m\u00e1s consistente que Bitcoin, especialmente durante las recesiones del mercado\u00bb, aunque Bitcoin exhibe cualidades de refugio seguro para pa\u00edses espec\u00edficos durante ciertos per\u00edodos de crisis, notablemente Sud\u00e1frica e India. Esto refuerza la opini\u00f3n de que las propiedades de cobertura de Bitcoin dependen del contexto m\u00e1s que ser universales.<\/span><\/p>\n

Implicaciones de pol\u00edtica y las agendas de investigaci\u00f3n<\/span><\/h2>\n

La intersecci\u00f3n del riesgo pa\u00eds y la adopci\u00f3n de criptomonedas plantea profundas preguntas de pol\u00edtica:<\/span><\/p>\n

Para los <\/span>gobiernos de econom\u00edas con alta inflaci\u00f3n<\/b>, la adopci\u00f3n de criptomonedas representa tanto una oportunidad \u2014proporcionar a los ciudadanos herramientas financieras cuando los sistemas estatales fallan\u2014 como una amenaza, que podr\u00eda acelerar la desdolarizaci\u00f3n del sistema monetario dom\u00e9stico y erosionar los mecanismos de transmisi\u00f3n de la pol\u00edtica monetaria.<\/span><\/p>\n

Para las <\/span>instituciones financieras internacionales<\/b> como el FMI, el desaf\u00edo radica en equilibrar el reconocimiento de la utilidad real de las criptomonedas en econom\u00edas fr\u00e1giles con las preocupaciones de estabilidad financiera. El FMI se ha centrado cada vez m\u00e1s en las monedas estables como un vector de \u00abdolarizaci\u00f3n digital\u00bb que podr\u00eda aumentar la volatilidad del tipo de cambio y debilitar los sistemas bancarios en los mercados actuales.<\/span><\/p>\n

Para los investigadores, persisten importantes lagunas. Si bien numerosos estudios examinan las <\/span>propiedades de cobertura de Bitcoin<\/b> a trav\u00e9s de la econometr\u00eda financiera, pocos investigan los procesos de toma de decisiones a nivel micro de los individuos que adoptan criptomonedas en contextos de crisis, o las implicaciones de bienestar a largo plazo de la dolarizaci\u00f3n digital en las econom\u00edas emergentes.<\/span><\/p>\n

\"blockchain\"<\/p>\n

La <\/span>inestabilidad macroecon\u00f3mica impulsa<\/b> de manera demostrable la <\/span>adopci\u00f3n de criptomonedas<\/b>, pero la relaci\u00f3n es m\u00e1s compleja que una simple causa y efecto. En casos extremos \u2014la <\/span>hiperinflaci\u00f3n de Venezuela<\/b>, el <\/span>colapso bancario del L\u00edbano<\/b>\u2014 la adopci\u00f3n de criptomonedas funciona como una <\/span>estrategia de supervivencia racional<\/b> cuando los sistemas financieros tradicionales fallan catastr\u00f3ficamente.\u00a0<\/span><\/p>\n

En casos cr\u00f3nicos pero menos agudos \u2014Argentina, Nigeria, Turqu\u00eda\u2014 la adopci\u00f3n representa una erosi\u00f3n gradual de la confianza en las monedas fiduciarias y en las instituciones que las gestionan. Sin embargo, la evidencia entre pa\u00edses revela que la adopci\u00f3n est\u00e1 moldeada simult\u00e1neamente por <\/span>factores estructurales habilitantes<\/b> (niveles de ingresos, acceso a Internet, marcos regulatorios) que pueden ser independientes de la tensi\u00f3n macroecon\u00f3mica.<\/span><\/p>\n

La conclusi\u00f3n cr\u00edtica es que la adopci\u00f3n de criptomonedas en <\/span>econom\u00edas inestables<\/b> es fundamentalmente un <\/span>fen\u00f3meno de abajo hacia arriba<\/b>: individuos que toman decisiones pragm\u00e1ticas para proteger su poder adquisitivo cuando no se puede confiar en los sistemas convencionales. Esto contrasta con iniciativas de arriba hacia abajo como el experimento de Bitcoin en El Salvador, que hasta ahora no ha logrado ofrecer los beneficios prometidos.\u00a0<\/span><\/p>\n

La distinci\u00f3n entre la <\/span>adopci\u00f3n org\u00e1nica impulsada por la necesidad<\/b> y la <\/span>implementaci\u00f3n estatal obligatoria<\/b> puede ser la lecci\u00f3n m\u00e1s importante tanto para los responsables de pol\u00edticas como para los investigadores.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El riesgo pa\u00eds y la inestabilidad macroecon\u00f3mica se encuentran entre los motores m\u00e1s poderosos \u2014aunque no uniformes\u2014 de la adopci\u00f3n de criptomonedas a nivel mundial. Este an\u00e1lisis examina los canales te\u00f3ricos, la evidencia emp\u00edrica y las limitaciones del mundo real a trav\u00e9s de los cuales la agitaci\u00f3n econ\u00f3mica empuja a los individuos y, cada vez … <\/p>\n

Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":53,"featured_media":143935,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rank_math_title":"","rank_math_description":"","footnotes":""},"categories":[925],"tags":[70,121,4683,5229],"class_list":["post-151260","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion","tag-blockchain","tag-criptomonedas","tag-mercado","tag-stablecoins"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151260","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/53"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=151260"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151260\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":151262,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151260\/revisions\/151262"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/143935"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=151260"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=151260"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=151260"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}