{"id":149987,"date":"2026-04-23T20:21:20","date_gmt":"2026-04-23T20:21:20","guid":{"rendered":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/?p=149987"},"modified":"2026-04-23T20:21:23","modified_gmt":"2026-04-23T20:21:23","slug":"sbf-retira-intento-de-lograr-un-nuevo-juicio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/sbf-retira-intento-de-lograr-un-nuevo-juicio\/","title":{"rendered":"SBF retira su intento de lograr un nuevo juicio durante la fase de apelaci\u00f3n del caso de fraude de FTX"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\" data-start=\"2845\" data-end=\"2876\"><strong data-start=\"2845\" data-end=\"2876\">Puntos clave de la noticia:<\/strong><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\" data-start=\"2878\" data-end=\"3352\">\n<li data-section-id=\"z7smnu\" data-start=\"2878\" data-end=\"3033\">Sam Bankman-Fried retir\u00f3 su moci\u00f3n bajo la Regla 33 para un nuevo juicio, al afirmar que no cree que el juez Lewis Kaplan le conceda una audiencia justa.<\/li>\n<li data-section-id=\"ddk5u\" data-start=\"3034\" data-end=\"3199\">Solicit\u00f3 retirarla sin perjuicio, preservando as\u00ed el derecho a presentarla de nuevo una vez se resuelvan su apelaci\u00f3n directa y su pedido de reasignaci\u00f3n del caso.<\/li>\n<li data-section-id=\"qzf4ot\" data-start=\"3200\" data-end=\"3352\">La apelaci\u00f3n pasa ahora a concentrar m\u00e1s peso mientras sigue impugnando su condena y su sentencia de 25 a\u00f1os en el caso de fraude relacionado con FTX.<\/li>\n<\/ul>\n<hr \/>\n<p style=\"text-align: justify\" data-start=\"207\" data-end=\"784\"><a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/sam-bankman-fried-dice-que-ftx-podria-haber-reembolsado-a-los-usuarios-en-meses\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Sam Bankman-Fried<\/a> ha dado un paso atr\u00e1s en uno de sus frentes judiciales, retirando su moci\u00f3n para obtener un nuevo juicio mientras su apelaci\u00f3n m\u00e1s amplia sigue avanzando en la corte federal. <strong data-start=\"400\" data-end=\"589\">Lo llamativo no es que siga impugnando el caso, sino que haya decidido pausar uno de sus principales ataques procesales porque no cree que el juez actual le ofrezca una audiencia justa.<\/strong> En una carta <a href=\"https:\/\/storage.courtlistener.com\/recap\/gov.uscourts.nysd.590940\/gov.uscourts.nysd.590940.594.0.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">pidi\u00f3<\/a> retirar la moci\u00f3n bajo la Regla 33 sin perjuicio, conservando as\u00ed la posibilidad de reactivarla m\u00e1s adelante en lugar de forzar esa discusi\u00f3n ahora.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\" data-start=\"207\" data-end=\"784\"><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\" data-start=\"786\" data-end=\"1468\">Ese movimiento reduce el alcance inmediato de la batalla legal, pero no la cierra. <strong data-start=\"869\" data-end=\"1036\">En t\u00e9rminos pr\u00e1cticos, lo que est\u00e1 haciendo Bankman-Fried es cambiar un intento de nuevo juicio en el corto plazo por una ruta m\u00e1s limpia a trav\u00e9s de la apelaci\u00f3n.<\/strong> Le dijo al juez Lewis Kaplan que no obtendr\u00eda una audiencia justa sobre la cuesti\u00f3n del nuevo juicio ante su tribunal, y vincul\u00f3 esa retirada a dos asuntos que siguen sin resolverse: su apelaci\u00f3n directa y una solicitud separada para reasignar el caso a otro juez. Al retirar la moci\u00f3n sin perjuicio, mantiene vivo el argumento del nuevo juicio mientras evita una decisi\u00f3n inmediata y preserva todas sus opciones para m\u00e1s adelante.<\/p>\n<p data-start=\"786\" data-end=\"1468\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-150038 size-full\" src=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/04\/SBF-Push-for-New-Trial.jpg\" alt=\"Sam Bankman-Fried retir\u00f3 su moci\u00f3n bajo la Regla 33 para un nuevo juicio, al afirmar que no cree que el juez Lewis Kaplan le conceda una audiencia justa.\" width=\"1024\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/04\/SBF-Push-for-New-Trial.jpg 1024w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/04\/SBF-Push-for-New-Trial-300x88.jpg 300w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/04\/SBF-Push-for-New-Trial-768x225.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<h2 style=\"text-align: left\" data-section-id=\"717vep\" data-start=\"1470\" data-end=\"1518\">La apelaci\u00f3n pasa ahora a cargar con m\u00e1s peso<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\" data-start=\"1520\" data-end=\"2221\">La presentaci\u00f3n tambi\u00e9n dej\u00f3 ver mejor c\u00f3mo se prepar\u00f3 la moci\u00f3n de nuevo juicio. <strong data-start=\"1602\" data-end=\"1749\">Una disputa procesal sobre la autor\u00eda hab\u00eda empezado a competir con el fondo del pedido, y eso parece haberse convertido en parte del problema.<\/strong> Bankman-Fried afirm\u00f3 que concibi\u00f3, investig\u00f3 y redact\u00f3 la moci\u00f3n mientras estaba encarcelado en Brooklyn, y que sus padres, Barbara Fried y Joe Bankman, ayudaron con correcciones e impresi\u00f3n debido a su acceso limitado a computadoras. Tambi\u00e9n sostuvo que los abogados involucrados en otras partes de su defensa no influyeron de forma significativa en la redacci\u00f3n final, despu\u00e9s de que surgieran cuestionamientos sobre una posible autor\u00eda indirecta por parte de terceros.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\" data-start=\"2223\" data-end=\"2843\">El caso general sigue siendo uno de los procesos por fraude m\u00e1s relevantes surgidos del colapso del sector <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/monedas-virtuales\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">cripto<\/a>. <strong data-start=\"2338\" data-end=\"2571\">Bankman-Fried contin\u00faa cumpliendo una condena de 25 a\u00f1os tras ser declarado culpable de siete cargos vinculados al colapso de <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/sam-bankman-fried-insiste-que-ftx-era-solvente-dice-que-abogados-forzaron-una-quiebra-falsa\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">FTX<\/a> y al uso indebido de fondos de clientes, y su estrategia central depende ahora m\u00e1s de la apelaci\u00f3n.<\/strong> Esa apelaci\u00f3n sigue pendiente ante el Segundo Circuito, donde su equipo cuestiona la imparcialidad del juicio original y los l\u00edmites probatorios impuestos por Kaplan. Al retirarse por ahora del intento de nuevo juicio, no est\u00e1 abandonando la pelea. La est\u00e1 reorganizando.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Puntos clave de la noticia: Sam Bankman-Fried retir\u00f3 su moci\u00f3n bajo la Regla 33 para un nuevo juicio, al afirmar que no cree que el juez Lewis Kaplan le conceda una audiencia justa. Solicit\u00f3 retirarla sin perjuicio, preservando as\u00ed el derecho a presentarla de nuevo una vez se resuelvan su apelaci\u00f3n directa y su pedido &#8230; <\/p>\n<p class=\"read-more-container\"><a title=\"SBF retira su intento de lograr un nuevo juicio durante la fase de apelaci\u00f3n del caso de fraude de FTX\" class=\"read-more button\" href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/sbf-retira-intento-de-lograr-un-nuevo-juicio\/#more-149987\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre SBF retira su intento de lograr un nuevo juicio durante la fase de apelaci\u00f3n del caso de fraude de FTX\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":50,"featured_media":150039,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rank_math_title":"","rank_math_description":"Sam Bankman-Fried retir\u00f3 su moci\u00f3n para un nuevo juicio y dej\u00f3 que la apelaci\u00f3n concentre ahora la parte principal de su defensa.","footnotes":""},"categories":[4303,971],"tags":[736,4813],"class_list":["post-149987","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-regulacion-noticias","category-noticias","tag-ftx","tag-sam-bankman-fried"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149987","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/50"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=149987"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149987\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":150045,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149987\/revisions\/150045"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/150039"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=149987"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=149987"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=149987"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}