\n
Una coalici\u00f3n de m\u00e1s de 100 empresas y grupos de la industria<\/a><\/strong>\u00a0cripto<\/strong>\u00a0en Estados Unidos envi\u00f3 una carta<\/a> al Comit\u00e9 Bancario del Senado<\/strong> para exigir que se avance con un markup del proyecto de ley conocido como Clarity Act<\/strong>, una normativa que establecer\u00eda un marco federal para los mercados de activos digitales.<\/p>\n La misiva esta encabezada por el Crypto Council for Innovation<\/strong>\u00a0y la Blockchain Association, est\u00e1 dirigida al presidente del comit\u00e9, el senador\u00a0Tim Scott<\/strong>, la senadora\u00a0Elizabeth Warren<\/strong>, la presidenta del Subcomit\u00e9 de Activos Digitales,\u00a0Cynthia Lummis<\/strong>, y el senador\u00a0Ruben Gallego<\/strong>.<\/p>\n La carta identifica seis prioridades<\/strong> que el Congreso deber\u00eda abordar en la legislaci\u00f3n: preservar las recompensas al consumidor vinculadas a las stablecoins<\/a><\/strong> de pago, definir con claridad las competencias de la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores (SEC) y de la Comisi\u00f3n de Comercio en Futuros de Materias Primas (CFTC), proteger a los desarrolladores<\/strong> de herramientas cripto no custodiadas, simplificar las reglas de divulgaci\u00f3n<\/strong>, establecer un est\u00e1ndar federal uniforme para evitar una superposici\u00f3n de normas estatales, y resguardar a los proveedores de tecnolog\u00edas descentralizadas<\/strong>.<\/p>\n La coalici\u00f3n advirti\u00f3 que la orientaci\u00f3n de las agencias regulatorias, por s\u00ed sola, no puede ofrecer reglas estables ni duraderas para la industria cripto<\/strong>. La carta se\u00f1al\u00f3 expl\u00edcitamente el riesgo de volver a una era de regulaci\u00f3n por aplicaci\u00f3n coercitiva<\/strong>, en referencia a las acciones judiciales que la SEC y la CFTC impulsaron durante la administraci\u00f3n de Joe Biden<\/strong> como mecanismo de facto para definir pol\u00edtica p\u00fablica.<\/p>\n \u00abActuar r\u00e1pido es fundamental<\/strong>\u00ab, sentencia la carta, en referencia al riesgo de que la ausencia de un marco regulatorio cripto integral en Estados Unidos lleve la inversi\u00f3n, empleos y desarrollo tecnol\u00f3gico hacia otras jurisdicciones<\/strong>. La Uni\u00f3n Europea ya cuenta con un r\u00e9gimen comprensivo para las criptomonedas, lo que presiona a\u00fan m\u00e1s al Congreso estadounidense.<\/p>\n![\"regulaciones](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/02\/regulaciones-1.jpg\")
<\/p>\nLa Regulaci\u00f3n Cripto por Aplicaci\u00f3n No Alcanza<\/h2>\n
![\"Senadora](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2024\/05\/btc.jpg\")
<\/p>\n