{"id":148071,"date":"2026-04-13T14:05:16","date_gmt":"2026-04-13T14:05:16","guid":{"rendered":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/?p=148071"},"modified":"2026-04-13T14:05:19","modified_gmt":"2026-04-13T14:05:19","slug":"vulnerabilidad-en-hyperbridge-permite-mintear-1-000-millones-de-dot-puenteados-en-un-exploit-de-237k-en-polkadot","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/vulnerabilidad-en-hyperbridge-permite-mintear-1-000-millones-de-dot-puenteados-en-un-exploit-de-237k-en-polkadot\/","title":{"rendered":"Vulnerabilidad en Hyperbridge Permite Mintear 1.000 Millones de DOT Puenteados en un Exploit de $237K en Polkadot"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">Puntos clave de la noticia:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li>Un atacante vulner\u00f3 el contrato de Hyperbridge y minte\u00f3 1.000 millones de tokens DOT puenteados en Ethereum, obteniendo cerca de $237.000.<\/li>\n<li>La firma de seguridad CertiK explic\u00f3 que el atacante forj\u00f3 un mensaje para tomar control administrativo del contrato del token en Ethereum antes de vender los fondos.<\/li>\n<li>Los exchanges surcoreanos Upbit y Bithumb suspendieron temporalmente los dep\u00f3sitos y retiros de DOT tras detectar se\u00f1ales de un incidente de seguridad.<\/li>\n<\/ul>\n<hr \/>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>Hyperbridge<\/strong>, un protocolo de interoperabilidad cross-chain construido sobre <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/polkadot-network\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Polkadot<\/strong><\/a>, sufri\u00f3 un exploit. Un atacante aprovech\u00f3 una vulnerabilidad en su contrato gateway para <strong>mintear 1.000 millones de tokens DOT puenteados en Ethereum y <a href=\"https:\/\/skylens.certik.com\/tx\/eth\/0x240aeb9a8b2aabf64ed8e1e480d3e7be140cf530dc1e5606cb16671029401109\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">convertirlos<\/a> en aproximadamente $237.000.<\/strong><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Seg\u00fan el an\u00e1lisis publicado por la firma de ciberseguridad\u00a0<strong>CertiK<\/strong>, el atacante logr\u00f3 introducir un mensaje forjado que <strong>le permiti\u00f3 tomar el control administrativo del contrato del token DOT en Ethereum<\/strong>. Una vez obtenido ese acceso, minte\u00f3 los tokens en una \u00fanica transacci\u00f3n y los vendi\u00f3 de inmediato, provocando que el precio del DOT puenteado <strong>se desplomara desde $1,22 hasta fracciones de centavo<\/strong>. La limitada liquidez disponible en el pool de DOT puenteado fue lo que acot\u00f3 las ganancias del atacante a <strong>108,2 ETH<\/strong>, equivalentes a los $237.000 obtenidos.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/x.com\/CertiKAlert\/status\/2043557571609731268\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-148072\" src=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/04\/tweet-certik.jpg\" alt=\"Hyperbridge exploit certik\" width=\"599\" height=\"500\" srcset=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/04\/tweet-certik.jpg 599w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/04\/tweet-certik-300x250.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 599px) 100vw, 599px\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La empresa de an\u00e1lisis blockchain Blocksec Falcon se\u00f1al\u00f3 como probable causa ra\u00edz <strong>una vulnerabilidad de replay en las pruebas de Merkle Mountain Range (MMR)<\/strong>, originada por la ausencia de vinculaci\u00f3n entre la prueba y la solicitud correspondiente, aunque el <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/truefi\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>protocolo<\/strong> <\/a>a\u00fan no confirm\u00f3 oficialmente esa hip\u00f3tesis. Por su parte, un colaborador del proyecto identificado como Web3 Philosopher indic\u00f3 que <strong>el diagn\u00f3stico inicial apuntaba a una prueba maliciosa que logr\u00f3 enga\u00f1ar al verificador de \u00e1rbol de Merkle del protocolo.<\/strong><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify\">Duro Golpe a la Reputaci\u00f3n de Hyperbridge<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\">El incidente resulta especialmente significativo porque Hyperbridge se posicion\u00f3 como una capa de interoperabilidad basada en pruebas, dise\u00f1ada espec\u00edficamente para ofrecer <strong>\u00abseguridad de nodo completo\u00bb en puentes entre cadenas<\/strong>. El ataque cuestin\u00f3 severamente dicha promesa y suma un nuevo episodio a una serie de vulnerabilidades ocurridos en infraestructura de bridges.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/x.com\/Polkadot\/status\/2043594321836884446\"><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-148073\" src=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/04\/tweet-dot.jpg\" alt=\"Polkadot DOT Hyperbridge ethereum\" width=\"590\" height=\"348\" srcset=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/04\/tweet-dot.jpg 590w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/04\/tweet-dot-300x177.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 590px) 100vw, 590px\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Polkadot\u00a0<strong>aclar\u00f3<\/strong>\u00a0en un comunicado en X que el exploit <strong>afecta exclusivamente al DOT en <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/ethereum-foundation-planea-un-canje-de-11m\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Ethereum<\/a> puenteado a trav\u00e9s de Hyperbridge<\/strong>, no tiene impacto sobre el token nativo ni sobre el ecosistema Polkadot en general. Sin embargo, <strong>el precio del DOT nativo cay\u00f3 cerca de un 4%, hasta $1,18<\/strong>, antes de recuperarse levemente. Los exchanges surcoreanos <strong>Upbit y Bithumb suspendieron temporalmente los dep\u00f3sitos y retiros del activo como medida preventiva<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>Hyperbridge paus\u00f3 sus operaciones mientras el equipo trabaja en una actualizaci\u00f3n<\/strong>. Hace tan solo unos d\u00edas, el protocolo <strong>Aethir<\/strong> contuvo un exploit con p\u00e9rdidas por debajo de los $90.000. Las p\u00e9rdidas globales por exploits en el ecosistema DeFi durante el primer trimestre de 2026 alcanzaron los <strong>$168 millones<\/strong>, una ca\u00edda considerable frente a los <strong>$1.580 millones<\/strong> del mismo per\u00edodo de 2025.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Puntos clave de la noticia: Un atacante vulner\u00f3 el contrato de Hyperbridge y minte\u00f3 1.000 millones de tokens DOT puenteados en Ethereum, obteniendo cerca de $237.000. La firma de seguridad CertiK explic\u00f3 que el atacante forj\u00f3 un mensaje para tomar control administrativo del contrato del token en Ethereum antes de vender los fondos. Los exchanges &#8230; <\/p>\n<p class=\"read-more-container\"><a title=\"Vulnerabilidad en Hyperbridge Permite Mintear 1.000 Millones de DOT Puenteados en un Exploit de $237K en Polkadot\" class=\"read-more button\" href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/vulnerabilidad-en-hyperbridge-permite-mintear-1-000-millones-de-dot-puenteados-en-un-exploit-de-237k-en-polkadot\/#more-148071\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre Vulnerabilidad en Hyperbridge Permite Mintear 1.000 Millones de DOT Puenteados en un Exploit de $237K en Polkadot\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":135667,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rank_math_title":"","rank_math_description":"Un atacante vulner\u00f3 el contrato de Hyperbridge y minte\u00f3 1.000 millones de tokens DOT puenteados en Ethereum, obteniendo cerca de $237.000.","footnotes":""},"categories":[956,971],"tags":[74,4724,637,62],"class_list":["post-148071","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-defi","category-noticias","tag-ethereum","tag-exploit","tag-polkadot","tag-seguridad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148071","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=148071"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148071\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":148074,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148071\/revisions\/148074"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/135667"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=148071"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=148071"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=148071"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}