\n
David Schwartz<\/strong>, CTO Emeritus de Ripple<\/strong> <\/a>y uno de los dise\u00f1adores originales del\u00a0XRPL<\/strong>, sali\u00f3 a despejar los rumores que circulaban en la comunidad XRP sobre un posible emprendimiento independiente<\/strong>. Su respuesta fue concisa y caracter\u00edstica de su estilo: dijo ser \u00abdemasiado perezoso<\/strong>\u00bb para lanzar una startup propia. La declaraci\u00f3n estuvo marcada por su habitual tono ir\u00f3nico y cerr\u00f3 de cuajo las especulaciones circulantes desde que Schwartz formaliz\u00f3 su transici\u00f3n al rol de CTO Emeritus<\/strong>\u00a0a fines de 2025.<\/p>\n Lejos de mantenerse al margen, Schwartz contin\u00faa activo dentro del ecosistema<\/strong>. No est\u00e1 construyendo un proyecto nuevo desde cero, sino trabajando sobre la base existente del XRP Ledger y contribuyendo a mantener la estabilidad operativa de la red.<\/p>\n Esta semana, Schwartz public\u00f3 por primera vez en mucho tiempo datos de rendimiento de su nodo personal del XRPL<\/a><\/strong> correspondientes a los \u00faltimos 14 d\u00edas. La publicaci\u00f3n desencaden\u00f3 un debate t\u00e9cnico de fondo sobre imperfecciones en el c\u00f3digo de `rippled`,<\/strong> el software sobre el que corre XRP Ledger.<\/p>\n Del intercambio emergi\u00f3 un hallazgo parad\u00f3jico: dos servidores ubicados en el mismo data center<\/strong> pueden operar con una latencia tan baja que el propio algoritmo de protecci\u00f3n del XRPL interpreta ese intercambio de datos de alta velocidad como un ataque DDoS<\/strong> y termina la conexi\u00f3n. Es decir, el sistema penaliza la eficiencia extrema por confundirla con una amenaza<\/strong>. David reconoci\u00f3 la existencia del problema tambi\u00e9n con iron\u00eda.<\/p>\n Actualmente, el token XRP<\/a> cotiza en torno a los $1,30<\/strong> y los conflictos legales con la SEC quedaron definitivamente atr\u00e1s, Schwartz sigue siendo, de facto, la referencia t\u00e9cnica central del protocolo<\/strong>. Su decisi\u00f3n de no fragmentar esfuerzos en un proyecto paralelo puede leerse como una se\u00f1al de continuidad para los inversores: el arquitecto principal de Ripple<\/a> no tiene intenciones de dividir la atenci\u00f3n del mercado ni la liquidez del ecosistema<\/strong> que lleva m\u00e1s de una d\u00e9cada construyendo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Puntos clave de la noticia: David Schwartz, arquitecto clave del XRPL, descart\u00f3 lanzar un proyecto independiente y atribuy\u00f3 su decisi\u00f3n a ser \u00abdemasiado perezoso\u00bb. Public\u00f3 datos de rendimiento de su nodo personal y expuso un bug donde servidores en el mismo data center pueden activar protecciones anti-DDoS por operar con latencia m\u00ednima. Aunque cambi\u00f3 su … <\/p>\n![\"schwartz](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/04\/tweet-xrpl.jpg\")
<\/a><\/p>\nUn Bug que Nace de la Eficiencia<\/h2>\n
![\"XRP](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/02\/XRPL-.jpg\")
<\/p>\nSchwartz No Tiene Intenciones de Fragmentar el Ecosistema de Ripple<\/h3>\n