\n
Una corte federal de apelaciones con sede en Filadelfia emiti\u00f3 un fallo<\/a> determinante a favor de<\/strong> Kalshi<\/strong><\/a>, la plataforma de mercados de predicci\u00f3n. Este resuelve que el Estado de Nueva Jersey carece de autoridad<\/strong> para regularla bajo sus leyes de juego existentes.<\/p>\n El panel estuvo compuesto por tres jueces y la votaci\u00f3n result\u00f3 dividida 2 a 1. Se determin\u00f3 que los contratos vinculados a eventos deportivos que ofrece la plataforma pertenecen exclusivamente a la jurisdicci\u00f3n federal de la Commodity Futures Trading Commission<\/strong>\u00a0(CFTC).<\/strong><\/p>\n El fallo confirma una medida cautelar preliminar otorgada el a\u00f1o pasado, despu\u00e9s de que los reguladores de juego de Nueva Jersey enviaran a Kalshi una orden de cese y desistimiento<\/strong>. Las autoridades estatales argumentaban que los mercados deportivos de la plataforma eran apuestas no registradas presentadas bajo otro nombre<\/strong>. La plataforma sostuvo, en cambio, que se trata de contratos de eventos regulados exclusivamente a nivel federal<\/strong>.<\/p>\n Los dos jueces que votaron a favor de Kalshi fueron el juez presidente\u00a0Michael A. Chagares<\/strong>, designado al Tercer Circuito por el expresidente George W. Bush, y el juez\u00a0David J. Porter<\/strong>, nombrado por el presidente Donald Trump. La jueza disidente,\u00a0Jane R. Roth<\/strong>, designada en 1991 por el expresidente George H.W. Bush, cuestion\u00f3 con dureza la decisi\u00f3n de sus colegas.<\/p>\n Roth argument\u00f3 que el registro de la plataforma<\/strong> <\/a>como mercado de contratos designados y el uso del t\u00e9rmino \u00abcontratos de eventos deportivos\u00bb no alteran la naturaleza intr\u00ednseca de sus productos como apuestas<\/strong> sobre resultados de partidos. \u00abVeo las acciones de Kalshi como una maniobra performativa destinada a obscurecer la realidad de que sus productos son juegos de azar deportivos\u00bb, escribi\u00f3 Roth en su disidencia.<\/p>\n Tarek Mansour, cofundador y CEO de la plataforma, celebr\u00f3 el resultado: \u00abEl Tercer Circuito fall\u00f3 a favor de Kalshi. La gente usa los mercados de predicci\u00f3n porque son m\u00e1s justos, transparentes y recompensan tener raz\u00f3n\u00bb, declar\u00f3 . \u00abLos mercados libres funcionan. Deber\u00edamos mantenerlos as\u00ed\u00bb.<\/p>\n El fallo, al ser una resoluci\u00f3n del Tribunal de Apelaciones de EE.UU., solo puede ser apelado ante la Corte Suprema<\/strong>, salvo que el Tercer Circuito opte por una revisi\u00f3n en pleno, un procedimiento excepcional en el que todos los jueces del circuito reconsiderar\u00edan el caso colectivamente.<\/p>\n![\"Kalshi](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/12\/Kalshi_Market_Competition.jpg\")
<\/p>\nMercado Federal Frente a Reguladores Estatales<\/h2>\n
![\"Tras](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2023\/11\/CFTCCryptocurrencies.jpg\")
<\/p>\nKalshi Podr\u00eda ser Llevada Ante la Corte Suprema<\/h2>\n